• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Modellazione pezzo

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#41
Eccomi di nuovo qui signori e signore.
Devo modellare questo pezzo e mi chiedevo come realizzare lo scavo interno.
Io avevo pensato ad un taglio di loft,
Inoltre quella quota di 12 (o forse 120 e qualcosa la fotocpia sembra sbiadita) cosa indica?? La profondità dello scavo?

Grazie a tutti e buona giornata!
 

Allegati

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#42
Eccomi di nuovo qui signori e signore.
Devo modellare questo pezzo e mi chiedevo come realizzare lo scavo interno.
non è che potresti fare delle scansioni ad una risoluzione decente? In alternativa puoi sempre rinunciare all'aiuto che verrebbe dai vecchietti orbi... :redface:

Io avevo pensato ad un taglio di loft
macchè loft.. Fai un taglio di estrusione dello schizzo tracciato sul medio con l'opzione della feature di taglio "piano intermedio" Dopo applichi i raccordi interni che servono.

Inoltre quella quota di 12 (o forse 120 e qualcosa la fotocpia sembra sbiadita) cosa indica?? La profondità dello scavo?
bho...
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#43
Purtroppo mi hanno passato il file e quindi non posso fare di meglio.

"macchè loft.. Fai un taglio di estrusione dello schizzo tracciato sul medio con l'opzione della feature di taglio "piano intermedio" Dopo applichi i raccordi interni che servono."

Si giusto cosi è molto piu semplice rispetto al loft sul piano inclinato.
Alla fine manca solo la profondità di quel taglio.

Ps: ho rifatto l'altro pezzo con gli accorgimenti che mi hai suggerito: a parte una cosa che non ho capito l'ho fatto bene (almeno credo).

Il porssimo pezzo si dovrà fare con il loft. HELP ME!

Grazie mille
 

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#44
Eccomi di nuovo qui signori e signore.
Devo modellare questo pezzo e mi chiedevo come realizzare lo scavo interno.
Io avevo pensato ad un taglio di loft,
Inoltre quella quota di 12 (o forse 120 e qualcosa la fotocpia sembra sbiadita) cosa indica?? La profondità dello scavo?

Grazie a tutti e buona giornata!
Secondo me indica il centro del R41 partendo dal lato superiore, quello inclinato..
 

Allegati

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#45
Effettivamente la quota sembra "annerita" proprio in corrispondeza di quel "12".

Quando torno provo a farlo e vi saprò dire con maggiore sicurezza.

Grazie!
 
Professione: studente
Software: autocad 2004, solidworks 2009, Matlab, Mastan2
Regione: Friuli orientale
#46
@Volaff se ti interessa c'era un post con dei disegni di alberi motore, adesso non riesco a trovarlo però ho le immagini salvate, ne metto giusto una. Ciao
 

Allegati

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#47
Grazie Paolo mi potrebbero fare comodo davvero!!!

Intanto ho fatto lo schizzo del pezzo di cui sopra.
Come vi sembra??
Ho aggiunto una relazione di perpendicolarità tra 1 e 2 ed ho un dubbiuo sulla quopta cerchiata in rosso sulla "traccia" sembrta più lungo quel segmento...

Buona serata!
 

Allegati

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#49
Ecco qua, pieno di errori(e orrori):
in effetti... è davvero agghiacciante :redface:

non capisco perchè tu sia partito dall'estrusione del profilo "triangolare".
Io in quel disegno vedevo una base con due fori, appoggiata sul piano superiore, estrusa di 12 mm, sulla quale è piazzata un'estrusione (simmetrica al piano laterale) di 64 mm (il "triangolo"), nella quale è ricavato lo scavo interno.
Tre feature e tre schizzi in tutto, esclusi eventuali raccordi.

Ma non vedi che nel tuo pezzo i fianchi della parte superiore sono 6 mm anzichè 12? Butta tutto e rifallo da zero.

IMHO il tuo problema è che non guardi il pezzo che devi riprodurre ma parti un tanto al braccio a disegnarne una parte qualsiasi per poi completarlo alla meno peggio.

E poi, se ti sei accorto che è pieno di errori cosa lo posti a fare il file?
Caricalo quando è finito e ti sembra corretto.
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#50
A parte gli orrori sulle misure, io avevo pensato che fosse più semplice modellare la parte triangolare ( e relativo scavo interno) con gli scavi inferiore e superiore e poi le due parti laterali simmetriche.
Per modellare lo stesso pezzo ci sono state diverse : io sceglo sempre la piu difficile mi sa XD!

Il mio dubbio era sul profilo da estrudere e di quelle quote in rosso sulle quali non sono sicuro.

Buona serata a tutti!
 

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#51
IMHO il tuo problema è che non guardi il pezzo che devi riprodurre ma parti un tanto al braccio a disegnarne una parte qualsiasi per poi completarlo alla meno peggio.

E poi, se ti sei accorto che è pieno di errori cosa lo posti a fare il file?
Caricalo quando è finito e ti sembra corretto.
Non posso far altro che mettere in evidenza il tuo post... che riprende il mio pensiero/consiglio scritto qui... ma il ragazzo non "vede" l' oggetto...
Male !
Il cad non fà i miracoli, è l' utilizzatore che dà gli imput corretti, per fortuna il fattore umano conta ancora qualcosa.
Idem per quanto riguarda il pubblicare uno schizzo incompleto e mal eseguito: che correzioni possiamo apportare
se non pubblica qualcosa che somigli a ciò che deve riprodurre ??
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#52
E pure avete ragione...XD!
Grazie a tutti come sempre.

Buona serata!
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#53
A parte gli orrori sulle misure
Ma gli orrori sulle misure ci sono perchè hai modellato un tanto al braccio. In particolare il taglio estrusione2 è, anche quello, da esecuzione capitale:smile:. Scusa eh, fai l'estrusione1 larga 64mm e che rispecchia le quote di progetto, poi gli togli 6 mm per parte per ricavare quei due spallamenti, che invece avresti dovuto creare aggiungendo materiale...
Proprio non mi riesce di capire con che logica immagini la successione delle operazioni per costruire un qualsiasi oggetto.

Il mio dubbio era sul profilo da estrudere e di quelle quote in rosso sulle quali non sono sicuro.
Buona serata a tutti!
Io mi avvalgo della facoltà di non rispondere :smile:. Magari Mike, che non va a vapore, ti vinen incontro; a me viene da passarti sopra...

Cambia totalmente strategia di modellazione (che vuol dire che devi avere in tutto tre feature e basta) e ne riparliamo
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#54
Lo sto rifacendo in questo momento, seguendo la mia strategia che è quella di prima con maggiore attenzione!
Ecco qua: adesso credo vada molto meglio.
Attendendo il parere (sempre positivo soprattutto se critico degli esperti).
 

Allegati

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#55
Lo sto rifacendo in questo momento, seguendo la mia strategia che è quella di prima con maggiore attenzione!
Fatto in 7-8 minuti mentre con un occhio guardo Inghilterra-Ukraina :biggrin:

Temo ti bloccherai alla foto 2... :biggrin: ma non dispero.... :finger:
 

Allegati

  • 138.4 KB Visualizzazioni: 11
  • 155.4 KB Visualizzazioni: 16
  • 139.7 KB Visualizzazioni: 11
  • 137.4 KB Visualizzazioni: 10

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#56
Grande mike. Infatti alla seconda foto mi sono bloccato davvero.
Spero tu abbia dato uno sguardo al mio "obbrobbio"!!

Buona visione!!!
 

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#57
Grande mike. Infatti alla seconda foto mi sono bloccato davvero.
Spero tu abbia dato uno sguardo al mio "obbrobbio"!!

Buona visione!!!
Me ne sono guardato bene dal farlo... :biggrin:

Riguardo foto 2, ti suggerisco solo di utilizzare le opzioni presenti
nell' estrusione... sfoglia tutte le linguette.. dell 'interfaccia e comprendi la
loro peculiarità...
Lo schizzo è sul piano centrale...
 

Allegati

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#59
Lo sto rifacendo in questo momento, seguendo la mia strategia che è quella di prima con maggiore attenzione!
Ecco qua: adesso credo vada molto meglio.
hai esattamente il triplo delle feature che servirebbero e non c'è logica nella modellazione, esattamente come quello di prima che ti avevo detto di buttare. Presumo che almeno adesso le quote siano giuste, ma non ho controllato.
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2014,Ansys APDL
Regione: Campania
#60
hai esattamente il triplo delle feature che servirebbero e non c'è logica nella modellazione, esattamente come quello di prima che ti avevo detto di buttare. Presumo che almeno adesso le quote siano giuste, ma non ho controllato.
Invece che costruire base e poi corpo ho fatto il contrario.
Effettivamente la logica è un contorta :)
Potrei realizzare la base e poi il corpo triangolare allo stesso modo come fatto in precedenza da me.
Sicuro sarà più ordinato.
Domani mattina lo farò.
Grazie mille per il consigilio.
Notte a tutti

Ps:più ci penso e più mi convinco che mi paice complicarmi le cose..XD!