Messa in tavola in automatico

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#21
Sono entrato abbastanza nel mondo della carpenteria e lavoro per più di un'azienda con Solidworks. C'è da dire che io e una persona di mia fiducia stiamo sviluppando una serie di funzioni mirate alla carpenteria e all'ottimizzazione del workflow della progettazione di queste strutture con swx.
Conforntandomi con i cad del settore ho notato pregi e difetti. Un mio cliente ha Tekla e un altro ha tecnometal ed entrambi sono parecchio più produttivi di me per le costruzioni standard come capannoni, ecc...
Il problema che hanno riguarda le strutture un po' particolari che si devono costruire a volte per accontentare esigenze architettoniche. Da quanto ho visto non è più una questione di velocità, proprio non riescono a realizzare le tavole necessarie, per non parlare dell'esportazione di step o iges per il taglio laser dei profili.
In sostanza sulle strutture "strane" sono molto più competitivo io con swx rispetto ai vari cad verticali.
Tra l'altro penso che nel mio caso vi sia ancora molto spazio per migliorare e molte funzioncine da introdurre per ottimizzare meglio il lavoro con swx.
 

ClaudioPerri

Utente poco attivo
Professione: Professionista
Software: Revit Struct, Tecnometal, prosteel
Regione: Lombardia
#22
Ragazzi perchè affannarvi con Inventor. Sicuramente Inventor è uno strumento ottimo per la meccanica ma non certo per la carpenteria. Prova prosteel e ti garantisco oltre ad essere dedicato alla creazione automatica dei disegni esecutivi di officina e sicuramente molto più potente di Tecnometal.

Sono a disposizione per qualsiasi confronro
Sono pienamente d'accodo con quanto scrivi, non è lo strumento opportuno per la carpenteria, prosteel è sicuramente meglio.
Tecnometal secondo me non è nemmeno considerabile tra le alternative, è un pessimo prodotto, vecchio e con l'abitudine di essere impreciso e approssimativo ...
 

>Iceman<

Utente Standard
Professione: Responsabile ufficio tecnico
Software: AutoCAD, Prosteel, Inventor, Advance Steel, Revit, Navisworks, BIM360
Regione: Veneto
#23
Sono pienamente d'accodo con quanto scrivi, non è lo strumento opportuno per la carpenteria, prosteel è sicuramente meglio.
Tecnometal secondo me non è nemmeno considerabile tra le alternative, è un pessimo prodotto, vecchio e con l'abitudine di essere impreciso e approssimativo ...
...la mia carriera ti dà purtroppo ragione....quoto.
 

diegus

Utente Standard
Professione: cad specialist
Software: Inventor, CatiaV5R18, ShowcasePRO, Autocad Mechanical, Fusion 360, Inventor Publisher
Regione: Campania
#24
Ha ragione chi afferma che per la carpenteria esistono programmi migliori di invertor (ho visto delle demo di TEKLA per esempio), però per una carpenteria legata alle strutture di macchine e impianti, nelle quali esistono anche profilati standard, ma soprattutto lamiere e piatti può andare bene inventor o solidwork.
Esiste comunque la necessità di avere i formalini singoli per poi ordinarli per tipo e/o spessore per le lamiere ed effettuare il nesting.
Si può fare benissimo a mano, ma con molte parti è necessario l'automatismo "controllato".
Grazie. MAPEL
inventor non è mai stato inteso come modellatore di strutture architettoniche in ferro. non troverete mai una demo di Inventor che si cimenti in questo. semplicemente non l'hanno mai voluto, quelli dell'Autodesk.
però se ho bisogno di una struttura in ferro a bordo macchina......
 

Avoplus

Utente Junior
Professione: Disegnatore CAD
Software: Inventor 2011
Regione: Lombardia
#25
girando per la rete ho trovato qualcosa di veramente interessante... un file .ivb contenete un serie di macro veramente potenti anche per la creazione di idw semi automatici selezionando direttamente le parti o sottoinsiemi da un assieme... peccato che io non conosca il VB ma credo che basti veramente poco pre riuscire a creare una macro veramente funzionale.

Allego il file sopra citato per permettere a tutti di visionarlo:
http://digilander.libero.it/cleps82/Drawing%20Samples.ivb

dai che forse si riesce a fare qualcosina di interessante!!!! :finger:
Premessa d'obbligo: all'apertura, il file ivb mi dice che sulla mia macchina mancano degli oggetti (richiamati dal file progetto, evidentemente...).

Provato con una 2010, posso dire che molte di queste macro sono state già inserite come comandi "standard". Nè le maschere, nè le macro più interessanti (ovvero quelle che creano le messe in tavola e le quote) mi funzionano correttamente... :frown:

Quanto al metterci mano... bèh... a prima vista non mi sembrano routine molto semplici... :frown:
 

BIMchecker

Utente Standard
Professione: Controller di commesse edili ed industriali
Software: Tekla Structures / Tekla BIMsight
Regione: Italia
#26
Sono entrato abbastanza nel mondo della carpenteria e lavoro per più di un'azienda con Solidworks. C'è da dire che io e una persona di mia fiducia stiamo sviluppando una serie di funzioni mirate alla carpenteria e all'ottimizzazione del workflow della progettazione di queste strutture con swx.
Conforntandomi con i cad del settore ho notato pregi e difetti. Un mio cliente ha Tekla e un altro ha tecnometal ed entrambi sono parecchio più produttivi di me per le costruzioni standard come capannoni, ecc...
Il problema che hanno riguarda le strutture un po' particolari che si devono costruire a volte per accontentare esigenze architettoniche. Da quanto ho visto non è più una questione di velocità, proprio non riescono a realizzare le tavole necessarie, per non parlare dell'esportazione di step o iges per il taglio laser dei profili.
In sostanza sulle strutture "strane" sono molto più competitivo io con swx rispetto ai vari cad verticali.
Tra l'altro penso che nel mio caso vi sia ancora molto spazio per migliorare e molte funzioncine da introdurre per ottimizzare meglio il lavoro con swx.
Il RE hc perfettamente ragione con inventor vai veloce sulla meccanica e dai fatica per ciò che riguarda la carpenteria con software tipo tekla o sposteel è l'inverso
 

pompeo79

Utente Standard
Professione: Digital Prototyping
Software: Inventor - Autocad - Showcase
Regione: Piemonte-Liguria
#27

Catafratto

Utente Standard
Professione: Disegnatore/progettista
Software: Inventor 2016
Regione: Veneto
#28
Premessa d'obbligo: all'apertura, il file ivb mi dice che sulla mia macchina mancano degli oggetti (richiamati dal file progetto, evidentemente...).

Provato con una 2010, posso dire che molte di queste macro sono state già inserite come comandi "standard". Nè le maschere, nè le macro più interessanti (ovvero quelle che creano le messe in tavola e le quote) mi funzionano correttamente... :frown:

Quanto al metterci mano... bèh... a prima vista non mi sembrano routine molto semplici... :frown:
Il link allegato al post a cui si fa riferimento non mi funziona: non avevo mai notato questo thread e mi piacerebbe vedere queste macro. Qualcuno me le può rimettere in rete? Grazie!