Gestione discussioni articolate

MoldKiller

Guest
#1
Edit:Shape
Visto quello che si vuole fare è rendere le discussioni più leggibili ho creato un nuovo thread per evitare di impastare e andare OT nella discussione indicata.
Questo argomento è valido ovviamente per tutte le discussioni non solo per questa.

Visto che questo thread http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=7474 è diventato chilometrico e incomprensibile, vi consiglierei di aprirne uno nuovo per ogni argomento differente nella sezione apposita.
http://www.cad3d.it/forum1/forumdisplay.php?f=57

Ciao
 
Ultima modifica da un moderatore:

oTToLeoP

Guest
#2
Visto che ormai abbiamo fatto tanti esercizi e vari confronti, o pensato che sarebbe interessante parlare anche di quelle situazioni in cui, il software che usiamo trova grosse difficoltà e magari si può mettere a disposizione il modello 3D che ci fa impazzire per vedere come gli altri gestiscono il problema. Che ne dite?
ciao csurf ... alcuni utenti (moderatori e non) ritengono che questo thread sia fazioso ... io personalmente ho preso una decisione da qualche settimana (non posterò piu' video dimostrativi e non parteciperò piu' a nessuna discussione).


p.s
Per me questo thread era una delle discussioni piu' belle a cui avevo partecipato.

ciao
oTTo
 

Shape

Utente Senior
Professione: Disegnatore Carpenteria
Software: Autocad, VBA-AutoLisp, Tecnometal4D, GIMP
Regione: Friuli
#3
ciao csurf ... alcuni utenti (moderatori e non) ritengono che questo thread sia fazioso ... io personalmente ho preso una decisione da qualche settimana (non posterò piu' video dimostrativi e non parteciperò piu' a nessuna discussione).


p.s
Per me questo thread era una delle discussioni piu' belle a cui avevo partecipato.

ciao
oTTo
Non voglio entrare nel merito della faziosità della discussione non ho avuto ancora modo di rileggerla tutta, ma effettivamente incomprensibile per chi non la ha seguita dall'inizio.

Se fosse possibile dirottare nuovi interventi verso altre discussioni parallele credo tutti ne traerebbero vantaggio.

(non posterò piu' video dimostrativi e non parteciperò piu' a nessuna discussione).
Questo è un vero peccato per tutto il forum
 

francisco_area

Utente Standard
Professione: progestista stampi cad/cam
Software: think. Rhino, hypermill, sum3d
Regione: roma
#4
ciao csurf ... alcuni utenti (moderatori e non) ritengono che questo thread sia fazioso ... io personalmente ho preso una decisione da qualche settimana (non posterò piu' video dimostrativi e non parteciperò piu' a nessuna discussione).


p.s
Per me questo thread era una delle discussioni piu' belle a cui avevo partecipato.

ciao
oTTo
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ciao
che succede, sono stato fuori 15 giorni, ritorno e Dreaming non ce,
ed Otto non vuole participare , non capisco alcuno può spiegarmi qualcosa
per capire che passa
 

csurf

Utente Standard
Professione: progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
Software: Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx
Regione: Lombardia
#5
Io non capisco, non ci vedo nulla di fazioso in questa discussione. E' vero che è diventata enorme, ma ciò significa che c'era molto a dire. Tutti qui nel forum spingono per il loro software io per primo, ma perchè sono convinto che sia tra i migliori per il mio campo di applicazione. Questa è stata una grande e bella discussione in cui si sono visti i pro e contro di svariati software e se qualcuno si è accorto che nel mercato esistono software più performanti rispetto a quello che si usa, che male c'è, è il bello dei confronti. Io ad esempi grazie ad Otto ho visto Omincad di cui non conoscevo l'esistenza ed ho visto un software potente e pratico, ma non è colpa di Otto se Omnicad lavora bene!!!
E' veramente un peccato che finisca tutto così, ho trovato questo forum utile e divertente, con persone veramente capaci e competenti che mi hanno fatto conoscere ancora meglio il mondo della modellazione 3D, ma evidentemente a qualcuno non è piaciuto. Csurf vi saluta, è stato bello finchè è durato. Auguri a tutti voi, per tutto
 

MoldKiller

Guest
#6
Guardate che non è che chiuso questo thread chiuso tutto!

Se qualcuno vuole può aprirne di nuovi senza problemi, altrimenti potete anche continuare tranquillamente a postare qui.
Io personalmente preferisco non allungare ancora questa discussione che è diventata troppo lunga e accavallata, poi voi fate pure.

Comunque un thread per argomento mi pare molto meglio che tutto assieme, inoltre esiste un'area apposita allo scopo e non è questa.

Ciao
 

francisco_area

Utente Standard
Professione: progestista stampi cad/cam
Software: think. Rhino, hypermill, sum3d
Regione: roma
#7
Ciao a Tutti

un momento per carità
Questo thread è il ma visitato nel tempo che ho in cad3d.it, si sono esporsi qualunque quantità di esempi pratici di problemi quotidiani nell'ufficio
ed ognuno che ha comunicato ha fatto i suoi commenti buoni o brutti, si sono esporsi videi di caratteristici di uno ed un altro CAD, non vedo il problema, al contrario così impara.
Da parte mia ho tratto molto vantaggio e credo che ci fosse una gran parte dei visitatori che pensassero la stessa cosa.
Che questo disordinato la verità se, ma come la maggioranza.
Penso che è maggiore il beneficio che il disordine e credo che stiano esagerando dunque
le opinioni sono state sempre molto professionali.
Do grazie a Csurf, per iniziarlo ed ad Otto a Dreaming per un eterno lotta professionista per dimostrare le abilità del suo CAD, delle quali ho goduto personalmente.
saluti
 

Shape

Utente Senior
Professione: Disegnatore Carpenteria
Software: Autocad, VBA-AutoLisp, Tecnometal4D, GIMP
Regione: Friuli
#8
Fermi tutti.....

Nessuno sta dicendo che la discussione non è utile, ne che va chiusa, ne che chi ha dedicato tempo per questa discussione lo abbia fatto invano.

La considerazione fatta è che tutti 3ed sono e devono essere per la crescita del forum e per aiutare/supportare gli utenti del forum.

E' evidende che con 833 (834) post è diventato praticamente illeggibile da un utente che lo prende a questo punto, quindi il suggerimento era quello di aprire nuove discussioni per gli argomenti che si vogliono trattare. Senza cambiare argomenti modalità o altro.. semplicemente per permettere a tutti di seguire in modo chiaro le/la discussione.

Ripeto nessuno vuole sminuire il lavoro fatto anzi è appunto perchè non vada perso tra i vari post che è stata fatta questa richiesta.

Video immagini etc etc non fanno che arricchire il forum, che, come indicato in tutte le sezioni, è stato implementato l'utilizzo di youtube per postare video direttamente sul foum senza doverli scarica e poi vedere o trovare dei filehosting per salvare e condividere i files.
 

oTToLeoP

Guest
#9
Ciao a Tutti

un momento per carità
Questo thread è il ma visitato nel tempo che ho in cad3d.it, si sono esporsi qualunque quantità di esempi pratici di problemi quotidiani nell'ufficio
ed ognuno che ha comunicato ha fatto i suoi commenti buoni o brutti, si sono esporsi videi di caratteristici di uno ed un altro CAD, non vedo il problema, al contrario così impara.
Da parte mia ho tratto molto vantaggio e credo che ci fosse una gran parte dei visitatori che pensassero la stessa cosa.
Che questo disordinato la verità se, ma come la maggioranza.
Penso che è maggiore il beneficio che il disordine e credo che stiano esagerando dunque
le opinioni sono state sempre molto professionali.
Do grazie a Csurf, per iniziarlo ed ad Otto a Dreaming per un eterno lotta professionista per dimostrare le abilità del suo CAD, delle quali ho goduto personalmente.
saluti
Vuoi sapere cosa è successo?? ti spiego quello che ho capito io dopo tutta una lunga discussione ..
fai finta che ci sono produttori di auto rivenditori di auto ed acquirenti
ora i venditori e produttori sono stati invitati a non intervenire nelle discussioni dove si parla di prestazioni ecc. ecc. in genrale, ma possono solo dire quello che pensano sotto l'area a loro dedicata .... mentre gli acquirenti possono dire tutto quello che vogliono fare paragoni esprimere opinioni su confronti tra un auto e l'altra , però se tu dimostri con i fatti che quello che sostieni è reale e sei un dipendente di quella casa automobilistica, allora sei fazioso ... non ti dico se poi ti incazzi con qualcuno ... allora li sei fazioso al doppio perchè lo fai solo per attrarre piu' persone .... però c'e' sempre una zona dove i confronti tra le auto si possono fare... solo in una zona ... mentre se qualcuno va in un area diversa da quella dei paragoni e va a chiedere informazioni prestazionali tra un auto e l'altra in quel caso possono intervenire solo gli acquirenti .... e basta vedere i profili di chi risponde per vedere quali auto ti consigliano



p.s.
mi sono scordato di dire che c'e' chi sostiene pure che dopo discussioni come queste, in questo caso auto, ora ci sarà pure un incremento delle vendite delle auto .. beh che dire speriamo :)
 

francisco_area

Utente Standard
Professione: progestista stampi cad/cam
Software: think. Rhino, hypermill, sum3d
Regione: roma
#10
Vuoi sapere cosa è successo?? ti spiego quello che ho capito io dopo tutta una lunga discussione ..
fai finta che ci sono produttori di auto rivenditori di auto ed acquirenti
ora i venditori e produttori sono stati invitati a non intervenire nelle discussioni dove si parla di prestazioni ecc. ecc. in genrale, ma possono solo dire quello che pensano sotto l'area a loro dedicata .... mentre gli acquirenti possono dire tutto quello che vogliono fare paragoni esprimere opinioni su confronti tra un auto e l'altra , però se tu dimostri con i fatti che quello che sostieni è reale e sei un dipendente di quella casa automobilistica, allora sei fazioso ... non ti dico se poi ti incazzi con qualcuno ... allora li sei fazioso al doppio perchè lo fai solo per attrarre piu' persone .... però c'e' sempre una zona dove i confronti tra le auto si possono fare... solo in una zona ... mentre se qualcuno va in un area diversa da quella dei paragoni e va a chiedere informazioni prestazionali tra un auto e l'altra in quel caso possono intervenire solo gli acquirenti .... e basta vedere i profili di chi risponde per vedere quali auto ti consigliano



p.s.
mi sono scordato di dire che c'e' chi sostiene pure che dopo discussioni come queste, in questo caso auto, ora ci sarà pure un incremento delle vendite delle auto .. beh che dire speriamo :)
a quello lo è chiamato paura tecnologica
 

csurf

Utente Standard
Professione: progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
Software: Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx
Regione: Lombardia
#11
Vediamo di fare un pò di chiarezza, visto che sono stato io ad aprire questa discussione.
Il titolo di questo thread è: modellatore di superfici Euklid, e come da titolo il mio proposito era di confrontare il mio software con altri e fino ad ora ci siamo riusciti abbastanza bene. Ripeto che è un peccato perdere tutto il lavoro fatto e fermarci qui. In poche parole non mi sembra giusto creare dei thread per ogni argomento trattato perchè qui l'argomento è sempre quello: confronto tra software. Forse l'unica cosa da fare è chiudere questo thread ed aprirne un altro sempre con argomento Euklid ed altri software, ricominciando i nostri confronti in modo tranquillo e produttivo. A voi...
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#12
Vediamo di fare un pò di chiarezza, visto che sono stato io ad aprire questa discussione.
Il titolo di questo thread è: modellatore di superfici Euklid, e come da titolo il mio proposito era di confrontare il mio software con altri e fino ad ora ci siamo riusciti abbastanza bene. Ripeto che è un peccato perdere tutto il lavoro fatto e fermarci qui. In poche parole non mi sembra giusto creare dei thread per ogni argomento trattato perchè qui l'argomento è sempre quello: confronto tra software. Forse l'unica cosa da fare è chiudere questo thread ed aprirne un altro sempre con argomento Euklid ed altri software, ricominciando i nostri confronti in modo tranquillo e produttivo. A voi...
Se per te un thread con 850 messaggi e almeno una trentina di casistiche di modellazione diverse buttate là tutte insime e con un quoting dei messaggi spesso penoso è sinonimo di chiarezza fai pure. Stai certo che i contenuti interessanti di questo thread è facile che resteranno sepolti qui per lìeternità; a meno di trovarli (per caso) con la funzione "cerca" il thread è talmente disorganizzato che nessuno credo si metterà mai a leggerlo.
Se vuoi confrontare euklid con altri software vai nel forum "confronto tra cad", poni un quesito su uno specifico problema di modellazione ed esaurisci l'argomento. Poi altro quesito altro thread e così via
Il confronto con euklid ci sarà automaticamente tutte le volte che anche tu parteciperai.
Questo IMHO sarebbe un modo di fare confronti chiaro e produttivo, però ognuno è libero di complicarsi la vita come meglio crede. :wink:

ciao
 

MoldKiller

Guest
#13
Se per te un thread con 850 messaggi e almeno una trentina di casistiche di modellazione diverse buttate là tutte insime e con un quoting dei messaggi spesso penoso è sinonimo di chiarezza fai pure. Stai certo che i contenuti interessanti di questo thread è facile che resteranno sepolti qui per lìeternità; a meno di trovarli (per caso) con la funzione "cerca" il thread è talmente disorganizzato che nessuno credo si metterà mai a leggerlo.
Se vuoi confrontare euklid con altri software vai nel forum "confronto tra cad", poni un quesito su uno specifico problema di modellazione ed esaurisci l'argomento. Poi altro quesito altro thread e così via
Il confronto con euklid ci sarà automaticamente tutte le volte che anche tu parteciperai.
Questo IMHO sarebbe un modo di fare confronti chiaro e produttivo, però ognuno è libero di complicarsi la vita come meglio crede. :wink:

ciao
Giusto!

Francamente a questo casino ho preso parte anch'io, ma ora mi rendo conto che il contenuto di questo thread è comprensibile solo a noi e ai pochi che lo hanno seguito dall'inizio.

Quindi per non buttare al vento tutto quel che postiamo direi che aprire un thread per ogni argomento sia la cosa migliore.
Tutto quello scritto qui sono convito che andrà perso!:frown:

Ciao
 

csurf

Utente Standard
Professione: progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
Software: Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx
Regione: Lombardia
#14
per marcof:
scusa tanto, ma mi puoi spiegare se questo thread è così disordinato e poco comprensibile come mai è uno dei più visitati e ha ottenuto una valutazione con 5 stelle?


P.S
Spero la domanda sia abbastanza chiara e ordinata e sopprattutto spero non ti complichi la vita.
Per finire ho aperto questo thread per fare in modo che altri ponessero a me dei quesiti su euklid.
ciao
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#15
per marcof:
scusa tanto, ma mi puoi spiegare se questo thread è così disordinato e poco comprensibile come mai è uno dei più visitati e ha ottenuto una valutazione con 5 stelle?
Guarda, per me è indifferente, puoi continuare a postare tutte le questioni di modellazione con euklid vs gli altri cad in questo thread, così i numeri aumenteranno ancora di più.

Spero la domanda sia abbastanza chiara e ordinata
io invece sono sicuro che questa mia risposta è chiara e ordinata, almeno quanto lo era il mio post precedente del quale purtroppo non hai afferrato il senso.

e sopprattutto spero non ti complichi la vita.
ci vuole ben altro per turbarmi... come ti dicevo, per me è indifferente, continua pure a scrivere tutto nello stesso thread.

ciao
 

Meccbell

Utente Senior
Professione: cercare di risolvere i problemi esistenti più velocemente dei nuovi che si creano
Software: SE + SinteCam25 + Featurecam Mill3D
Regione: Malpensaland - Lombardia
#16
scusa tanto, ma mi puoi spiegare se questo thread è così disordinato e poco comprensibile come mai è uno dei più visitati e ha ottenuto una valutazione con 5 stelle?
Chissa' perche' adesso invece ne ha "solo" 4 :biggrin:

Ragazzi, cerchiamo di svegliarci e di smetterla di comportarci come se fossimo all'asilo serale.
Innanzitutto lo sa anche il mio gatto che le valutazioni sono un'indicatore assolutamente NON affidabile circa il vero gradimento del thread.
Tanto per iniziare bisognerebbe che quelli che aprono una discussione non potessero poi darne anche la valutazione (da me si chiama cantarsela e suonarsela). Inoltre servirebbe sapere quanti hanno dato un parere, come avviene per i sondaggi, perche' e' lampante che se per un thread di 85 pagine, 800 e passa post e quasi 16000 visite :eek: basta che arrivi uno (il qui presente) che ti mette una stelletta e da 5 si passa a 4, allora vuol dire che il meccanismo e' "no buono".

Infine, ma ci rendiamo conto che se un povero neoutente dovesse mettersi li' a cercare il bandolo della matassa in threads come questo, e come altri, o rinuncerebbe di botto, oppure farebbe una fatica boia a capire dove, come e cosa ne trarrebbe in termini di apprendimento ed in che modo potrebbe contribuire ad arricchirne i contenuti.
Un conto sono le discussioni tra il funny ed il fancaxxismo, dove puoi scrivere di tutto di piu' o tutto ed il contrario di tutto, tanto tutto aiuta, come al bar quando si parla del rigore negato o si diquisisce "dottamente" se siano meglio i cercgi in lega a 5 o a 7 razze.

Qui il discorso e' diverso.
Questa e' un'area tecnica e come tale non solo ci si aspetta che i contributi siano mirati a tale aspetto, ma che soprattutto siano fruibili ed utili.
E, ripeto, dover vagare tra piu' di 80 pagine e 10 volte tanto di post per capire se 'sto Eukocoso i raggi li modella meglio o peggio dell'altro coso, mi pare francamente esagerato.

A meno che uno non abbia di meglio da fare, ma allora vi lascio volentieri il posto.

Statemi bbuoni.
:smile:
 

csurf

Utente Standard
Professione: progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
Software: Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx
Regione: Lombardia
#17
Allora Meccbell:
1-non mi sono mai sognato di autovotarmi
2-non avrei mai immaginato che questa discussione sarebbe diventata così lunga ed articolata
3-questa discussione non è costruita in modo linare che se si perde una pagina non si capisce niente.
4-spiegatemi come fare a fare dei post per ogni argomento:
Euklid come raccorda...
Euklid come sforma...
Euklid coma costruisce i profili...
Euklid ci hai rotte le p....
Ecc, ecc..
Avrei riempito sto forum di argomenti con titolo Euklid.
Ha chi interessa quello che si è discusso qui, si deve armare di un pò di pazienza per leggere qualche pagina, poi se ha qualche quesito basta che lo proponga. Ha funzionato così: quesito e relative risposte, senza seguire un filo logico... poi si passava ad altro.
Poi non capisco sta guerra a questa discussione, ci sono altre cento discussioni strutturate allo stesso modo in cad3d ma quelle vanno bene così come sono, invece questa no.
In ultimo, per marcof: dei numeri non me ne frega niente, bado solo all' utilità delle cose.
 

Shape

Utente Senior
Professione: Disegnatore Carpenteria
Software: Autocad, VBA-AutoLisp, Tecnometal4D, GIMP
Regione: Friuli
#18
Allora Meccbell:
1-non mi sono mai sognato di autovotarmi
2-non avrei mai immaginato che questa discussione sarebbe diventata così lunga ed articolata
3-questa discussione non è costruita in modo linare che se si perde una pagina non si capisce niente.
4-spiegatemi come fare a fare dei post per ogni argomento:
Euklid come raccorda...
Euklid come sforma...
Euklid coma costruisce i profili...
Euklid ci hai rotte le p....
Ecc, ecc..
Avrei riempito sto forum di argomenti con titolo Euklid.
Ha chi interessa quello che si è discusso qui, si deve armare di un pò di pazienza per leggere qualche pagina, poi se ha qualche quesito basta che lo proponga. Ha funzionato così: quesito e relative risposte, senza seguire un filo logico... poi si passava ad altro.
Poi non capisco sta guerra a questa discussione, ci sono altre cento discussioni strutturate allo stesso modo in cad3d ma quelle vanno bene così come sono, invece questa no.
In ultimo, per marcof: dei numeri non me ne frega niente, bado solo all' utilità delle cose.
Ok ora ci metto il punto io però...

questa discussione è andata avanti così anche perchè in questa sezione non c'era nessuna moderazione e quindi OT qui è andato alla grande...

"Modellatore superfici Euklid"

Tu chiedevi informazioni su chi utilizzava questo soft e non un confronto tra tutti i modellatori di superfici quindi già uno quando apre questo post o ne vede il titolo non si aspetta di trovare confronti ed esempi di tutti i modellatori che ci sono in commercio quindi già in partenza il alvoro fatto è potenzialmente perso.

Non siete e non potete pretendere di essere i proprietari delle discussioni e pregerei Otto ( che stimo ) ad evitare di fare polemiche gratuite sulle considerazioni fatte perchè il mio non era un attacco verso questa discussione ma semplicemente una considerazione e un riconoscimento al lavoro che avete fatto.

Ritengo che questa discussione sia ricca di contenuti e per questo il consiglio era di dividere da qui in poi per evitare che in sto minestrone le informazioni vengano poi perse.

Quindi gradirei che i toni tornassero costruttivi visto che nessuno era intenzionato a fare polemica o a sminuire il lavoro fatto.
 

Shape

Utente Senior
Professione: Disegnatore Carpenteria
Software: Autocad, VBA-AutoLisp, Tecnometal4D, GIMP
Regione: Friuli
#19
Chiedo cortesemente di non continuare a fare polemiche o rispondere nel forum grazie !!!

Se avete qlc da dirvi mi riferisco a tutti usate messaggistica privata grazie
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#20
In ultimo, per marcof: dei numeri non me ne frega niente, bado solo all' utilità delle cose.
Non ho la boccia di cristallo per conoscere le tue intenzioni, io rispondo in base a quello che leggo, e questo tu avevi scritto:

come mai è uno dei più visitati e ha ottenuto una valutazione con 5 stelle ?
Non c'è nessuna guerra a nessun thread. Negli ultimi post si era consigliato di rendere le prossime discussioni più leggibili ma evidentemente c'è aria da incaxxo facile.
I thread dovrebbero essere in genere monotematici, proprio per praticità di lettura, ma tu fai un po' come ti pare (magari è probabile che quanche centinaia di milioni di utenti del web stiano sbagliando tutto e tu no).
Continua pure a scrivere dentro lo stesso incasinatissimo thread.

ciao