• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Fillet Raggio 3

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#1
Salve, mi hanno dato un modello solido per un test, bisogna "raggiarlo" perimetralmente.
In parole povere sullo spigolo perimetrale devo inserire un raggio R=3.

Vorrei vedere come si comportano i vari cad con un esercizio come questo, in particolare mi interessa Ug e Catia ma anche altre soluzioni sono ben accette.

Non mi interessa utilizzare per forza i solidi, l'importante è che alla fine abbia un modello solido finito.

Trovate una parte del modello in formato STEP qui:

http://www.adrive.com/public/a93155a5d9916d617da89eca0af29100d1bc234a697f1890b7f8560026724887.html

Insieme vi è anche un file Iges con una curva che segna lo spigolo da raggiare.

Grazie in anticipo!
 

thinkID70

Guest
#2
se apro il file con Rhino 4 trovo una pacco di edge aperti; a sensazione con rhino il fille non ci passa assolutamente ma il file che hai postato a qualche problema geometrico in diverse zone. forse è la conversione in step...

puoi pvedere se riesci a migliorare il salvataggio?
 

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#3
Me l'han dato così come lo vedi, in CatPart... io ho solo tagliato il solido e fatto lo step.
Secondo me l'hanno fatto con le superfici e poi hanno realizzato il solido.
Ho provato a reimportare lo step sia in Catia sia in Ug ed il risultato è sempre un solido.
Non saprei come altro esportarlo.
Grazie comunque della prova che hai fatto.

OT Ma l'avatar è tuo figlio? /OT
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#5
Salve, mi hanno dato un modello solido per un test, bisogna "raggiarlo" perimetralmente.
In parole povere sullo spigolo perimetrale devo inserire un raggio R=3.

Vorrei vedere come si comportano i vari cad con un esercizio come questo, in particolare mi interessa Ug e Catia ma anche altre soluzioni sono ben accette.

Non mi interessa utilizzare per forza i solidi, l'importante è che alla fine abbia un modello solido finito.

Trovate una parte del modello in formato STEP qui:

http://www.adrive.com/public/a93155a5d9916d617da89eca0af29100d1bc234a697f1890b7f8560026724887.html

Insieme vi è anche un file Iges con una curva che segna lo spigolo da raggiare.

Grazie in anticipo!
Zimmi ho provato ad aprirlo con Pro/E.
Il file presenta alcune aperture e diverse disconnessioni fra le superfici.
Così com'è il programma non riesce a solidificarlo.
Proverò con una precisione più bassa e con qualche escamotage.
Ti faccio sapere nei prossimi giorni ... domani sono incartato come una Rossana :)
 

thinkID70

Guest
#6
Ho provato anche iocon thinkdesign; il file è ben ben incasinato...
direi qualcosa del genere per essere maggiormente chiaro 5.gif :D
 

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#7
... domani sono incartato come una Rossana :)
La caramella Rossana... quanti ricordi, erano anni che non la sentivo nemmeno nominare.


Per quello che riguarda il file tu e Thinkid70 avete ragione, ho visto su CatiaV5 che non ha storia e che è stato ottenuto dall'unione di superfici e non direttamente con la modellazione solida.
Purtroppo, però, Catia lo interpreta come solido (ed anche Ug) e chi me l'ha passato non vuole sentire ragioni.

Ora, so benissimo che basterebbe raggiare tutto con le superfici e poi rifare lo step ma ho paura che una volta aperto il vaso di pandora mi ritrovo con un file da vomito impossibile da richiudere in un solido unico.

Per questo motivo tentavo di utilizzarlo direttamente così com'è... se preferite posso passarvi direttamente il file CatPart.
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#8
SolidWorks 2008 SP 3.0 Apertura nessun problemma
lo ho salvato come STEP per gli altri lo ho caricato qui:

http://www.bddesign.it/down/raggio3Step.zip

raggiatura presenta qualche problemma, e sempre sia comunque per imperfezione geometrica, ci sto provando, ci "leggiamo" piu tardi
 

Ozzy

Guest
#9
L'ho appena aperto e fa decisamente "Ca....":D
Sempre il solito problema con l'esportazioni di file catia.. lascia perdere zimmemme anche sei dai il nativo mi sa che non cambia nulla.
Comunque hai ragione ,prima converrebbe aggiustare le superfici e poi chiuderlo,altrimenti sei punto a capo..
Ci do un occhio anche io,se non comporta troppo tempo lo chiudo.
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#10
L'ho appena aperto e fa decisamente "Ca....":D
Sempre il solito problema con l'esportazioni di file catia.. lascia perdere zimmemme anche sei dai il nativo mi sa che non cambia nulla.
Comunque hai ragione ,prima converrebbe aggiustare le superfici e poi chiuderlo,altrimenti sei punto a capo..
Ci do un occhio anche io,se non comporta troppo tempo lo chiudo.
Concordo, nella mia carriera ho sempre avuto un sacco di prob. con i file di Catia, in questo caso però la importazione e buona, tutto resto no :-(
il file e stato modellato male, il raggio si può fare, nulla e impossibile ma neccessita di ricostruzione di tante superfici e quindi tanto tempo.
CMQ, consiglio un CAD NURBS tipo Rhino o Powershape che delle "microinperfezioni" non se ne fregano
Raggio R2.5 andrebbe gia piu comodo
Auguri!
 

Ozzy

Guest
#11
inizio a postare quello chiuso.
prova a vedere se lo riesci ad aprire e non presenta aperture.
Per il raggio è un pò piu incasinata la cosa,fa una fatica bestiale a passare R3 negli spigoli a 90 gradi.
Ora sono troppo stanco per sbatacchiarmi la crapa.Ci provo domani a mente più lucida.:p

Fammi sapere nel frattempo te lo apre tutto bello chiuso.in proe sono riuscito a solidificarlo te lo esporto step.

Saluti Ozzy
 

Allegati

myface

Utente Senior
Professione: Progettista-designer free lance
Software: Inventor 2013,maxwell render 2.7.2
Regione: veneto
#12
Salve, mi hanno dato un modello solido per un test, bisogna "raggiarlo" perimetralmente.
In parole povere sullo spigolo perimetrale devo inserire un raggio R=3.

Vorrei vedere come si comportano i vari cad con un esercizio come questo, in particolare mi interessa Ug e Catia ma anche altre soluzioni sono ben accette.

Non mi interessa utilizzare per forza i solidi, l'importante è che alla fine abbia un modello solido finito.

Trovate una parte del modello in formato STEP qui:

http://www.adrive.com/public/a93155a5d9916d617da89eca0af29100d1bc234a697f1890b7f8560026724887.html

Insieme vi è anche un file Iges con una curva che segna lo spigolo da raggiare.

Grazie in anticipo!
Con inventor non riesco ad applicare nessuna raggiatura..:(
 

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#13
L'ho appena aperto e fa decisamente "Ca....":D
Sempre il solito problema con l'esportazioni di file catia.. lascia perdere zimmemme anche sei dai il nativo mi sa che non cambia nulla.
Comunque hai ragione ,prima converrebbe aggiustare le superfici e poi chiuderlo,altrimenti sei punto a capo..
Ci do un occhio anche io,se non comporta troppo tempo lo chiudo.
Dunque il problema risiede nel fatto che ci sono disconnessioni tra superfici.
Però per definizione un solido è qualcosa di completamente chiuso a 0, quindi Catia quando mi dice che lo considera un solido mente spudoratamente!
 

thinkID70

Guest
#14
Dunque il problema risiede nel fatto che ci sono disconnessioni tra superfici.
Però per definizione un solido è qualcosa di completamente chiuso a 0, quindi Catia quando mi dice che lo considera un solido mente spudoratamente!
chiuso si, ma non a zero bensì secondo una tolleranza di modellazione
 

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#16
Concordo, nella mia carriera ho sempre avuto un sacco di prob. con i file di Catia, in questo caso però la importazione e buona, tutto resto no :-(
il file e stato modellato male, il raggio si può fare, nulla e impossibile ma neccessita di ricostruzione di tante superfici e quindi tanto tempo.
CMQ, consiglio un CAD NURBS tipo Rhino o Powershape che delle "microinperfezioni" non se ne fregano
Raggio R2.5 andrebbe gia piu comodo
Auguri!
Sì, avevo pensato anch'io di utilizzare Omnicad che con i fillet è una meraviglia ma poi il problema di dover ricongiungere il tutto per rifare il solido mi ha un po' scoraggiato.
 

Oldwarper

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Solidworks, Cimatron IT, Cimatron E, Rhino, AutoCAD, Logopress, Solidcam
Regione: Emilia Romagna
#17
Lo STEP originario per SWX era perfetto. Chiuso come una verginella :)

I raccordi, invece, neanche a parlarne. Ma che SWX facesse cagarissimo sui raccordi e' un pezzo che lo dico:mad:

e non fanno altro che mettere degli Expert di qua, Expert di la', ma un raccordo fatto bene o delle superfici che non mi facciano imbestialire, neanche l'ombra... OSD, dove sei...???:p
 

thinkID70

Guest
#18
Lo STEP originario per SWX era perfetto. Chiuso come una verginella :)

I raccordi, invece, neanche a parlarne. Ma che SWX facesse cagarissimo sui raccordi e' un pezzo che lo dico:mad:

e non fanno altro che mettere degli Expert di qua, Expert di la', ma un raccordo fatto bene o delle superfici che non mi facciano imbestialire, neanche l'ombra... OSD, dove sei...???:p
a prescindere dai fillet fi SW che non conosco quel file è piuttosto incasinato; ci sono casino topologici, superfici doppie e sovrapposte, edge inconsistenti ecc ed un punti di singolarità su cui deve passare il fillet che rompe piuttosto le balle...
 

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#19
chiuso si, ma non a zero bensì secondo una tolleranza di modellazione
Esatto ha un tolleranza di 0.15.
Ah, ecco. Quindi per fare il solido lo fa, ma poi per lavorarci sopra sono dolori di pancia giusto?

In alcune zone perimetrali ho risolto mettendo un raggettino di 0.5 sugli spigoli sconnessi ma ci sono alcuni tratti che veramente non so che pesci prendere.
 

Zimmemme

Utente Standard
Professione: ...
Software: ...
Regione: Piemonte
#20
Ma non c'è nessun guru di Catia o Ug che possa provare?
Dai filmati e dalle presentazioni pare che si possano mettere i raccordi praticamente su tutto!