e la macchina o sbaglio qualcosa....

torok

Utente Standard
Professione: disegnatore
Software: solidworks
Regione: italia
#1
Ciao a tutti finalmente in ditta sono riuscito a far cambiare il vecchio autocad con Solidworks insieme ai miei colleghi ho fatto il corso e finalmente si parte.
Attualmente ho installato Solidworks su una macchina non vecchia un pentium 4 2 giga di ram e una scheda video ATi .
Lo so non e' il massimo anzi pero' non credevo di piantarmi cosi'.
Ho realizzato una macchina composta da un basamento , una carrozzeria , una camera una serie di pompe da vuoto un serbatoio un compressore e poco piu'.
Alcune di queste parti sono sparse sul server
Il problema e' la lentezza nell'eseguire le piu' svariate operazioni tipo se apro l'assieme mi risulta quasi impossibile fare una modifica di una parte all'interno dell'assieme, zoom molto lento, a volte solidworks si pianta.
Pensando fosse la comunicazione con il server ho usato solidworks explorer per raggruppare tutto in un'unica cartella e lavorare in locale ma le cose sono migliorate in piccola parte .(comunque non posso rinunciare al server)
Ora so di non avere una macchina perfetta pero' attualmente non ho neanche un'assieme di grosse dimensioni
Vorrei capire se ho sbagliato a creare il file oppure devo assolutamente cambiare macchina
Accetto consigli perche' gia' e difficile lavorare con un programma nuovo se poi ci mettiamo la lentezza nelle operazioni non riesco a portare avanti il lavoro.
Grazie
 

Oldwarper

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Solidworks, Cimatron IT, Cimatron E, Rhino, AutoCAD, Logopress, Solidcam
Regione: Emilia Romagna
#4
Come gia' indicato, la macchina e' totalmente inadeguata.
Ci vuole almeno un processore di nova generazione, un AMD x64 dual core e' sufficiente, eccellente ed economico, almeno 3Gb RAM (per XP/Vista32) o meglio 4Gb (XP/Vista64) e assolutamente una scheda nVidia Quadro (da 150-180eur all'infinito... ma una 3500/3700, che e' una buona scheda in assoluto, la trovi nuova a meno di 700 eur).

Con circa 500eur o anche meno se te lo assembli hai una workstation accettabile anche per lavori di un discreto impegno, anche se non eccessivo.
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#5
Dipende da che modelli fai, comunque a volte lavoro con una macchina AMD 32 bit 2.2 GHz con 2 GB di ram senza problemi particolari (Con Solid Edge V20).

Credo che il 99% dei tuoi problemi siano nella scheda grafica, che modello e'? Io ne ho una sul portatile e usando gli Omega Driver invece di quelli originali ho avuto un salto prestazionale enorme.

Solid Edge permette di disabilitare tutte le varie "fighetterie" grafiche, tipo ombreggiature, riflessi, anteprime di feature, etc etc, verifica che anche su SolidWorks si possa fare (sicuramente si, ma non so dirti dove siano i comandi). Verifica anche di togliere gli spigoli neri (questa e' per il super Presidente :) )

Poi verifica di caricare le parti a peso leggero quando carichi l'assieme invece di caricarle gia' attivate.

Infine, secondo me il fatto che carichi le parti dal server anziche' dal disco locale penso non conti nulla riguardo al tuo problema, che non e' la lentezza di caricamento ma bensi nella visualizzazione.
 

torok

Utente Standard
Professione: disegnatore
Software: solidworks
Regione: italia
#6
sapphire radeon 9600
pentium4 3ghz
2gb di ram
beh il fatto di lavorare sul server per me e' fondamentale perche' devo condividere informazioni con i miei colleghi
So pero' che il PDM ,quando mi verra' installato, provvedera' lui a scaricare il file che apro in locale per poi rimetterlo sul server (cosi' mi hanno spiegato)
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#7
Il problema principale è la scheda video .... con una scheda del genere non ce la farai mai.

Dopodichè analizzate le condizioni della rete e controllate che il flusso dati non abbia dei problemi di sovraccarico.

Io lavoro sempre gestendo i dati su server, su una rete da 1 Gbit/sec e non ho problemi a gestire progetti anche molto pesanti.
Però se sulla stessa rete ci lavorasse il triplo delle persone dovrei sicuramente ripensarla.
 

Ozzy

Guest
#8
Se vuoi ti vendo il mio pc di casa che è più potente....:wink:
E su ma che scherziamo?
Lo usi per lavoro,devi assolutamente cambiarlo, non è adeguato in nessuno dei suoi componenti.
Chiaro che ci sono i tools per peso leggero e quant'altro, ma perchè tirarsi la zappa sui piedi fin dal principio?
Ti consiglio quello che ti ha scritto oldwarper, con pochi euri ti porti a casa una macchina decente per lavorare tranquillo.

Ozzy
 

torok

Utente Standard
Professione: disegnatore
Software: solidworks
Regione: italia
#9
PROCESSORE Processore Intel® Xeon® E5410 quad-core (2,33 GHz, 2 cache 6 Mb, 1333 MHz)
SISTEMA OPERATIVO Italian Windows Vista™ Business SP1 autentico (64Bit OS) Recovery DVD included

MEMORIA Memoria FBD DDR2 a quattro canali da 4 GB a 667 MHz (4 x 1 GB)
SCHEDA GRAFICA 512MB PCIe x16 nVidia Quadro FX 3700 ((MRGA15), Dual Monitor DVI or VGA Graphics Card
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido Serial ATA II da 160 GB e 7.200 rpm con NCQ

il pc scelto e' un PRECISION T5400 DELL prezzo 1750

Che mi dite? chiedero' anche a chi mi ha venduto il solidworks ma sinceramente mi fido piu' di voi
ho visto che la DELL affitta anche i pc qualcuno di voi ha gia sperimentato l'affitto delle macchine?

Grazie
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#10
Hai configurato la macchina da solo? Prova a farti fare un'offerta telefonando....

Per il resto prenderei un dual core + pompato (se la spesa è la stessa) e se possibile vista business 64 con downgrade a xpx64.
 

bio

Utente Standard
Professione: .
Software: .
Regione: lombardia
#11
PROCESSORE Processore Intel® Xeon® E5410 quad-core (2,33 GHz, 2 cache 6 Mb, 1333 MHz)
SISTEMA OPERATIVO Italian Windows Vista™ Business SP1 autentico (64Bit OS) Recovery DVD included

MEMORIA Memoria FBD DDR2 a quattro canali da 4 GB a 667 MHz (4 x 1 GB)
SCHEDA GRAFICA 512MB PCIe x16 nVidia Quadro FX 3700 ((MRGA15), Dual Monitor DVI or VGA Graphics Card
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido Serial ATA II da 160 GB e 7.200 rpm con NCQ

il pc scelto e' un PRECISION T5400 DELL prezzo 1750

Che mi dite? chiedero' anche a chi mi ha venduto il solidworks ma sinceramente mi fido piu' di voi
ho visto che la DELL affitta anche i pc qualcuno di voi ha gia sperimentato l'affitto delle macchine?

Grazie
con questa macchina si inizia a ragionare :D

ovviamente chiedi se vista è supportato dalla tua versione di swx, altrimenti non ti danno il supporto additando il SO come problema principale (la 2009 è certificata di sicuro, la 2008 so che sui cd c'è segnato pure vista)...

l'affitto l'ha provato mio padre e per le sue esigenze non è stata la scelta migliore (fatti i conti è stato come fare un finanziamento con qualche punto % di interessi)...la cosa migliore è sentire il commercialista...

l'unico appunto, che monitor hai? se non hai un bel 22" ( :biggrin:) prenditi una quadro 1700 e coi soldi risparmiati invensti nel monitor...noi abbiamo proprio i 22" dell e devo dire che sono veramente belli..

ultima cosa, come già consigliato, chiama direttamente dell, un pochetto di sconto te lo fanno...

bio
 

torok

Utente Standard
Professione: disegnatore
Software: solidworks
Regione: italia
#12
PROCESSORE Intel® Xeon® E5420 quad-core (2,5 GHz, 2 cache 6 Mb, FSB 1333 MHz) modifica
SISTEMA OPERATIVO Italian Windows Vista™ Business SP1 autentico (64Bit OS) Recovery DVD included modifica
MEMORIA Memoria FBD DDR2 a quattro canali da 4 GB a 667 MHz (4 x 1 GB) modifica
SCHEDA GRAFICA PCIe x16 nVidia Quadro FX 1700 da 512 Mb, scheda grafica DVI o VGA per doppio monitor (MRGA14L) modifica
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido Serial ATA II da 160 GB e 7.200 rpm con NCQ modifica
UNITÀ OTTICHE DVD+/-RW 16x modifica
UNITÀ FLOPPY/SUPPORTI Nessuna unità floppy

dunque come da vostro consiglio ho puntato su un processore leggermente piu spinto e ho messo la fx 1700
qui ho cambiato cabinet questo e' un precision T7400 con prezzo finale 1675

comunque sicuramento li chiamo ma preferivo avere 2 dritte da voi per non farmi cogliere impreparato
ho gia un monitor da 22 e non modello superfici ma realizzo macchine di prova tenuta con diciamo un massimo di 200 componenti

(non centra niente : ho installatoil PDM ma per configurarlo che studi bisogna aver fatto o_O)
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#13
Il 7400 è una gran macchina e offre la maggior scalabilità. Il case è parecchio più grande della 5400. Penso che sia diversa anche la mainboard, mi pare che supporti + ram della 5400.
 

BigHyo

Utente Junior
Professione: Direttore tecnico
Software: Inventor, Solidworks, Nastran InCad, Ansys, Solidworks Simulation
Regione: Nord-ovest
#14
PROCESSORE Intel® Xeon® E5420 quad-core (2,5 GHz, 2 cache 6 Mb, FSB 1333 MHz) modifica
SISTEMA OPERATIVO Italian Windows Vista™ Business SP1 autentico (64Bit OS) Recovery DVD included modifica
MEMORIA Memoria FBD DDR2 a quattro canali da 4 GB a 667 MHz (4 x 1 GB) modifica
SCHEDA GRAFICA PCIe x16 nVidia Quadro FX 1700 da 512 Mb, scheda grafica DVI o VGA per doppio monitor (MRGA14L) modifica
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido Serial ATA II da 160 GB e 7.200 rpm con NCQ modifica
UNITÀ OTTICHE DVD+/-RW 16x modifica
UNITÀ FLOPPY/SUPPORTI Nessuna unità floppy

dunque come da vostro consiglio ho puntato su un processore leggermente piu spinto e ho messo la fx 1700
qui ho cambiato cabinet questo e' un precision T7400 con prezzo finale 1675

comunque sicuramento li chiamo ma preferivo avere 2 dritte da voi per non farmi cogliere impreparato
ho gia un monitor da 22 e non modello superfici ma realizzo macchine di prova tenuta con diciamo un massimo di 200 componenti

(non centra niente : ho installatoil PDM ma per configurarlo che studi bisogna aver fatto o_O)

Visto che farai installare un SO a 64 bit... ti consiglio un piccolo sacrificio e far mettere 8Gb di ram (4x2Gb) e poi meglio 2 HD (Disco rigido SAS da 73 G e 15000 rpm con cache DataBurst™).

Poi ho un altro dubbio ed è su Vista64bit... :confused: Qualcuno a esperienza in merito????

a presto

Domenico
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#15
Solidworks funziona su questo OS dalla 2008 sp 3.1. Con al 2009 non ci sono problemi e se si disattivano i gingilli grafici è anche veloce. Occupa più ram, ho testato vista su una workstation e non era male. Vista + driver 912 mb di ram impegnati. Sulla stessa workstation xp + driver 130 mb impegnati...
Se metti un po' di ram in più non dovresti avere problemi.

Con quadro di ultima generazione, forse, dovresti avere anche un vantaggio con Vista. Al momento, comunque, ti consiglio la licenza di Vista ma il downgrade a xp per ancora un po', poi vedi tu.
 

lelepanz

Utente Standard
Professione: Ingegnere
Software: aclt-sw2010
Regione: Lombardia
#16
Solidworks funziona su questo OS dalla 2008 sp 3.1. Con al 2009 non ci sono problemi e se si disattivano i gingilli grafici è anche veloce. Occupa più ram, ho testato vista su una workstation e non era male. Vista + driver 912 mb di ram impegnati. Sulla stessa workstation xp + driver 130 mb impegnati...
Se metti un po' di ram in più non dovresti avere problemi.

Con quadro di ultima generazione, forse, dovresti avere anche un vantaggio con Vista. Al momento, comunque, ti consiglio la licenza di Vista ma il downgrade a xp per ancora un po', poi vedi tu.
Si occupa più ram, ma inizialmente: nelle prove che ho fatto...una volta lanciato da entrambi i SO il softuer l'occupazione di memoria si è attestata su circa 1350 mb impegnati.
che dire il prefetch funzia..;-)