Due monitor o il wide

redskorpion

Utente Junior
Professione: Perito Elettronico
Software: Solidworks 2012
Regione: Friuli V.G.
#21
E quindi è meglio un 22" 1680x1050 (16:10) oppure un 24" 1920 x 1080 (16:9)?
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#22
E quindi è meglio un 22" 1680x1050 (16:10) oppure un 24" 1920 x 1080 (16:9)?
Il 24" (dp 0.27 contro il 0.28 del 22").
Ma che è anch'esso 16:10. La risoluzione di schermi per PC è 1920x1200;
il rapporto 1920x1080 (16:9) è il "full HD" televisivo, dove gli schermi sono visivamente più "bassi".

Saluti
Marco
 
Ultima modifica:

redskorpion

Utente Junior
Professione: Perito Elettronico
Software: Solidworks 2012
Regione: Friuli V.G.
#23
Il 24" (dp 0.27 contro il 0.28 del 22").
Ma che è anch'esso 16:10. La risoluzione di schermi per PC è 1920x1200;
il rapporto 1920x1080 (16:9) è il "full HD" televisivo, dove gli schermi sono visivamente più "bassi".
Vero, però i 16:9 cominciano ad affermarsi anche tra gli schermi per PC, ad inizare dai 21,5" dell'Asus VH226H Wide in su.
Sui 24" trovi sia i 1920x1080 (es.IIYAMA ProLite B2409HDS-1) sia i 1920x1200 (es.Samsung T240 Wide).
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#24
Vero, però i 16:9 cominciano ad affermarsi anche tra gli schermi per PC, ad inizare dai 21,5" dell'Asus VH226H Wide in su.
Sui 24" trovi sia i 1920x1080 (es.IIYAMA ProLite B2409HDS-1) sia i 1920x1200 (es.Samsung T240 Wide).
Sì, ma li trovo poco indicati per uso PC (mio gusto personale.. ho ancora una predilezione per il 4:3), specialmente se rivolti al CAD. Troppo lunghi e bassi. Ma anche per programmi "office" e videoscrittura mi piacciono poco, su un 24" non ci sta nemmeno un A4 in verticale.
Mi trovo bene col 24" 16:10 (mi piacerebbe un 30"..:finger:); nella tavola di SWX ci sta giusto in scala reale un A3 orizz con ancora ampio spazio ai lati per albero e comandi.

Ora li fanno così per l'attuale tendenza a dedicare tutto al multimediale e visione di films (DVD, Blue Ray ecc.), cose che a me interessano poco.

Saluti
Marco
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#26
Io un A4 in verticale lo becco con il 20" girato
bè chiaro:smile:
e ne avrai d'avanzo. (ed è un 4:3 vero? I professionali sono in quella taglia, 20",21", 22").
Ma probabilmente quel monitor "girato" lo userai solo per consultare documenti. Per disegnare lo troverei un po' scomodo, poi và a gusti e da cosa disegni.. se fai grattacieli probabilmente..:biggrin:

Saluti
Marco
 

IPdesign

Guest
#27
bè chiaro:smile:
e ne avrai d'avanzo. (ed è un 4:3 vero? I professionali sono in quella taglia, 20",21", 22").
Ma probabilmente quel monitor "girato" lo userai solo per consultare documenti. Per disegnare lo troverei un po' scomodo, poi và a gusti e da cosa disegni.. se fai grattacieli probabilmente..:biggrin:

Saluti
Marco
si, vero, lo uso solo per outlook e fogli word
per la progettazione ci sono gli altri 2
 

Brigno

Utente Standard
Professione: Programmatore
Software: SW
Regione: Lombardia
#28
Per me il 24" a 1920x1200 o il 30".

Con più schermi non mi sono mai trovato bene...preferisco 1 e grande (e i miei assiemi sono moooolto grandi).

E' anche vero che quando utilizzo SW USO solo quello per non rallentare (raffreddo anche a liquido per tirare di OC ma è ancora lento !!) e quindi più schermi per far girare altre applicazioni non mi servirebbero a molto !!

PS: Ho provato schermo centrale per l'assieme ed il secondo per i menù ma non riesco a farmelo piacere...preferisco le scorciatoie su tastiera
 

stef_design

Utente Senior
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#29
Per me il 24" a 1920x1200 o il 30".

Con più schermi non mi sono mai trovato bene...preferisco 1 e grande (e i miei assiemi sono moooolto grandi).

E' anche vero che quando utilizzo SW USO solo quello per non rallentare (raffreddo anche a liquido per tirare di OC ma è ancora lento !!) e quindi più schermi per far girare altre applicazioni non mi servirebbero a molto !!

PS: Ho provato schermo centrale per l'assieme ed il secondo per i menù ma non riesco a farmelo piacere...preferisco le scorciatoie su tastiera
Forse utilizzando più monitor riesci ad abbassare la risoluzione ed affaticare meno la vista.ciao
 

Brigno

Utente Standard
Professione: Programmatore
Software: SW
Regione: Lombardia
#30
Non ho problemi di affaticamento (sono 20 anni che passo moltissime ore davanti al monitor e non ho bisogno di occhiali :4410: )
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#31
Forse utilizzando più monitor riesci ad abbassare la risoluzione ed affaticare meno la vista.ciao
Non penso proprio.
Gli LCD funzionano bene (si vedono al meglio) solo alla risoluzione e frequenza "native". Quindi sempre alla risoluzione massima; se provi ad abbassarla le immagini risultano sfocate/sbavate e fuori sincrono e pure i colori perdono fedeltà.
Con i "vecchi" CRT (quelli decenti almeno) invece potevi giocare con tutte le risoluzioni e frequenze (erano legati i 2 parametri) consentite dal monitor (e dalla scheda video) e non apprezzavi grosse differenze.

Sì, ci sono degli LCD "ultraprofessionali" che forse ti permettono queste variazioni, ma si parla di migliaia di Euro per taglie medie e decisamente non sono alla mia portata.
Nel consumer si è obbligati a sottostare a certe regole.

Saluti
Marco