• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

dubbi su workstation

Sbiellato

Utente poco attivo
Professione: studente
Software: solidworks 2015
Regione: toscana
#1
ciao a tutti, premetto che ho letto molti altri topic simili ma ho ancora molti dubbi riguardo le workstation e l'utilizzo di programmi come solidworks, relativi alla scheda video.
al momento utilizzo un portatile con scheda video radeon con cui sto imparando a usare solidworks, tuttavia ogni tot mi si impalla il driver e mi tocca chiudere il programma ( e se sono tanti minuti che non ho salvato sono cazzi ). uno dei benefici delle schede video quadro che usano driver certificati è proprio quello di non bloccarsi mai, oltre ad avere prestazioni superiori ? cioè rischio che anche con una 980m si blocchino i driver ?
mettiamo caso che la prossima macchina portatile la compri con una quadro, resta comunque da scegliere quale modello, visto che i prezzi crescono esponenzialmente. lasciando da parte i benchmark, una quadro k2000m ( e simili ) rispetto a una k4000m ( e simili ) cosa mi preclude di fare ? su assiemi di quante parti si comincia a vedere la differenza ? potete farmi vedere anche solo uno screen di assiemi così complicati da rendere necessario ( per chi se lo può permettere ) una 4000 invece di una 2000 ?
ultima domanda: quali sono le operazioni che richiedono maggior tempo ( anche decine di minuti ) per essere svolte, immagino i rendering. con una quadro più potente sono molto più veloci oppure viene utilizzato soprattutto il processore.
grazie
 

Onda

Moderatore
Staff Forum
Professione: Ingegnere Meccanico settore Navale
Software: SolidWorks 2015, Rhino v5, Autocad 2008, Patran 2014, Nastran 2014
Regione: Italia
#2
ciao a tutti, premetto che ho letto molti altri topic simili ma ho ancora molti dubbi riguardo le workstation e l'utilizzo di programmi come solidworks, relativi alla scheda video.
al momento utilizzo un portatile con scheda video radeon con cui sto imparando a usare solidworks, tuttavia ogni tot mi si impalla il driver e mi tocca chiudere il programma ( e se sono tanti minuti che non ho salvato sono cazzi ). uno dei benefici delle schede video quadro che usano driver certificati è proprio quello di non bloccarsi mai, oltre ad avere prestazioni superiori ? cioè rischio che anche con una 980m si blocchino i driver ?
mettiamo caso che la prossima macchina portatile la compri con una quadro, resta comunque da scegliere quale modello, visto che i prezzi crescono esponenzialmente. lasciando da parte i benchmark, una quadro k2000m ( e simili ) rispetto a una k4000m ( e simili ) cosa mi preclude di fare ? su assiemi di quante parti si comincia a vedere la differenza ? potete farmi vedere anche solo uno screen di assiemi così complicati da rendere necessario ( per chi se lo può permettere ) una 4000 invece di una 2000 ?
ultima domanda: quali sono le operazioni che richiedono maggior tempo ( anche decine di minuti ) per essere svolte, immagino i rendering. con una quadro più potente sono molto più veloci oppure viene utilizzato soprattutto il processore.
grazie
Con una scheda video quadro si impalla molto molto di rado. io uso la 2014 e i crash sono molto contenuti.
Difficile dire cosa si preclude con una 2000 rispetto ad una 4000. quello che conta molto è la risoluzione dello schermo sul quale lavori. Io ho una Quadro 2000 (vecchia generazione delle quadro per PC fissi) e lavoro decentemente su uno schermo 1920 x 1200. Poi non è che con un assieme complicato si blocchi, semplicemente diventa così lenta la rotazione e lo zoom che lavorare diventa difficile.
Difficile dire quante parti, perchè dipende molto da come sono fatte queste parti, e dal tipo di visualizzazione che usi.
Il real graphics richiede più potenza, così come la visualizzazione in trasparenza. Le superfici piane richiedono meno calcoli di quelle a curvatura complessa. ecc.
Per quanto riguarda i render, devi valutare se il tuo motore di render utilizza la CPU (probabile) o la scheda video, (più improbabile). nel primo caso quindi non serve avere una scheda video performante, nel secondo caso, fatti un PC fisso se questo è l'obiettivo.
 

Onda

Moderatore
Staff Forum
Professione: Ingegnere Meccanico settore Navale
Software: SolidWorks 2015, Rhino v5, Autocad 2008, Patran 2014, Nastran 2014
Regione: Italia
#4
Immagine.png

questo assieme ha circa 3000 componenti, e utilizza 13Gb su 16 disponibili. non è possibile lavorarci con la mia scheda. del resto non ha senso lavorare su un modello così pesante. è diviso in sottoassiemi e si lavora su questi
 

meccanicamg

Utente Senior
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#5
Solidworks 2015, nvidia quadro 4100k, driver provati tutti...certificati e non...su 9 ore intense crasha almeno 2 volte e si blocca almeno 3.

Fai conto che monto, smonto, modello, faccio fem, toolbox, metto in tavola e cambio gli aspetti ai corpi, cnfigurazioni.

Le schede certificate in vita mia non mi hanno mai dato così tanto in più....l'importante é che abbiano tanti Gb di ram e che il blocco dati che viene elaborato sia alto e le frequenze alte.
 

teseo

Utente Standard
Professione: Cantinaro
Software: solidworks2017 sp2.0, autocad2013, pochino solidedge st7, draftsight
Regione: Lombardia
#6
Solidworks 2015, nvidia quadro 4100k, driver provati tutti...certificati e non...su 9 ore intense crasha almeno 2 volte e si blocca almeno 3.

Fai conto che monto, smonto, modello, faccio fem, toolbox, metto in tavola e cambio gli aspetti ai corpi, cnfigurazioni.

Le schede certificate in vita mia non mi hanno mai dato così tanto in più....l'importante é che abbiano tanti Gb di ram e che il blocco dati che viene elaborato sia alto e le frequenze alte.
concordo con Meccanimg Anche io io ho una quadro 4000 certificata driver certificati ma almeno 3 volte al giorno crasha, nel 2004 avevo una scheda non certificata non so neanche la marca e crasha molto meno.......ciao