• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

domanda su Solid edge

Sibillo

Utente Junior
Professione: disoccupato
Software: Inventor,Rhinoceros,Autocad
Regione: Marche
#1
Mi hanno detto che Solid Edge è simile ad Inventor,anche dove lavoro è presente ho provato a darci un'occhiata veloce ma devo ammettere di non essermici ritrovato molto,volevo chiedere a tutti voi che lo utilizzate e che conoscete anche Inventor se effettivamente è simile dato che mi piacerebbe imparare ad utilizzarlo:rolleyes:
 

Marco74

Utente Senior
Professione: Sviluppo lamiera per taglio laser, piegatura e assemblaggio
Software: Solid Edge ST9 - Autocad Mechanical 2017- Lantek
Regione: Veneto - Emilia
#2
Io non ho mai utilizzato Inventor.....Inventor è simile a Solid Edge?
 

gerod

Moderatore
Staff Forum
Professione: Libero professionista
Software: Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora
Regione: Veneto
#3
Io ho fatto un corso di inventor tanti anni fa ... inventor era molto lontano da solid edge, ma molto.
Poi il "non trovarsi" è soggettivo. Se dovessi passare ad altro cad direi la stessa cosa.
;)
 

ese

Utente Junior
Professione: progettista, parafulmine aziendale
Software: Solie Edge ST4
Regione: veneto (VI-TV)
#4
Io ho fatto un corso di inventor tanti anni fa ... inventor era molto lontano da solid edge, ma molto.
Poi il "non trovarsi" è soggettivo. Se dovessi passare ad altro cad direi la stessa cosa.
;)
Condivido la risposta di gerod.
Anch'io ho seguito un corso di Inventor. All'epoca era sul 5, ma mi sono tenuto aggiornato sull'evoluzione del programma.
Inventor è un buon programma, ma rimane valida la suddivisione per "budget" che è/era tanto di moda tra i venditori qualche anno fa': costa meno -> hai meno.
In effetti risultava molto macchinoso e poco performante. L'ultima versione, ad essere sinceri non la conosco moltissimo e non l'ho nemmeno testata, per cui non posso esprimere pareri diretti.
Utilizzo normalmente Solid Edge e ne conosco i limiti ed ipunti di forza. Conosco sufficientemente bene CatiA. Tanto bene da accorgermi dell'abisso che c'è tra i due programmi. Ho avuto infarinature di SolidWorks, qualche infarinatura su ProE, su Rhinoceros, e posso dirti che se si scava a fondo si trovano moltissimi punti di comunanza tra tutti i programmi citati.
Un esempio? Nella ST3 di SE l'albero delle features è stato preso pari pari da quello di CatiA V5R6... oppure le icone delle funzioni che si assomigliano tutte. Probabilmente per agevolare i nuovi utenti che passano da un programma all'altro....
Poi è vero quello che dice gerod: è tutto soggettivo. Del resto, anche AutoCAD è diventato parametrico....
 

Tequila

Utente Senior
Professione: teorico del paleocontatto
Software: Solid Edge ST7, scarabocchi su carta
Regione: Veneto (PD)
#5
Nella ST3 di SE l'albero delle features è stato preso pari pari da quello di CatiA V5R6...
ho dato un'occhiata a qualche video su youtube su catia V5 ma l'albero delle feature a vista sono diversi e non hanno nulla in comune. In che senso dici che sono stati presi pari pari per curiosità?
 

ese

Utente Junior
Professione: progettista, parafulmine aziendale
Software: Solie Edge ST4
Regione: veneto (VI-TV)
#6
ho dato un'occhiata a qualche video su youtube su catia V5 ma l'albero delle feature a vista sono diversi e non hanno nulla in comune. In che senso dici che sono stati presi pari pari per curiosità?
Hai ragione, gerod.
Nella foga della scrittura ho condensato in pari-pari, mentre ci sono alcune differenze.
Visivamente si assomigliano molto poichè sono entrambi svincolati da un contesto di tipo barra/finestra e si presentano sullo sfondo dello spazio di disegno. Non sò nelle ultime versioni di CatiA, ma già nella V5 era possibile raggruppare alcune operazioni, cosa introdotta solo recentemente in SE.
In CatiA è possibile gestire l'albero con gli strumenti di visualizzazione come se fosse una parte del disegno (zoom in and out, scorrimento, pan, ecc...).
Ho appena installato la ST3 per cui confermo che sono un po' lacunoso in questo punto.
:finger: