• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Costruzione Di Una Vite Filettata

themole

Utente Junior
Professione: Impiegato
Software: Inventor
Regione: Lombardia
#1
Buongiorno,devo creare un gambo filettato M20 lungo 240mm.Creo l'estrusione e poi come eseguo i filetti usando curve/elica a spirale.Passo-passo riuscite a spiegamerlo ?Ciao
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#4
Buongiorno,devo creare un gambo filettato M20 lungo 240mm.Creo l'estrusione e poi come eseguo i filetti usando curve/elica a spirale.Passo-passo riuscite a spiegamerlo ?Ciao
Guarda, l'argomento è stato trattato mille volte. Voglio concederti il beneficio del dubbio :wink: perchè la funzione "cerca" nel forum sta funzionando da schifo e tu non avrai trovato ninete nopnostante diversi tentativi con parole chiave come "filetto, filettatura, vite..."

Quindi il procecdimento è:
Fai il gambo della vite
Crei l'elica (vedi nell'help) sul gamboche rappresenta l'andamento del filetto
Fai uno sketch su un piano perpendicolare all'inizio dell'elica (vedi nell'help) che rappresenti il profilo del filetto
Fai un taglio di sweep (vedi nell'help) usando l'elica come percorso e il profilo come sezione
 

themole

Utente Junior
Professione: Impiegato
Software: Inventor
Regione: Lombardia
#5
Già fatto - you tube insegna.Grazie di nuovo.Cerco altre fonti perchè la funzione cerca del forum non da risultati buoni anzi.....
 

SolidUser

Utente Senior
Professione: Progettista
Software: SolidWorks 2013 SP1.0
Regione: Veneto
#6
Scusa, ma a cosa ti serve...giusto per curiosità.
Come da immagine allegata, noterai che l'80% del tempo di ricalcolo lo impiega per la sweep.
Questo è un oggetto semplice semplice.
Se di questi oggetti ne usi negli assiemi...non ti lamentare poi per il tempo di ricostruzione.
Se vuoi fare bella figura con un rendering...ci sono delle trame apposta.
Spero che in ambiente assieme la utilizzerai con una configurazione semplificata.
 

Allegati

p@po

Utente Junior
Professione: libero professionista
Software: Autocad/Spac
Regione: Italia
#7
una curiosità proprio sulla vite filettata.
Mi stavo guardando questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=b0npqkpJDDI&feature=fvsr

A 2:34 crea un triangolo da estrudere per simulare la filettatura.
Quello che mi chiedo è questo:
il centro del mio triangolo ha solo i campi per le coordinate X,Y mentre l'inizio della filettatura, a cui allineare il centro del triangolo, ha coordinate X,Y e Z
Io devo editare nel triangolo proprio la Z ma come faccio??

Che poi ho provato a spostare a mano il triangolo cercando di agganciarlo all'inizo della filettaura ma questo non è un punto notevole di aggancio e non riesco nemmeno a creare una relazione tra centro del triangolo e inizio della filettatura.
Perchè il menù relazioni è spento?
 

Allegati

  • 68.8 KB Visualizzazioni: 6

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#8
una curiosità proprio sulla vite filettata.
Mi stavo guardando questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=b0npqkpJDDI&feature=fvsr

A 2:34 crea un triangolo da estrudere per simulare la filettatura.
Quello che mi chiedo è questo:
il centro del mio triangolo ha solo i campi per le coordinate X,Y mentre l'inizio della filettatura, a cui allineare il centro del triangolo, ha coordinate X,Y e Z
Io devo editare nel triangolo proprio la Z ma come faccio?
A parte che pensare in termini di coordinatex,y,z usando SWX mi fa venire i brividi (dimenticati di Autocad, fai finta che non sia mai esitito) ma mi sembra evidente che tu non possa modificare la coordinata in z del tuo triangolo dal momento che questa è legata al piano sul quale l'hai costruito e quello, mentre modifichi lo schizzo non puoi certo spostarlo.
Se hai fatto l'elica con inizio a 0° come nel video la sua origine è coincidente col piano superiore. Per portare il triangolo coincidente se non sente il punto finale dell'elica seleziona l'elica e il punto del triangolo e poi imposta "perforato".
Se non funziona hai qualcosa di non coincidente.

Aggiungo che IMHO il tipo che usa SWX in quel video lavora come un cane!
Piazza il triangolo all'origine dell'elica digitando le coordinate senza mettere nessun vincolo! :eek: In più digita le dimensioni degli sketch dai campi del property manager delle entità anche li senza mettere una quota. Fantastico poi vederlo andare a selezionare a mano nell'apposito campo il valore da sovrascrivere quando questo è già selezionato di default e pronto da essere sovrascritto mentre gli basterebbe digitare il nuovo valore.
Già che ci sei fatti un favore, dimentica oltre ad Autocad anche il modo di gestire le dimensioni e le posizioni della geometria in un cad parametrico di quel video.
 

p@po

Utente Junior
Professione: libero professionista
Software: Autocad/Spac
Regione: Italia
#9
A parte che pensare in termini di coordinatex,y,z usando SWX mi fa venire i brividi (dimenticati di Autocad, fai finta che non sia mai esitito) ma mi sembra evidente che tu non possa modificare la coordinata in z del tuo triangolo dal momento che questa è legata al piano sul quale l'hai costruito e quello, mentre modifichi lo schizzo non puoi certo spostarlo.
Se hai fatto l'elica con inizio a 0° come nel video la sua origine è coincidente col piano superiore. Per portare il triangolo coincidente se non sente il punto finale dell'elica seleziona l'elica e il punto del triangolo e poi imposta "perforato".
Se non funziona hai qualcosa di non coincidente.

Aggiungo che IMHO il tipo che usa SWX in quel video lavora come un cane!
Piazza il triangolo all'origine dell'elica digitando le coordinate senza mettere nessun vincolo! :eek: In più digita le dimensioni degli sketch dai campi del property manager delle entità anche li senza mettere una quota. Fantastico poi vederlo andare a selezionare a mano nell'apposito campo il valore da sovrascrivere quando questo è già selezionato di default e pronto da essere sovrascritto mentre gli basterebbe digitare il nuovo valore.
Già che ci sei fatti un favore, dimentica oltre ad Autocad anche il modo di gestire le dimensioni e le posizioni della geometria in un cad parametrico di quel video.
credo che hai centrato in pieno il discorso.
La difficoltà nell' imparare SW non è tanto nel costruire il pezzo, quello alla fine lo si fa.
Il punto sta nel farlo seconda la logica di sviluppo del programma che è ben diverso.

Ad esempio, sempre lo stesso autore, in questo video,
http://www.youtube.com/watch?v=CbCW3TwjpVI&feature=related

costruisce un dado e a 2:34 non capisco quello che fa e come ci riesce.
Cioè costruisce lo sweep dentro la vite pur essendo il triangolo fuori dall'elica:
Intuisco che ci riesce perschè la funzione scava nel materiale e quando scava nel vuoto ovviamente non taglia nulla ma onestamente ho provato ma non ci sono riuscito.
Devo provare domani.
Cmq se avete un video più "corretto" per costruire vite e dado mi farebbe piacere vederlo.
 

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#10
credo che hai centrato in pieno il discorso.
La difficoltà nell' imparare SW non è tanto nel costruire il pezzo, quello alla fine lo si fa.
Il punto sta nel farlo seconda la logica di sviluppo del programma che è ben diverso.

Ad esempio, sempre lo stesso autore, in questo video,
http://www.youtube.com/watch?v=CbCW3TwjpVI&feature=related

costruisce un dado e a 2:34 non capisco quello che fa e come ci riesce.
Cioè costruisce lo sweep dentro la vite pur essendo il triangolo fuori dall'elica:
Intuisco che ci riesce perschè la funzione scava nel materiale e quando scava nel vuoto ovviamente non taglia nulla ma onestamente ho provato ma non ci sono riuscito.
Devo provare domani.
Cmq se avete un video più "corretto" per costruire vite e dado mi farebbe piacere vederlo.
Non si vede nulla di scorretto in quel video.
Il taglio sweep deve partire da "fuori" se no lascia un tratto di elica
non "lavorata".
Se a te non riesce quell' operazione sarà semplicemente perchè il tuo
profilo di taglio non compenetra l' oggetto da tagliare.
Per aver un riscontro, anzichè il taglio sweep, prova con estrusione sweep: avrai
l' elica "solida" e potrai controllare facilmente se compenetra l' oggetto
principale.
 

p@po

Utente Junior
Professione: libero professionista
Software: Autocad/Spac
Regione: Italia
#11
Non si vede nulla di scorretto in quel video.
Il taglio sweep deve partire da "fuori" se no lascia un tratto di elica
non "lavorata".
Se a te non riesce quell' operazione sarà semplicemente perchè il tuo
profilo di taglio non compenetra l' oggetto da tagliare.
Per aver un riscontro, anzichè il taglio sweep, prova con estrusione sweep: avrai
l' elica "solida" e potrai controllare facilmente se compenetra l' oggetto
principale.
sareste cosi gentili da dirmi perchè a me il taglio sweep non me lo fa fare??
 

Allegati

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#14
sareste cosi gentili da dirmi perchè a me il taglio sweep non me lo fa fare??
Lo schizzo è più grande del passo della vite... aumenta il passo e risolvi.
Inoltre ti consiglio caldamente di usare le quote, così com' è è un disegno a rischio
errore cronico.
Usa relazioni e quant' altro... più utili di saper filettare un dado costruito... ad occhio..
 

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#15
Lo schizzo è più grande del passo della vite... aumenta il passo e risolvi.
Inoltre ti consiglio caldamente di usare le quote, così com' è è un disegno a rischio
errore cronico.
Usa relazioni e quant' altro... più utili di saper filettare un dado costruito... ad occhio..
..e con filettatura sinistra...
 

Allegati

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#16
Inoltre ti consiglio caldamente di usare le quote, così com' è è un disegno a rischio errore cronico.
Immagino sia un refuso e tu volessi scrivere "ti ordino di usare le quote" :tongue:
Prima ancora di fornire soluzioni o aiuto IMHO bisogna obbligare a rifare il modello quotato e vincolato come si deve.:cool:
 

Mike1967

Moderatore CAM
Staff Forum
Professione: Pane e lamiera
Software: Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0
Regione: Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
#17
Immagino sia un refuso e tu volessi scrivere "ti ordino di usare le quote" :tongue:
Prima ancora di fornire soluzioni o aiuto IMHO bisogna obbligare a rifare il modello quotato e vincolato come si deve.:cool:
.. lo sai... sono troppo buono... :biggrin: