Consiglio cassa valvola

Aurora88

Utente poco attivo
Professione: Studentessa
Software: Pro engineer
Regione: Italia
#1
ciao a tutti, scusate la domanda sarà per voi abbastanza banale, io ho un problema, devo riprodurre una valvola a saracinesca, sono riuscita a fare tutto (quindi anche lo "stantuffo" interno l'albero e la chiocciola)
meno che la cassa perchè non riesco a capire che tipo di funzioni potrei utilizzare... si sarà già capito che non sono molto brava con il programma ma ho iniziato da poco ad utilizzarlo... Vi allego un immagine e vi ringrazio anticipatamente
 

Allegati

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#2
Ciao Aurora, da uno sguardo molto sommario la geometria sembra realizzata con le funzioni base: estrusione, rivoluzione, fori, qualche sformo e un pò di nervature.
Avrai tante feature ma, e singole funzioni dovrebbero essere abbastanza semplici da realizzare.
Dicci, in modo più specifico, quali sono i tuoi dubbi e quale versione di Pro/E stai utilizzando.
 
Ultima modifica:

Aurora88

Utente poco attivo
Professione: Studentessa
Software: Pro engineer
Regione: Italia
#3
ciao, grazie per la risposta, comunque uso la versione 5.0...
Sostanzialmente io avevo pensato di fare un blend a sezione variabile per la parte cilindrica inferiore ma la parte centrale con quello sformo mi crea un po' di difficoltà... per quanto riguarda la parte superiore mi sembra piuttosto semplice essendo a sezione rettangolare...
Per farla breve i miei problemi sono : la parte inferiore centrale, il foro centrale nella cassa che si riduce di sezione e probabilmente lo sarà anche il fatto di farli come unica parte e non come assieme
 

Massimog3d

Utente poco attivo
Professione: studente
Software: Pro/E
Regione: italia
#4
Ciao, anche io sto studiando Pro/E... io farei prima la parte inferiore del corpo valvola con una rivoluzione, poi creerei un piano sopra la rivoluzione per fare una estrusione per la parte superiore
 
Professione: perito maccanico
Software: Autocad, PTC
Regione: veneto
#5
ciao a tutti, scusate la domanda sarà per voi abbastanza banale, io ho un problema, devo riprodurre una valvola a saracinesca, sono riuscita a fare tutto (quindi anche lo "stantuffo" interno l'albero e la chiocciola)
meno che la cassa perchè non riesco a capire che tipo di funzioni potrei utilizzare... si sarà già capito che non sono molto brava con il programma ma ho iniziato da poco ad utilizzarlo... Vi allego un immagine e vi ringrazio anticipatamente
Per come la penso io direi:
- con una rivoluzione faccio il corpo flangiato orizzontale;
- altra rivoluzione e faccio il corpo flangiato verticale (quello dove sta la saracinesca per intenderci);

N.B.: queste due rivoluzioni conterranno già i fori rispettivamente passaggio liquido e saracinesca

- con una rivoluzione faccio il fondello di fine corsa della saracinesca
- in teoria con un taglio di rivoluzione faccio la sede della saracinesca (dico in teoria perché mi manca una sezione per capirlo)
- aggiungo le nervature
- aggiungo i vari raggi di raccordo
- aggiungo i fori sulle flange

Et voilà, il gioco è fatto!...
 

Aurora88

Utente poco attivo
Professione: Studentessa
Software: Pro engineer
Regione: Italia
#8
Per come la penso io direi:
- con una rivoluzione faccio il corpo flangiato orizzontale;
- altra rivoluzione e faccio il corpo flangiato verticale (quello dove sta la saracinesca per intenderci);

N.B.: queste due rivoluzioni conterranno già i fori rispettivamente passaggio liquido e saracinesca

- con una rivoluzione faccio il fondello di fine corsa della saracinesca
- in teoria con un taglio di rivoluzione faccio la sede della saracinesca (dico in teoria perché mi manca una sezione per capirlo)
- aggiungo le nervature
- aggiungo i vari raggi di raccordo
- aggiungo i fori sulle flange

Et voilà, il gioco è fatto!...
Il corpo flangiato verticale se ho capito bene quello che intendi dovrebbe essere a sezione rettangolare per cui non so se va bene usare revolve... Comunque per il resto mi piace come idea
Grazie:):)
 

calacc

Utente Standard
Professione: Product Development Engineering Specialist
Software: CREO Parametric 2.0 M230
Regione: Emilia Romagna
#9
Personalmente non abuserei di tutti quei revolve, perché è più difficile da gestire come feature. Io andrei piuttosto con piani di riferimento ed estrusioni principalmente, poi vabbè di solito il revolve lo uso in riferimento a sketch molto semplici per fare le finiture dei modelli.
Il mio consiglio è di preoccuparti prima di modellare tutto l'esterno che è più semplice, poi ti preoccupi di scavare l'interno con altre estrusioni e qualche revolve.
Sketch interni mi raccomando così ti fai un albero più snello. Se ti interessa ti posso mandare qualche modello di corpi valvola che ho modellato io, così vedi un po' come si fa, però ho solo Y, T, Corpi a squadro, raccordi a flusso avviato, saracinesche ancora no. Le ho disponibili solo per la versione 1.0 però, non so se esportando si riesce a conservare anche l'albero delle features
 

Trotto@81

Utente Standard
Professione: Nessuna
Software: Creo/Elements Pro 5.0
Regione: Calabria
#10
Ciao, anche io sto studiando Pro/E... io farei prima la parte inferiore del corpo valvola con una rivoluzione, poi creerei un piano sopra la rivoluzione per fare una estrusione per la parte superiore
Io ti consiglierei di presentarti nell'apposito topic se non l'hai ancora fatto. :biggrin:
Dai che se ce l'ho fatta io ce la fa chiunque...:finger:
Bellissimo il rendering. Che versione hai usato?
 

Aurora88

Utente poco attivo
Professione: Studentessa
Software: Pro engineer
Regione: Italia
#11
Sketch interni mi raccomando così ti fai un albero più snello. Se ti interessa ti posso mandare qualche modello di corpi valvola che ho modellato io, così vedi un po' come si fa, però ho solo Y, T, Corpi a squadro, raccordi a flusso avviato, saracinesche ancora no. Le ho disponibili solo per la versione 1.0 però, non so se esportando si riesce a conservare anche l'albero delle features
se non ti scoccia io li accetto volentieri, almeno mi faccio un idea, giusto perchè sono alle prime armi purtroppo...
 
Professione: perito maccanico
Software: Autocad, PTC
Regione: veneto
#12
Il corpo flangiato verticale se ho capito bene quello che intendi dovrebbe essere a sezione rettangolare per cui non so se va bene usare revolve... Comunque per il resto mi piace come idea
Grazie:):)
Se è rettangolare (non la'vevo capito dal disegno. Anche se potevo immaginarmelo.. Scemo me!) direi di estrudere...
 

calacc

Utente Standard
Professione: Product Development Engineering Specialist
Software: CREO Parametric 2.0 M230
Regione: Emilia Romagna
#13
Io ho dei modelli che possono interessare ad aurora solo che sono tutti fatti con creo 1.0 e lei mi sembra di ricordare abbia una wf5. Ho pensato di salvarli in formato neutro e di mandarglieli con l'albero delle features salvato in txt. Qualcuno conosce un sistema un po' più ortodosso per far meglio?

se non ti scoccia io li accetto volentieri, almeno mi faccio un idea, giusto perchè sono alle prime armi purtroppo...
ti ho mandato un mp :smile:
 

DANI-3D

Utente Senior
Professione: PROGETTISTA MECCANICO
Software: PRO-E WF5
Regione: TOSCANA
#14
Ciao.
Io allego una valvola completamente diversa, ma se non altro è fatta con WF5, spero possa servire. Eventualmente basta invertire le feature principali, realizzando il corpo valvola di rivoluzione, ed il resto di estrusione
 

Allegati

PTC

Utente Junior
Professione: Consulente
Software: CREO
Regione: Emilia Romagna
#16
Ciao,

in allegato trovi la tua valvola "abbozzata" con WF5 (mancano un paio di viste e quote).

Prova ad aprirla e tramite strumenti>animatore modello guarda i passaggi che ho fatto per realizzarla.

Ho messo un po di tutto nel modello cosicchè tu possa verificare diverse funzionalità e opzioni (spulciando nei sotto menu delle feature)

Alcuni brevi consigli:

1) creati alcuni riferimenti che possano servire alla modellazione (piani di sformo, assi di rivoluzione ecc...) magari con uno sketch di massima che usi come riferimento principale.

2) fai in modo che il modello sia simmetrico (se simmetrico) rispetto ai piani di default

3) non usare la feature di specchia (quella rosa nel menu modifica per intenderci) se non per estrusioni singole o all' opposto per l'intero modello (in poche parole alla fine dell' albero)

4) se una feature è simmetrica utilizza lo specchia ma all'interno dello sketch usando l'asse di simmetria

5) se devi o se ti è comodo cerca di riferirti (con vincoli di sketch o vincoli di feature ) alle entità in maniera preferenziale con il seguente ordine: Datum (piani assi punti curve ecc...), Superfici (anche solide) , spigoli di feature.... cerca di non riferirti mai a entità collegate o create (di risulta ) da raggiature, smussi, fori, o altre feature tecniche.

6) Lascia raggiature e altre feature tecniche alla fine dell' albero modello se possibile

7) esegui le raggiature feature by feature evitando di fare raggiature in più "set multimisura" di un unica feature.

Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao
 

Allegati