Configurazione pc per Solidworks 2013

manuelmzt

Utente poco attivo
Professione: Studente
Software: Solidworks, Inventor, Autocad 2D
Regione: Veneto
#1
Ciao a tutti, sono nuovo e spero di aver collocato la discussione nella sezione del forum dedicata.
A breve dovrò cambiare l'attuale computer fisso con un altro assemblato. L'utilizzo che dovrò fare riguarda principalmente
la progettazione scolastica mediante Autocad 2D, inventor e solidworks. Siccome al momento riscontro notevoli problemi con il computer che attuale, e che con il passare del tempo stiamo iniziando a progettare assiemi via via più complessi, volevo acquistare un computer che possa gestire al meglio questi programmi nonchè riesca a produrre rendering apprezzabili, ovviamente a fronte di una spesa massima do 900€.
Come processore sarei indirizzato per l'Intel I7-477K. Inoltre pensavo di installare 8gb di ram e di predisporre anche un SSD da 128gb.
Al momento i dubbi principali riguardano le indecisioni per la scelta della scheda video (nvidia quadro k600 o la amd fire pro 4900) e della scheda madre (asus H57M-E o Intel Z87-G43)?
Volevo chiedervi se siete in grado di farmi una panoramica generale ralativamente alla modello dei vari componenti.
Grazie in anticipo, Manuel.
 

gil

Utente Senior
Professione: Scarabocchiatore
Software: Cadsauro (il cad con la clava)
Regione: Italia
#3
Ciao
8Gb di Ram sono una quantità buona, se fai dei render un po spinti o delle messe in tavole complesse potresti trovare utile 16 gb.Ma comunque faresti in tempo ad aggiungerli successivamente, se necessari.

Il processore Intel è ottimo, sul modello forse hai dimenticato uno zero alla fine, e intendi il 4770, che va benissimo. Sei sicuro che vuoi la serie K? Perchè se non overclocchi prendi quello normale che magari spendi meno.

SSD è quasi sempre un fronzolo utile, ma non indispensabile. Il pc partirà in tempi più brevi, i programmi si avvieranno prima. Ma fatto questo nell'uso del cad ti cambia poco. Valuta te se fare la spesa.

Sulla scheda madre non dico niente perchè ci capisco poco. Ognuno ha avuto i suoi problemi.

Sulla scheda video è necessario una scelta di campo. Perchè Inventor usa librerie grafiche DirectX perciò potresti prenderti anche una Geforce. Ma Solidoworks usa OpenGL ed allora molto meglio una scheda professionale. Sul forum gli utenti soldiworks prediligono FirePro. Tuttavia non so se la serie Kepler di Nvidia ha spostato l'ago della bilancia.

Prova a cercare dei report o test ad esempio hardpware updrade li puoi trovare. Magari se li linki trovi qualuno che valuta insieme a te la cosa.
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#4
Ciao manuelmzt!!!
questa è una delle configurazioni che farei io.
Lo assembli da te oppure te lo fai assemblare?

intel core i7 4770K € 280
ASROCK Z77 Extreme4 € 92
Crucial ballistix tactical LP 1600 2x 8GB € 140
amd fire pro 4900 € 130
PSU XFX ProSeries 650W € 70
masterizz € 20
lettore memory card € 10
XFX ProSeries 650W € 70
case CM 690 II € 120
ventola CPU Noctua NH-U14S € 75

totale € 1007

Puoi limare qualcosa sul case ma ti consigli in ogni caso di prenderne uno di buona qualità oppure sulla cpu con la i7-4770s io consiglio la k un pò di sano overclock non fa male.

Una valida alternativa è il DELL Precision T700 a partire da 705€ iva esclusa con quadro k600 ma appena aggiungi qualcosa alla configurazione il prezzo sale notevolmente.

Spero di esserti stato d'aiuto:smile::smile::smile:
 

manuelmzt

Utente poco attivo
Professione: Studente
Software: Solidworks, Inventor, Autocad 2D
Regione: Veneto
#5
Ciao gil. In effetti mi ero dimenticato uno zero sul modello del processore. Pensavo di fare un po' di overclock, sicuramente non troppo eccessivo. Ma il fatto di optare per una FirePro potrebbe andare ad influenzare notevolmente in modo negativo le prestazioni di Inventor oppure tali differenze non risultano eccessivamente evidenti?
 

manuelmzt

Utente poco attivo
Professione: Studente
Software: Solidworks, Inventor, Autocad 2D
Regione: Veneto
#6
Ciao taurus. Il computer lo assemblerò io. Come rapporto qualità/prezzo per quanto riguarda la scheda video da te consigliata (per la quale io stesso ero indeciso) riuscirò ad ottenere anche accettabili rendering? Per caso hai avuto modo di utilizzarla?
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#7
Ciao taurus. Il computer lo assemblerò io. Come rapporto qualità/prezzo per quanto riguarda la scheda video da te consigliata (per la quale io stesso ero indeciso) riuscirò ad ottenere anche accettabili rendering? Per caso hai avuto modo di utilizzarla?
Perfetto!!!! se lo assembli da te risparmi qualche centinaio di euro che puoi investire sulla scheda video.
Non sono un esperto di render ma da quello che ho imparato in questi anni devi cercare una scheda video con una buona dotazione di memoria non meno di 2GB.
Come ti ha gia detto Gil utilizzi due software che richiedono schede video differenti perche SW utilizza OpenGL mentre Inventor Direct X
Leggi con attenzione questo link

http://www.tomshw.it/cont/articolo/...odesk-inventor-2013-risultati-3d/47491/7.html

http://www.tomshw.it/cont/articolo/...prova-solidworks-2013-risultati/47491/10.html

come vedi per inventor va bene la radeon hd 7970 che costa circa 350€ (tralascio la radeon hd 7990 che costa circa 900€) mentre per Solidworks per avere prestazioni accettabili devi necessariamente andare su una firepro o quadro a seconda delle tue esigenze lavorative e di disponibilità nel tuo portafoglio.

Io mi sto trovando bene per le mie esigenze con la Firepro W5000 che adeso oscilla tra i 390 e 450€, è una scheda tuttofare e con Solidworks lavora molto bene.
Potendo spendere una quadro k4000 circa (800-900€)va bene per tutto ma se osservi bene non è molto lontana dalla W5000 (raddoppia il prezzo ma non le prestazioni) ma viene bastonata in Inventor dalla Radeon HD 7970.

http://forums.legitreviews.com/about43091.html
http://www.legitreviews.com/amd-firepro-w5000-professional-graphics-card-review_2070
Secondo me la firepro W5000 è la più equilibrata come rapporto prestazioni/prezzo.
:smile::smile::smile:

Ops.....scusami ma forse mi sono allontanato troppo dal tuo budget che se non ho letto male è 900€ complessivi (pensavo solo per la scheda video e mi sono confuso) a questo punto la Firepro v4900 è meglio della quadro k600 in quanto ha memoria gddr5 contro ddr3 e 64.0 Bandwidth (GB/s) contro 29(GB/s).
 

c3kkos

Utente Standard
Professione: Developer
Software: Rhino
Regione: Pisa
#9
cmq ormai i rendering si possono fare anche sfruttando la GPU.

Vedi CUDA di nvidia, ma è solo un esempio. (anche se NVIDIA ha sempre avuto quel che in piu.. stabilità di drivers, prestazioni sempre leggermente migliori... )
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#10
si verissimo ma dipende dai software che sfruttano le CUDA oppure le OpenCL.
Solidworks sfrutta CUDA e OpenCL???
Se non mi sbaglio mi sembra di no ma se avete info in merito postate e divulgate
 

c3kkos

Utente Standard
Professione: Developer
Software: Rhino
Regione: Pisa
#11
si verissimo ma dipende dai software che sfruttano le CUDA oppure le OpenCL.
Solidworks sfrutta CUDA e OpenCL???
Se non mi sbaglio mi sembra di no ma se avete info in merito postate e divulgate

non penso sfrutti neanche una delle due, sfrutta le opengl

solo alcuni motori di rendering (e nelle loro piu recenti versioni) le sfruttano..

però ecco, usando la GPU, ram e processore veramente non conterebbero piu quasi nulla...
 

Split

Utente Junior
Professione: disegnatore
Software: Solidworks, Autocad
Regione: emilia romagna
#12
In generale per un uso professionale, per lavoro, se si vogliono avere certe prestazioni puoi valutare l'accoppiata Xeon-Nvidia Quadro. Senza niente togliere a i7, questo processore è in grado di effettuare chiamate dati in alcune circostanze alla GPU quadro che con altri processori non ci sarebbero. Non voglio dire che i7 è da scartare a priori, ma si ha qualcosa in più in alcune circostanze di calcolo.
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#13
Senza niente togliere a i7, questo processore è in grado di effettuare chiamate dati in alcune circostanze alla GPU quadro che con altri processori non ci sarebbero. Non voglio dire che i7 è da scartare a priori, ma si ha qualcosa in più in alcune circostanze di calcolo.
Ciao Split!!
sono molto incuriosito dalla tua affermazione e siccome ho una scheda madre che può gestire CPU xeon serie E5 ti sarei grato se puoi fornirmi la fonte della tua informazioni.
:smile::smile::smile:
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#14
In generale per un uso professionale, per lavoro, se si vogliono avere certe prestazioni puoi valutare l'accoppiata Xeon-Nvidia Quadro. Senza niente togliere a i7, questo processore è in grado di effettuare chiamate dati in alcune circostanze alla GPU quadro che con altri processori non ci sarebbero. Non voglio dire che i7 è da scartare a priori, ma si ha qualcosa in più in alcune circostanze di calcolo.
Sei certo di questa affermazione? Potresti cortesemente citare la fonte da cui hai avuto questa info? Io ho sia xeon che i7 e se può interessare la cpu che riesco a sfruttare di più è un i7 4800M abbinato ad una quadro k4100 m.
 

Split

Utente Junior
Professione: disegnatore
Software: Solidworks, Autocad
Regione: emilia romagna
#15
Sei certo di questa affermazione? Potresti cortesemente citare la fonte da cui hai avuto questa info? Io ho sia xeon che i7 e se può interessare la cpu che riesco a sfruttare di più è un i7 4800M abbinato ad una quadro k4100 m.
Ho avuto questa informazione partecipando al campus Solidworks X-ray 2014 a Bologna. Si parlava di prestazioni e appunto gli ingegneri Solidworks hanno comfermato la superiorità di prestazioni con queste due componenti.
Proprio la tua domanda è stata fatta in quella sede e la risposta è che effettivamente dovresti confrontare i due processori con la stessa scheda video e i due processori debbono essere "coetanei", un i7 di un anno dopo è chiaro che sarà comunque superiore allo Xeon.
Io sinceramente non ho toccato con mano questi risultati, ma perchè non fidarmi? Intel x Intel = Intel no?
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#16
Ho avuto questa informazione partecipando al campus Solidworks X-ray 2014 a Bologna. Si parlava di prestazioni e appunto gli ingegneri Solidworks hanno comfermato la superiorità di prestazioni con queste due componenti.
Proprio la tua domanda è stata fatta in quella sede e la risposta è che effettivamente dovresti confrontare i due processori con la stessa scheda video e i due processori debbono essere "coetanei", un i7 di un anno dopo è chiaro che sarà comunque superiore allo Xeon.
Io sinceramente non ho toccato con mano questi risultati, ma perchè non fidarmi? Intel x Intel = Intel no?
Vorrei provare a fare un pò di luce sull'argomento.
Forse ti riferisci al fatto che solitamente uno xeon per adesso serie E5-xxxx rev1 e rev2 rispetto ad una cpu di fascia bassa ma non rispetto a i7 ultime serie (2xxx-3xxx-4xxx) hanno più memoria cache e più Instruction Set che permette loro nel caso di calcoli ridondanti di archiviare alcuni valori per poi utilizzarli nell'iterazione successiva guadagnando sui tempi generali di calcolo.
Se due cpu hanno generalmente stesse instruction set, stessa cache, stessa velocità e numero di core uguali, stesso processo produttivo ad es 32nm allora sono uguali
In alcuni casi l'esperienza insegna che i7 è un pelino più veloce di xeon (le ram ecc in generale rallentano fino al 5% rispetto alle non ecc).
Non voglio aprire una polemica ma cè un certo sodalizio tra le software house che producono cad e le hardware house che cercano di indirizzare la clientela verso l'acquisto di hardware professionale (schede video quadro o firepro, ram ecc, cpu xeon o opteron) visto i maggiori ricavi che da questi traggono.
Per alcune fascie di utenti questo sodalizio può andar bene per altre assolutamente no.