compenetrazione parte

maerlyn

Utente poco attivo
Professione: studente
Software: 9
Regione: lombardia
#1
una domandina facile facile per uno studente che usa da poco inventor..quando utilizzo il comando swift per sagomare una tubazione curva non me lo realizza perchè mi dice che le parti si compenetrano..(xchè il raggio di raccordo è troppo piccolo..le lo ingrandisco non mi dà più questo errore..)
so che esiste una opzione per ovviare a questo problema ma non l'ho trovata..qualcuno sa dirmi dove posso trovarla?
grazie ;)
 

VigZ

Utente Senior
Professione: -
Software: Catia V5 -Inventor simulation 2012
Regione: piemonte/lombardia
#2
il comando è sweep

quando pieghi un tubo di solito lo pieghi a raggio, altrimenti snervi, tu cosa vuoi realizzare?

v
 

maerlyn

Utente poco attivo
Professione: studente
Software: 9
Regione: lombardia
#3
si sweep ho sbagliato :eek::eek: (eh il mio inglese..)



qua è completata mo dovuto ampliare il raggio del tubo fino a 20 (in realtà doveva essere 7 mi sembra..) xchè quando selezionavo la traiettoria con il raggio originale mi diceva che il pezzo si compenetrava
 

VigZ

Utente Senior
Professione: -
Software: Catia V5 -Inventor simulation 2012
Regione: piemonte/lombardia
#4
scusa ma pieghe simili ilminimo per logica dovrebbe essere = al raggio del tubo altrimenti si accartoccia (dico nella realtà). come poteva essere r7 ?

v
 

MBT

Utente Senior
Professione: tiro righe, compilo tabelle...
Software: non serve un software per fare quel che faccio...
Regione: nella Terra di Mezzo
#5
scusa ma pieghe simili ilminimo per logica dovrebbe essere = al raggio del tubo altrimenti si accartoccia (dico nella realtà). come poteva essere r7 ?

v
Quotone raccordato con raggio di piega secondo standard e saldatura a norma !!! :D:D:D
 

maerlyn

Utente poco attivo
Professione: studente
Software: 9
Regione: lombardia
#6


questo è il disegno (fatto un pò da schifo..non ha nemmeno indicato il num dei fori..e soprattutto non li ha disegnati..) da cui ho fatto il pezzo..

la quota Rt (raggio tubo) è definita come Rif/2 + 3 con Rif che penso voglia dire raggio interno flangia..xò appunto..Li dice dif (diamentro int flangia) uguale a 14..
quindi (14:2):2+3 =7,5...e mi dà quell'errore..
ma anche in un caso più generale come si fa ad eliminarlo?
(domani ho l'esame!!! :eek::eek:)
 

VigZ

Utente Senior
Professione: -
Software: Catia V5 -Inventor simulation 2012
Regione: piemonte/lombardia
#7
per me è Dif/2 +3 e ha cannato a scrivere

cmq un tubo così lo dovresti fare per fusione.

non puoi eliminare l errore, perchè è giusto che ci sia, non ti permette di intersecare la sezione, che solido sarebbe lo sai solo tu.
per farlo (sbagliando) cole l esercizio dovresti:
- fare il pezzo di tubo vert
- fare il tubo orizzontale fino alla flangia
- in schizzo aggiungere le linee di curva che ti definiscono al curva (sbagliata) sul piano di mezzeria del tubo.
-loft tra le sezioni con guida

ti posto un immagine
 

VigZ

Utente Senior
Professione: -
Software: Catia V5 -Inventor simulation 2012
Regione: piemonte/lombardia
#8
poi un attimo, quanto ti viene il raggio interno del tubo? nella prima immagine quoti il raggio dell asse...

vedi questa immagine e capisci perché non potrà mai essere r 7.5 il raggio dell asse del tubo...
 

Allegati

  • 38 KB Visualizzazioni: 10

maerlyn

Utente poco attivo
Professione: studente
Software: 9
Regione: lombardia
#9
Si dall'immagine ho capito...sost Rif con Dif viene tutto giusto..quindi sicuramente è come dici te..si sarà sbagliato a segnare la quota ;)
il raggio del tubo (x come l'ha definito lui) mi veniva 7,5...(xò nello schizzo ho messo un 20 così a priori x non far venire l'errore..)
 

myface

Utente Senior
Professione: Progettista-designer free lance
Software: Inventor 2013,maxwell render 2.7.2
Regione: veneto
#10
puoi anche fare lo sweep prendendo come percorso il quadrante del cerchio invece dell'asse.