CATIA V6 varie

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
Appunto Sig.'PLM', dia l'esempio Lei per primo, non continuando a fomentare una polemica inutile quanto sterile. Glielo chiedo per favore, come semplice utente che vuole capirci qualcosa....al di là delle risposte non-risposte dei link...
Grazie.
Sono d'accordo. Per capirci ... se un vero utente fa una vera domanda ed io conosco la risposta ... darò il mio contributo.

Altrimenti sono costretto a rimandare ai siti ufficiali, non per cattiva volontà, ma perchè non posso fare altrimenti.

Se UoA si rode il fegato perchè ha paura della V6 .... peggio per lui.
 

andrea71

Utente Standard
Professione: ingegnere
Software: Catia v5, Solidworks, I-deas, MSC...ed altri
Regione: FVG
Oddio, paura della V6 mi sembra eccessivo. Da utente intermittente di V5 dal lontano 2000, se l'arrivo della V6 sarà paragonabile a quello della V5, per prima cosa mi scanserei... :)

PS: è una battuta
 

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
Vabbè...è umano...di solito i 'migliori' si stuzzicano e si rincorrono ;)
Certo, hai ragione su tutta la linea .

Aggiungo che ....mi rendo conto .... certe polemiche sono inutili e noiose.
Cercherò di non essere il primo a scatenarle.
Non chiedetemi, però, di lasciargliele passare gratuitamente .... o sta a cuccia o ... avrà pane per i suoi denti.

Penso che ci siamo capiti.
 

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
Oddio, paura della V6 mi sembra eccessivo. Da utente intermittente di V5 dal lontano 2000, se l'arrivo della V6 sarà paragonabile a quello della V5, per prima cosa mi scanserei... :)

PS: è una battuta
Comincia a scansarti .... sta arrivando ...;)
 

tenerone

Utente Standard
Professione: Project engineer per gioco e per diletto...
Software: Creo 2.0 + Windchill
Regione: Ticino - Svizzera
Certo, hai ragione su tutta la linea .

Aggiungo che ....mi rendo conto .... certe polemiche sono inutili e noiose.
Cercherò di non essere il primo a scatenarle.
Non chiedetemi, però, di lasciargliele passare gratuitamente .... o sta a cuccia o ... avrà pane per i suoi denti.

Penso che ci siamo capiti.
La concorrenza aiuta a frenare i monopolii...è una legge di mercato che vale per tutto...e noi Utenti ne traiamo vantaggio :D

P.S. E' una battuta, non vorrei trovarmi sulla coscienza qualche cadaverino di ITC Manager..:p
 

dolfin

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: Principali PLM sul mercato
Regione: Italia
La concorrenza aiuta a frenare i monopolii...è una legge di mercato che vale per tutto...e noi Utenti ne traiamo vantaggio :D

P.S. E' una battuta, non vorrei trovarmi sulla coscienza qualche cadaverino di ITC Manager..:p
Concordo con questa ultima sentenza. Esistono diversi livelli di beneficio che si possono trarre da una libera concorrenza.
Ovviamente molta differenza lo fanno le aziende che hanno un buon "Right To Market" e, in questo caso specifico, penso che la V6 o PLM 2.0 (come riportato nel sito DS) sia proprio in quest'ottica.
Chissà cosa ne pensa 3DPLM? :)
 

UGoverALL

Guest
.... o sta a cuccia o ... avrà pane per i suoi denti.

Penso che ci siamo capiti.
Te lo dico in piemontese: Fate Furb badola...
Andrea71 o Ozzy possono permettersi di dirmi a cuccia perchè ci conosciamo... tu proprio no...

PS: Ho ricevuto un sacco di msg pvt sulla parola "Badola". Vuol dire semplicemente sciocco.
 
Ultima modifica:

UGoverALL

Guest
Ottimo, anche se un pò generico.
Rimane, ovviamente, inevasa una domanda: quali sono i pre-requisiti?
La V5 per essere integrata bene (quindi gestione dei MML) con TC ha bisogno della CAA. Il costo della CAA non ve lo dico: preferisco lo dica qualche utente.

Chissà in V6 che cosa occorrerà avere per integrarlo con TC/Windchill.

Forte :p poi la frase: Specifically regarding Teamcenter, this Siemens/UGS solution is made of multiple separate platforms - as compared to DS’s single platform – so the integration strategy depends on which Teamcenter platform the customer is concerned with.

... ci sarebbero tons di cose da dire, ma non diciamole!:D

E poi vi ricordate qualche post fa dove mi sono preso dell'incompetente da 3DPLM quando affermavo che l'architettura V6 è fatta per mettere i bastoni fra le ruote (comprensibile e condivisibile) a Noi e PTC, in modo che il cliente Catia si trovi un tot di funzioni PDM li e spinga fuori pian piano l'altro PDM (il discorso di Avio...).
Effettivamente ecco qui:
For each PDM function, depending on the performance of that particular function and the integration needed with CATIA V6, customers will decide where this function should reside: in DS’ single platform or in other PDMs;
:D

UoA
 
Ultima modifica:

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
Te lo dico in piemontese: Fate Furb badola...
Andrea71 o Ozzy possono permettersi di dirmi a cuccia perchè ci conosciamo... tu proprio no...

PS: Ho ricevuto un sacco di msg pvt sulla parola "Badola". Vuol dire semplicemente sciocco.
tu non permetterti più di insultarmi, in nessun linguaggio, e stai a cuccia , per favore.
 

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
" ...Specifically regarding Teamcenter, this Siemens/UGS solution is made of multiple separate platforms - as compared to DS’s single platform – so the integration strategy depends on which Teamcenter platform the customer is concerned with...."

Questo è corretto.
 
Ultima modifica:

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
Ottimo, anche se un pò generico.
Rimane, ovviamente, inevasa una domanda: quali sono i pre-requisiti?
La V5 per essere integrata bene (quindi gestione dei MML) con TC ha bisogno della CAA. Il costo della CAA non ve lo dico: preferisco lo dica qualche utente.

Chissà in V6 che cosa occorrerà avere per integrarlo con TC/Windchill.

Forte :p poi la frase: Specifically regarding Teamcenter, this Siemens/UGS solution is made of multiple separate platforms - as compared to DS’s single platform – so the integration strategy depends on which Teamcenter platform the customer is concerned with.

... ci sarebbero tons di cose da dire, ma non diciamole!:D

E poi vi ricordate qualche post fa dove mi sono preso dell'incompetente da 3DPLM quando affermavo che l'architettura V6 è fatta per mettere i bastoni fra le ruote (comprensibile e condivisibile) a Noi e PTC, in modo che il cliente Catia si trovi un tot di funzioni PDM li e spinga fuori pian piano l'altro PDM (il discorso di Avio...).
Effettivamente ecco qui:
For each PDM function, depending on the performance of that particular function and the integration needed with CATIA V6, customers will decide where this function should reside: in DS’ single platform or in other PDMs;
:D

UoA
Questo post è un'ulteriore conferma della tua incompetenza PDM.

Andiamo per ordine.

1) tutte le integrazioni PDM2CAD certificate passano attraverso le librerie ufficiali.

Se richiede l'ambiente di sviluppo ... è perchè è stata scritta in questo modo,
e questo è imputabile a chi l'ha scritta ( nel tuo esempio "EBSolution" ) e a chi l'ha venduta, ( nel tuo esempio "Siemens PLM") e non al CAD che viene "integrato".

Sono convinto che i venditori Siemens spiegano tutto questo PRIMA di vendere al cliente il pacco .... ( scusa intendevo l'integrazione TC-CATIA :)

era una battuta ... conosci il significato delle faccine, vero ?

2) l'integrazione da V6 verso TC/WC viene fatta in architettura SOA, quindi non usa librerie CAD . Se non sai come funziona, invece di adombrare sospetti o cospirazioni, taci.

3) "For each function ....." Si dice semplicemente che il cliente decide se vuole usare le funzioni native V6 o qualche altro PLM esterno ... questa si chiama apertura.
 
Ultima modifica:

frz

Utente Junior
Professione: pericolo
Software: catia, topsolid
Regione: modena
scusate,
io dopo 18 post in cui si parla arabo vorrei solo, se per la domanda mi è permessa, sapere se esce e quando esce v6....:confused:

Poi, si parte e si vedrà se sarà come v5..... all'inizio.

PS-NB: prima che mi uccidano, premetto che sono un utente di v5r18 e pure soddisfatto:eek:.... ma se mi chiedete se lo ero quando si era a v5r6 allora......il parere cambia:D
 

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
scusate,
io dopo 18 post in cui si parla arabo vorrei solo, se per la domanda mi è permessa, sapere se esce e quando esce v6....:confused:

Poi, si parte e si vedrà se sarà come v5..... all'inizio.

PS-NB: prima che mi uccidano, premetto che sono un utente di v5r18 e pure soddisfatto:eek:.... ma se mi chiedete se lo ero quando si era a v5r6 allora......il parere cambia:D
La V6 è già uscita e puoi trovare informazioni , in italiano, al seguente indirizzo.

http://www.3ds.com/it/products/plm-v6/welcome/

P.S. E' uscita anche la V5R19
 
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
PS-NB: prima che mi uccidano, premetto che sono un utente di v5r18 e pure soddisfatto:eek:.... ma se mi chiedete se lo ero quando si era a v5r6 allora......il parere cambia:D
Mi spieghi cosa aveva o cosa ti dava in più la R6??
ciao
 

frz

Utente Junior
Professione: pericolo
Software: catia, topsolid
Regione: modena
Mi spieghi cosa aveva o cosa ti dava in più la R6??
ciao
scusa, mi sono espresso male: volevo dire che la v5 all'inizio era uno strazio e , dal mio punto di vista ho iniziato a lavorare "bene" dopo la v5 r6.

Altra domanda: come mai è uscita la v5r19 se è uscita la v6?

grazie
 
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
scusa, mi sono espresso male: volevo dire che la v5 all'inizio era uno strazio e , dal mio punto di vista ho iniziato a lavorare "bene" dopo la v5 r6.

Altra domanda: come mai è uscita la v5r19 se è uscita la v6?

grazie
Perchè la V6 sarà commercializzata solo a fine 2009. Intanto gli utenti possono avere la R19.
A fine Novembre c'è la presentazione mondiale a Parigi della V6...forse il nostro Cad Manager va...forse:cool:
ciao
 

3DPLM

Utente Standard
Professione: Consulente PLM
Software: ENOVIA - Windchill - Pro-Intralink - IMAN - SAP PLM - Autodesk Vault - PDMWorks - Oracle -
Regione: Italia
Perchè la V6 sarà commercializzata solo a fine 2009. Intanto gli utenti possono avere la R19.
A fine Novembre c'è la presentazione mondiale a Parigi della V6...forse il nostro Cad Manager va...forse:cool:
ciao
Scusami se mi permetto ...ma questo non è corretto.

La V6 è già uscita ed già disponibile in commercio.

Nonostante questo la V5 continua ad essere migliorata e sviluppata,
quindi è uscita anche la V5R19 e usciranno anche le altre ( R20, ecc.) a seguire.

Per chi è interessato a vederla non c'è bisogno di andare a Parigi ma basta andare a Piacenza .... seguendo il link qui sotto.

http://www.3ds.com/it/news-events/incontri-2008/

... anche se capisco che che non è la stessa cosa :)
 

andrea71

Utente Standard
Professione: ingegnere
Software: Catia v5, Solidworks, I-deas, MSC...ed altri
Regione: FVG
A questo punto chiedo in via ufficiale una calmata a UGoA e 3DPLM. Mi sembra che in alcuni post si sia superato il limite del confronto e non vorrei la situazione degenerasse. In questo caso, dovrò, purtroppo e contro voglia, intervenire.

Andrea