• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Catia V5 alcune domande

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#42
Le "chiusure normali" sono robe da Catia o NX... se devi farlo con SWX o SW o INV ti voglio vedere.

infatti costate più di catia o nx. :tongue:
Io parlo come te The Matrix di chiusure normali senza moduli avanzati di catia ma il base superfici:finger:
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#43
ok cosa ne pensi se ti posto questo igs?

gialle originali
estendi (bianche)
e verdi il fill hole
Wow bella roba ok posta

estendi (bianche): domanda quota?? di quanto ci estendiamo


qualche trucchetto devi dircelo maestro pero???

ciao

RS4
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#44
ok cosa ne pensi se ti posto questo igs?

gialle originali
estendi (bianche)
e verdi il fill hole
Flavio,
quando vieni a trovarmi e mi fai vedere da vivo come fai?
ovviamente offo io caffè... pranzo... :biggrin:
 

flaviobrio88

Utente Standard
Professione: AE
Software: ---------------
Regione: World
#45
Wow bella roba ok posta

estendi (bianche): domanda quota?? di quanto ci estendiamo


qualche trucchetto devi dircelo maestro pero???

ciao

RS4
Nessun trucchetto, è un comando fatto apposta, però non fa parte della modellazione base gli dici di quanto vuoi uscire in tangenza eo curvatura (in questo caso 5 mm ) e poi gli dici di chiudere in tangenza.

preparo l'igs e posto il file

Flavio,
quando vieni a trovarmi e mi fai vedere da vivo come fai?
ovviamente offo io caffè... pranzo... :biggrin:
che ne dici per il 12 visto che sono nuovamente difronte?
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#46
Nessun trucchetto, è un comando fatto apposta, però non fa parte della modellazione base gli dici di quanto vuoi uscire in tangenza eo curvatura (in questo caso 5 mm ) e poi gli dici di chiudere in tangenza.

preparo l'igs e posto il file



che ne dici per il 12 visto che sono nuovamente difronte?
il 12 Giugno è domenica...
intendevi il 12 Luglio?
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#49
Ok però ho notato che le superfici non sono chiuse ma tutte aperte e non in tangenza come mai?? Non sono pulite le patch !!!!

la sfida non era quella di riuscire a chiudere tutto in tangenza il Cutout ???

se bisogna lavorare sulle superfici ci vuole piu tempo per modellare

capiamo cosa fare??

domani ci provo


ciao

RS4
 

flaviobrio88

Utente Standard
Professione: AE
Software: ---------------
Regione: World
#50
Solitamente si lavora con tol 0.01 e non deve essere chiuso per creare una skin ma deve essere una matematica pronta per essere lavorata

Voglio precisare che queste matematiche arrivano dopo 5 o 6 passaggi tra step e igs e solitamente arrivano con aperture e distangenze
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#52
Ciao Flavio

che te ne sembra ??

L'iges non era buono era tutto aperto e senza tangenze alcune, infatti mi sono ricostruito solo la zona in Verde che vedi in tangenza 0.001, avrei perso troppo tempo rifarlo totalmente:biggrin:

Poi da li mi sono rifatta la costruzione con vari fill in tangenza G1 e connessione 0.001 sarebbe con unione superficie Azzurra


poi stasera ci sentiamo e parliamo meglio

ciao

rs4
 

Allegati

  • 175.6 KB Visualizzazioni: 59
  • 45.6 KB Visualizzazioni: 39

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#53
Flavio ma sei sparito aspettavo un tuo giudizio

magari te lo mando e lo analizzi

ciao

RS4
 

flaviobrio88

Utente Standard
Professione: AE
Software: ---------------
Regione: World
#54
Eccomi!

allora analizziamo il processo :

il risultato ottenuto era quello voluto.

come sei arrivato al risultato ?

nella funzione fillhole di Catia c'e' l'opzione prima estendi di un tot?

Il punto era proprio quello ;)
 

alpole

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Catia
Regione: Marche
#56
Ho importato il file igs ed anchio l'ho trovato con
gran parte delle superfici non tangenti,:frown:
quindi un bravo a RS4 che " diligientemente " lo
ha ricostruito fino ad ottenre la patch
con in comando fill (credo ) ;

Ora Vi rivolgo due domande , e credetemi non voglio suscitare
alcuna polemica, ma entrare meglio nella problematica
di questa interessantissima discussione

1- che senso ha realizzare in un " pezzo " del genere
una tale superficie, dovuta secondo me molto al caso,
anche se sicuramente saranno stati creati dei vincoli
in tangenza o curvatura sui bordi perimetrali ???
non sarebbe stato meglio definire delle (Guide )
per ottenere in maniera piu analitica e con un estetica migliore il risultato ?

2-una volta ottenuta la superficie centrale con fill , o con unione
mi risulta che GSD tramite il comando estrapola
possa "ampliare " di un tot il risultato ... o no ?
certamente dopo la creazione della superficie
e non prima come tu asserisci
Certamente non conosco il Sw che dici , ma non credo ai miracoli,
ne che degli strumenti possano risolvere come d'incanto tutti i problemi
Dal canto suo Catia , per quanto possa sembrare ostico,
è sicuramente quanto di meglio esista attualmente.....
so che non tutti sono d'accordo...
questo è solo un mio modesto Parere
saluti
al
 

flaviobrio88

Utente Standard
Professione: AE
Software: ---------------
Regione: World
#57
Ho importato il file igs ed anchio l'ho trovato con
gran parte delle superfici non tangenti,:frown:
quindi un bravo a RS4 che " diligientemente " lo
ha ricostruito fino ad ottenre la patch
con in comando fill (credo ) ;
il file originale viene da catia v4 e per motivi di segretezza ho solo estrapolato una parte

Ora Vi rivolgo due domande , e credetemi non voglio suscitare
alcuna polemica, ma entrare meglio nella problematica
di questa interessantissima discussione




1- che senso ha realizzare in un " pezzo " del genere
una tale superficie, dovuta secondo me molto al caso,
anche se sicuramente saranno stati creati dei vincoli
in tangenza o curvatura sui bordi perimetrali ???
non sarebbe stato meglio definire delle (Guide )
per ottenere in maniera piu analitica e con un estetica migliore il risultato ?
per 2 motivi
il primo perchè si parlava di questa funzione che alcuni cad hanno altri no
secondo, il motivo e per fare in fretta un Fuorifigura visto che l'estetica non serve perchè è materiale in piu' che verrà buttato

2-una volta ottenuta la superficie centrale con fill , o con unione
mi risulta che GSD tramite il comando estrapola
possa "ampliare " di un tot il risultato ... o no ?
certamente dopo la creazione della superficie
e non prima come tu asserisci
Certamente non conosco il Sw che dici , ma non credo ai miracoli,
ne che degli strumenti possano risolvere come d'incanto tutti i problemi
Dal canto suo Catia , per quanto possa sembrare ostico,
è sicuramente quanto di meglio esista attualmente.....
so che non tutti sono d'accordo...
questo è solo un mio modesto Parere
saluti
a
questa è una provocazione e preferisco non raccogliere
ciaoo
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#58
Eccomi!

allora analizziamo il processo :

il risultato ottenuto era quello voluto.

come sei arrivato al risultato ?

nella funzione fillhole di Catia c'e' l'opzione prima estendi di un tot?

Il punto era proprio quello ;)
Ciao

ho utilizzato il modulo base delle superfici

Esempio 1 Nelle immagini che ti ho postato prima ho lavorato multi patch perchè le geometrie erano veramente schifose, solo cosi ho potuto chiudere il fill con tangenza 0.001mm con nove patch, però prima ho dovuto rifare il contorno alla meno peggio pulito anch'esso schifoso con cambi di direzioni insensati ed aperture tra le superfici

Esempio 2 Ho riprodotto il tutto con solo 4 patch rifilando anzichè estendere il contorno di 1 millimetro aggiustando alla meno peggio dove c'erano delle porcherie di trim, però ho potuto solo chiudere i 4 fill con toll 0.01mm anzichè 0.001mm , a chiudere chiudeva ma il risultato era poco buono, quindi la tolleranza giusta era 0.01mm.


La chiusura in un unico fill è praticamente impossibile perche non riesci a controllare la superficie hai bisogno di almeno 2 dorsali per poter chiudere il Fill intero con 4 patch

Per un miglior risultato col multipacht 9 10 pezze riesci a garantirlo per superfici complesse parlo con cambi di curvatura eccentuati.

Flavio ho la possibilità di estendere con comando estendi l'intero bordo, ma non puoi farlo direttamente dal comando fill,


Ho importato il file igs ed anchio l'ho trovato con
gran parte delle superfici non tangenti,:frown:
quindi un bravo a RS4 che " diligientemente " lo
ha ricostruito fino ad ottenre la patch
con in comando fill (credo ) ;

Ora Vi rivolgo due domande , e credetemi non voglio suscitare
alcuna polemica, ma entrare meglio nella problematica
di questa interessantissima discussione

1- che senso ha realizzare in un " pezzo " del genere
una tale superficie, dovuta secondo me molto al caso,
anche se sicuramente saranno stati creati dei vincoli
in tangenza o curvatura sui bordi perimetrali ???
non sarebbe stato meglio definire delle (Guide )
per ottenere in maniera piu analitica e con un estetica migliore il risultato ?

2-una volta ottenuta la superficie centrale con fill , o con unione
mi risulta che GSD tramite il comando estrapola
possa "ampliare " di un tot il risultato ... o no ?
certamente dopo la creazione della superficie
e non prima come tu asserisci
Certamente non conosco il Sw che dici , ma non credo ai miracoli,
ne che degli strumenti possano risolvere come d'incanto tutti i problemi
Dal canto suo Catia , per quanto possa sembrare ostico,
è sicuramente quanto di meglio esista attualmente.....
so che non tutti sono d'accordo...
questo è solo un mio modesto Parere
saluti
al

Ciao e grazie dei complimenti davvero gentile

risposte:

1 Hai bisogno per forza di guide dorsali d'accordissimo


2 la vedo molto difficile chiudere con un solo comando FillHole quell buco

che ci dici tu Flavio??

Mostraci anche tu come hai chiuso questo tuo lavoro o come faresti illuminaci:finger:


allego foto

primo metodo esempio 1

secondo metodo esempio 2

ciao
 

Allegati

flaviobrio88

Utente Standard
Professione: AE
Software: ---------------
Regione: World
#59
Ciao

ho utilizzato il modulo base delle superfici

Esempio 1 Nelle immagini che ti ho postato prima ho lavorato multi patch perchè le geometrie erano veramente schifose, solo cosi ho potuto chiudere il fill con tangenza 0.001mm con nove patch, però prima ho dovuto rifare il contorno alla meno peggio pulito anch'esso schifoso con cambi di direzioni insensati ed aperture tra le superfici

Esempio 2 Ho riprodotto il tutto con solo 4 patch rifilando anzichè estendere il contorno di 1 millimetro aggiustando alla meno peggio dove c'erano delle porcherie di trim, però ho potuto solo chiudere i 4 fill con toll 0.01mm anzichè 0.001mm , a chiudere chiudeva ma il risultato era poco buono, quindi la tolleranza giusta era 0.01mm.


La chiusura in un unico fill è praticamente impossibile perche non riesci a controllare la superficie hai bisogno di almeno 2 dorsali per poter chiudere il Fill intero con 4 patch

Per un miglior risultato col multipacht 9 10 pezze riesci a garantirlo per superfici complesse parlo con cambi di curvatura eccentuati.

Flavio ho la possibilità di estendere con comando estendi l'intero bordo, ma non puoi farlo direttamente dal comando fill,





Ciao e grazie dei complimenti davvero gentile

risposte:

1 Hai bisogno per forza di guide dorsali d'accordissimo


2 la vedo molto difficile chiudere con un solo comando FillHole quell buco

che ci dici tu Flavio??

Mostraci anche tu come hai chiuso questo tuo lavoro o come faresti illuminaci:finger:


allego foto

primo metodo esempio 1

secondo metodo esempio 2

ciao
ho fatto così
 

Allegati

  • 1.3 MB Visualizzazioni: 50