CAD 3D non parametrico vicino a Solidworks

asblo

Utente Junior
Professione: Disegnatore 3D di microfusioni
Software: SolidWorks 2012
Regione: Veneto, Venezia
#1
Buongiorno a tutti

faccio una domanda un po' particolare (o forse anche no). Vorrei provare un cad 3D non parametrico per avere la possibilità di modellare i solidi in maniera un po' più "easy" . Considerando che sono un utilizzatore abbastanza esperto di Solidworks, esiste un non parametrico "vicino" a SW come impostazione o concezione? vorrei anche che avesse abbastanza potenziale.. ad esempio avevo provato google schetck up, ma -sarà che non lo so usare- mi pare sia un software molto inferiore e limitato. ad esempio, una forma irregolare con curve che con Solid creeresti con un semplice loft su google s.u. non mi pare sia riproducibile in qualche modo.
grazie per eventuali consigli
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#2
Buongiorno a tutti

faccio una domanda un po' particolare (o forse anche no). Vorrei provare un cad 3D non parametrico per avere la possibilità di modellare i solidi in maniera un po' più "easy" . Considerando che sono un utilizzatore abbastanza esperto di Solidworks, esiste un non parametrico "vicino" a SW come impostazione o concezione? vorrei anche che avesse abbastanza potenziale.. ad esempio avevo provato google schetck up, ma -sarà che non lo so usare- mi pare sia un software molto inferiore e limitato. ad esempio, una forma irregolare con curve che con Solid creeresti con un semplice loft su google s.u. non mi pare sia riproducibile in qualche modo.
grazie per eventuali consigli

forse Spaceclaim può fare al caso tuo oppure SolidEdge, che pur essendo parametrico da un po' ha tutta una serie di comandi mlto potenti per la modellazione diretta.
 

MOCE

Utente Junior
Professione: Progettista
Software: SWX, Solid Edge, NX 9, Pro/E, Ansys
Regione: Vicenza
#3
Hai mai provato Rhino 3D ? È indubbiamente inferiore come potenzialità ma non è niente male, ovvio che l'impostazione è diversa rispetto a SWX però con un po' di pratica riesci a fare belle cose.

Io ho fatto l'inverso dopo 7 anni con rhino sono passato a SWX.
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#4
Hai mai provato Rhino 3D ? È indubbiamente inferiore come potenzialità ma non è niente male, ovvio che l'impostazione è diversa rispetto a SWX però con un po' di pratica riesci a fare belle cose.
se deve fare solo modellazione di parti lavorando con superfici allora sicuramente è una buona scelta. Se ha bisogno delle funzionalità di assemby e disegno 2d di un cad3 meccanico allora credo che Rhino non vada affatto bene, a meno di metterci delle pezze con qualche plugin (ammezzo che ci sia quello giusto), che però ho paura siano sempre appunto "pezze".
 

enri

Utente Senior
Professione: Architetto
Software: Rhino-VectorWorks e altri
Regione: Italia
#5
Credo anche io che Spaceclaim sia il più indicato, praticamente si potrebbe chiamare Cad3dnonparametricovicinoasolidwork. :)
 

Tequila

Utente Senior
Professione: teorico del paleocontatto
Software: Solid Edge ST7, scarabocchi su carta
Regione: Veneto (PD)
#6
Di solid edge o meglio di prodotti siemens esiste anche un altro programma che si chiama 3d sync che sembra fatto apposta per quello che cerchi.
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#7
Buongiorno a tutti

faccio una domanda un po' particolare (o forse anche no). Vorrei provare un cad 3D non parametrico per avere la possibilità di modellare i solidi in maniera un po' più "easy" . Considerando che sono un utilizzatore abbastanza esperto di Solidworks, esiste un non parametrico "vicino" a SW come impostazione o concezione? vorrei anche che avesse abbastanza potenziale.. ad esempio avevo provato google schetck up, ma -sarà che non lo so usare- mi pare sia un software molto inferiore e limitato. ad esempio, una forma irregolare con curve che con Solid creeresti con un semplice loft su google s.u. non mi pare sia riproducibile in qualche modo.
grazie per eventuali consigli
Bisognegerebbe sapere cosa ci vuoi fare. Hai mai visto o provato il plugin per solidworks Power surfacing? Se ti serve per il freeform questo è molto potente.
 

meccanicamg

Utente Senior
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#8
Impossibile il confronto. La concezione é totalmente diversa. Spaceclaim assomiglia a un misto tra solidworks e word... Mezzo e mezzo
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#9
Spaceclaim assomiglia a un misto tra solidworks e word... Mezzo e mezzo
:confused: :confused:
Se avessi tempo mi piacerebbe provarlo, perchè proprio non riesco ad immaginare come funzioni un incrocio tra un cad parametrico e un word processor. Una cosa da film dell'orrore tipo "La mosca" :smile:
 

meccanicamg

Utente Senior
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#11
Per l'interfaccia, esatto. Sinceramente mi pare quello più versatile senza moduli strani non parametrico
 

MOCE

Utente Junior
Professione: Progettista
Software: SWX, Solid Edge, NX 9, Pro/E, Ansys
Regione: Vicenza
#12
se deve fare solo modellazione di parti lavorando con superfici allora sicuramente è una buona scelta. Se ha bisogno delle funzionalità di assemby e disegno 2d di un cad3 meccanico allora credo che Rhino non vada affatto bene, a meno di metterci delle pezze con qualche plugin (ammezzo che ci sia quello giusto), che però ho paura siano sempre appunto "pezze".
Ti do pienamente ragione, infatti stiamo parlando di un software da poche centinaia di euro contro uno da qualche migliaio. Comunque preciso che se lo pensi da utilizzatore di SWX ti sembrerà un paint Rhino. Ad esempio per la messa in tavola non bisogna aprire un altro file ma basta mettere le quote alle varie viste e dare trasparenza ai corpi in modo da vedere solo le linee ed il gioco è fatto. Oppure per quanto riguarda assiemi e parti si possono sfruttare i layer e quindi ogni livello è una parte che va a comporre l'assieme. Decisamente più complicato di SWX ma stiamo parlando di due CAD nati con scopi diversi.
 

asblo

Utente Junior
Professione: Disegnatore 3D di microfusioni
Software: SolidWorks 2012
Regione: Veneto, Venezia
#13
grazie mille a tutti.
credo che proverò Spaceclaim e vi farò sapere!