Assiemi di grandi dimensioni

Angelo67

Utente Junior
Professione: application eng.
Software: UG-Catia-Pro/e
Regione: Piemonte
#42
BORGARETTO: Ridente cittadina nella perifieria di Torino. Sede di una delle tante Comau.

TI VA BENE...: Io sono un professionista solo quando lavoro, qui lasciami cazzeggiare!
Intendevo che anch'io sono Piemontese (anzi, di più, sono di Bra) e quindi ben sopporto certe tue uscite, tipo il fatto che le mie domande sono per te esaurienti risposte. :confused:

UoA
.......MHA
 

Stefano_ME30

Guest
#47
Continui a prenderla per "traverso".
Ti prego di spegnere l'incendio e non di alimentarlo!

Le battute ci "stanno" e te le devi tenere, non puoi "impuntarti" cosi', come e' stato detto, non siamo al lavoro e, di conseguenza, si e' un po' "lascivi" e ci si lascia andare un po'.

Fattene una ragione e credimi, stai sbagliando bersaglio.

P.S.: ti sei perso i primi post tra me e Uga, quelle si che erano scintille!
:)
 

MBT

Utente Senior
Professione: tiro righe, compilo tabelle...
Software: non serve un software per fare quel che faccio...
Regione: nella Terra di Mezzo
#48
S.O.S. Angelo. Se UGoA ha un tale DNA da farti dire M.H.A. , non dovremmo mettere NX in OT? Perché senza questo 3ad avremmo alla gola l'H2O o peggio il DDT dal KGB. :eek:


:D:D:D
 

UGoverALL

Guest
#49
Continui a prenderla per "traverso".
Ti prego di spegnere l'incendio e non di alimentarlo!

Le battute ci "stanno" e te le devi tenere, non puoi "impuntarti" cosi', come e' stato detto, non siamo al lavoro e, di conseguenza, si e' un po' "lascivi" e ci si lascia andare un po'.

Fattene una ragione e credimi, stai sbagliando bersaglio.

P.S.: ti sei perso i primi post tra me e Uga, quelle si che erano scintille!
:)
Bei tempi, presidente!
 

Sagoma

Utente Junior
Professione: Progettista meccanico
Software: Unigraphics Nx8+TC9.1, Helix 2000 , Autocad TOP
Regione: Veneto
#52
AH AH AH
Capisci la differenza? Io so gestire un assembly da 5876 componenti, anche se annoio. Tu no... anche se sei divertente.

Ah, devi anche sapere che io conosco le Superfici in modo semplicistico!!

...io invece conosco tante SUPERFIGH:p:p....però come te in modo semplicistico ( e non riesco mai ad approfondire:mad:...)
 

Angelo67

Utente Junior
Professione: application eng.
Software: UG-Catia-Pro/e
Regione: Piemonte
#55
oggi ho testato, facendo un sezione dinamica, il medesimo assiemone 650 M su tre macchine diverse: due 64bit e una 32, le due da 64 una con nx3 una con nx5 la prima con 8 gram la seconda con 4, mentre quella a 32 bit ha 3 Gram ed nx3.
Risultato migliore 64bit 8 Gram con nx3 (ha eseguito la sezione impegnando 2 gram), seconda classificata 64bit 4 gram con nx5 a 64bit (ha eseguito la sezione impegnando 2,6 gram) terza ed ultima 32bit 3gram con nx3 (ha impegnato la ram sino a 2,7 poi è crashata).
 

UGoverALL

Guest
#57
oggi ho testato, facendo un sezione dinamica, il medesimo assiemone 650 M su tre macchine diverse: due 64bit e una 32, le due da 64 una con nx3 una con nx5 la prima con 8 gram la seconda con 4, mentre quella a 32 bit ha 3 Gram ed nx3.
Risultato migliore 64bit 8 Gram con nx3 (ha eseguito la sezione impegnando 2 gram), seconda classificata 64bit 4 gram con nx5 a 64bit (ha eseguito la sezione impegnando 2,6 gram) terza ed ultima 32bit 3gram con nx3 (ha impegnato la ram sino a 2,7 poi è crashata).
Per sezione dinamica intendi quella di View/Operation/Section?
Finchè non le fai creare la curca quella impiega principalmente la scheda grafica.
A livello di tempi di esecuzione come stiamo?
Io avevo fatto un test con NX5 (con i PRT salvati in questa versione, quindi con le faceted JT) e tutto l'anteriore della croma: in NX5 era veramente fulminea, mentre in Nx3 ci metteva un pò e soprattutto la risoluzione della linea creata in NX3 era praticamente inaccettabile.

UoA
 

Angelo67

Utente Junior
Professione: application eng.
Software: UG-Catia-Pro/e
Regione: Piemonte
#58
si è view/operation/section
in effetti la macchina carrozzata con 8 gram ha anche un scheda grafica migliore.
I tempi tra le prime due sono buoni e simili tra loro.
Ma secondo te non emerge dal mio test che ciò che determina il vero salto sia il 64 bit? perchè mi impegna la ram così tanto sulla macchina a 32 quando ancora sono nella fase "grafica"?
 

IPdesign

Guest
#59
Ma secondo te non emerge dal mio test che ciò che determina il vero salto sia il 64 bit? perchè mi impegna la ram così tanto sulla macchina a 32 quando ancora sono nella fase "grafica"?
Secondo me x64 gestendo più ram può allocare quella del sistema operativo + quella del singolo programma, windows con 3gb deve farci stare tutto.

Il discorso grafica secondo me dipende dal fatto che malgrado la ram grafica sia considerevole, non basta mai, quindi una volta saturata la skeda si utilizza quella di sistema, più ne hai quindi più sei sicuro di gestirla senza far uso della virtuale di sistema ( io ad esempio quest'ultima l'ho disattivata )

Non hai ancora postato il tipo di processore utilizzato però

ciao
 

UGoverALL

Guest
#60
Secondo me x64 gestendo più ram può allocare quella del sistema operativo + quella del singolo programma, windows con 3gb deve farci stare tutto.

Il discorso grafica secondo me dipende dal fatto che malgrado la ram grafica sia considerevole, non basta mai, quindi una volta saturata la skeda si utilizza quella di sistema, più ne hai quindi più sei sicuro di gestirla senza far uso della virtuale di sistema ( io ad esempio quest'ultima l'ho disattivata )

Non hai ancora postato il tipo di processore utilizzato però

ciao
Sigh...
ma quando troverò il tempo di usare un pò NX5/NX6 sulla mia intonsa partizione Vista64. :(