array rettangolare

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#21
premetto che il nuovo array, mia opinione, è un gran bel comando che ti permette di soddisfare le persone più esigenti.
ho fatto una prova e:
-ho creato un' estrusione con al suo interno un sketch (es. ho fatto un rettangolo)
-pattern feature e scelgo la funzione più semplice e cioè ripetizione asse x di n volte e stessa cosa per asse y
-edito di nuovo il comando pattern feature e scelgo di modificare una delle tante ripetizioni cambiando il valore dimensionale del sketch per ottenere delle variabili dimensionali tra le ripetizioni partendo da una "sorgente"
-riedito nuovamente per modificare nuovamente le dimensioni del rettangolino modificato precedentemente e qui ho trovato un problemino perchè non c' è verso che mi cambi i valori.
ho provato anche, andare nell' espressioni e cambiare a "manina" il valore ma nienete da fare.
qualcuno puo dirmi se ha trovato il problema e lo ha risolto oppure mi sa dire dove sbaglio?

per il resto mi è sembrato piuttosto stabile e soprattutto potente
Fai così:
- Crea lo sketch e successivamente l'estrusione che vuoi
- Pattern feature
- Seleziona L'estrusione e lo sketch
- Patternizzi come vuoi
- Edita l'instance selezionando la dimensione dello sketch che ti serve (Seleziona la quota... MB3... Add To Edit)
- OK
... instance modificata
- edita l'instance
- OK
... instance modificata

Oppure, se vuoi meno features:
- make Sketch Internal
- subtract integrato nell'estrusione

ciao,
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#22
Fai così:
- Crea lo sketch e successivamente l'estrusione che vuoi
- Pattern feature
- Seleziona L'estrusione e lo sketch
- Patternizzi come vuoi
- Edita l'instance selezionando la dimensione dello sketch che ti serve (Seleziona la quota... MB3... Add To Edit)
- OK
... instance modificata
- edita l'instance
- OK
... instance modificata

Oppure, se vuoi meno features:
- make Sketch Internal
- subtract integrato nell'estrusione

ciao,

si ok, anch'io scelgo questo o quello come procedura ma io intendevo modificare un solido copia e lasciare i rimanenti copia come dimensioni dello sketch......... forse mi sono un po perso la tua spiegazione. facciamo cosi, domani mattina posto il file cosi vediamo insieme..... intanto grazie
 

Utente NX

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: NX8 TC9
Regione: Piemonte
#23
oggi ho fatto una call con i PM del Modeling e dell'Assembly per altre questioni e ho posto domanda specifica...
Il Component Patterning era nella Beta con previsione di essere immesso nella 8.0.1 di fine Gennaio.
Invece verrà probabilmente spostato più avanti (dalla voce credo che la 8.5 sia una speranza... probabile la 9).
C'è un grossissimo progetto in ambito Assembly che credo abbia succhiato tutte le risorse.
Confermato invece in NX8.0.1 il Part Module. Non so se l'hai provato nella Beta, se c'era...
John, mi disse la 9, perché lui considerava come major la 9.
Ma a volte lui non sa le scelte commerciali e di nome, come tu hai confermato sul tuo commento a riguardo che la 8 non leggerà la 8.5 come avviene tra la 7 e la 7.5.
Per quello ho scritto major = 8.5.

Per quanto riguarda il Part Module, è stato reso disponibile via variabile di sistema con la Beta 2.
E' un automatismo su una metodologia già utilizzata in ambiente di progettazione condivisa sui wave link.
Questo automatismo è sicuramente un aiuto ai progettisti.

Peccato che non faccia parte del pacchetto base.
Da quello che ricordo, è gestito dalla licenza UDF.
Noi non l'abbiamo, come pure la licenza Wave ad è un vero peccato.

Comunque è un vero passo avanti per la progettazione condivisa.
 

Utente NX

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: NX8 TC9
Regione: Piemonte
#24
premetto che il nuovo array, mia opinione, è un gran bel comando che ti permette di soddisfare le persone più esigenti.
ho fatto una prova e:
-ho creato un' estrusione con al suo interno un sketch (es. ho fatto un rettangolo)
-pattern feature e scelgo la funzione più semplice e cioè ripetizione asse x di n volte e stessa cosa per asse y
-edito di nuovo il comando pattern feature e scelgo di modificare una delle tante ripetizioni cambiando il valore dimensionale del sketch per ottenere delle variabili dimensionali tra le ripetizioni partendo da una "sorgente"
-riedito nuovamente per modificare nuovamente le dimensioni del rettangolino modificato precedentemente e qui ho trovato un problemino perchè non c' è verso che mi cambi i valori.
ho provato anche, andare nell' espressioni e cambiare a "manina" il valore ma nienete da fare.
qualcuno puo dirmi se ha trovato il problema e lo ha risolto oppure mi sa dire dove sbaglio?

per il resto mi è sembrato piuttosto stabile e soprattutto potente
Forse ho capito male, ma a me non sembra ci sia questo problema.
Linko una mia procedura, standard per altro.
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#25
ciao a tutti, facendo diverse prove ho notato che non è stabile la variazione delle dimensioni tra i solidi copiati perchè:
-se modifico il valore del "P" della dimensione da modificare del solido copiato non si aggiorna sembra che la quota sia congelata
-se modifico editando la feature del solido copiato a volte lo fa e a volte no, esco dal programma e rientro poi cambia i parametri
Per tutto il resto non ho notato niente di strano anzi direi fantastico mi risolve un "casino" di feature in più

Posto il file interessato anche se in sostanza è uguale al movie di UtenteNx perchè è la procedura standard
 

Allegati

  • 163.3 KB Visualizzazioni: 13

Utente NX

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: NX8 TC9
Regione: Piemonte
#26
ciao a tutti, facendo diverse prove ho notato che non è stabile la variazione delle dimensioni tra i solidi copiati perchè:
-se modifico il valore del "P" della dimensione da modificare del solido copiato non si aggiorna sembra che la quota sia congelata
-se modifico editando la feature del solido copiato a volte lo fa e a volte no, esco dal programma e rientro poi cambia i parametri
Per tutto il resto non ho notato niente di strano anzi direi fantastico mi risolve un "casino" di feature in più

Posto il file interessato anche se in sostanza è uguale al movie di UtenteNx perchè è la procedura standard
Prova ad allegare un mini video della procedura incriminata.
Non vorrei che, anche se visibili le quote delle istanze, non sia il metodo corretto.
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#27
Concordo con Alessandro... se fai un piccolo AVI...
A me funziona sempre... io ho fatto un solido e su questo solido applicato una feature (Sketch + Estrusione) e fatto il pattern di questi ultimi.
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#29
Ho creato un esempio simile al tuo.
Effettivamente c'è un problema editando le dimensioni via Tool Expression.
Per evitarlo, una volta editato il valore basta sopprimere il pattern e riattivarlo, così NX lo ricalcola e i valori sono coerenti.
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#30
Ho creato un esempio simile al tuo.
Effettivamente c'è un problema editando le dimensioni via Tool Expression.
Per evitarlo, una volta editato il valore basta sopprimere il pattern e riattivarlo, così NX lo ricalcola e i valori sono coerenti.
Speriamo in una sistemazione in tempi brevi
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#32
Non ti ho risposto prima, perché aspetto maggiori dettagli, comunque c'è un PR aperto.
Essendo una nuova funzionalità, credo proprio che venga risolta, nel caso fosse un'anomalia, in tempi brevi.
Ho chiesto al PM se è una dimenticanza o un errore o è voluto.
Vi faccio sapere SE mi risponde.
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#35
Il PM non mi ha risposto...
Evidentemente quindi è un PR e non una cosa voluta.
In questi giorni però c'era il PLM Europe a Linz... magari non ha avuto tempo.
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#36
-ho notato che si puo aggiornare la feature anche con update for external change senza dover disattivare e attivare la feature.
-una cosa strana l' ho notata anche per gli assembly constraints che per aggiornare lo status si deve utilizzare l' update for external change oppure chiudere e riaprire l'assieme.
spiego meglio:
-vincolo completamente un componente
-aggiungo un'altro componente e lo vincolo completamente su quello esistente
-ne aggiungo un' altro e lo vincolo completamente prendendo una faccia di uno e una faccia dell' altro ecc... poi lo manipolo per esempio invertendo allinea con distanza
-succede che simbolicamente è parzialmente vincolato ma in realtà è completamente vincolato.

avete notato anche voi questa cosa?
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#37
Il PM non mi ha risposto...
Evidentemente quindi è un PR e non una cosa voluta.
In questi giorni però c'era il PLM Europe a Linz... magari non ha avuto tempo.
Sono a Cincinnati e ho parlato con lo sviluppatore dell'Array...
è un PR... già corretto... lo inseriranno in uno dei prossimi update.
 

Utente NX

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: NX8 TC9
Regione: Piemonte
#38
-ho notato che si puo aggiornare la feature anche con update for external change senza dover disattivare e attivare la feature.
-una cosa strana l' ho notata anche per gli assembly constraints che per aggiornare lo status si deve utilizzare l' update for external change oppure chiudere e riaprire l'assieme.
spiego meglio:
-vincolo completamente un componente
-aggiungo un'altro componente e lo vincolo completamente su quello esistente
-ne aggiungo un' altro e lo vincolo completamente prendendo una faccia di uno e una faccia dell' altro ecc... poi lo manipolo per esempio invertendo allinea con distanza
-succede che simbolicamente è parzialmente vincolato ma in realtà è completamente vincolato.

avete notato anche voi questa cosa?
Ho provato ma a me non succede....però non so cosa possa essere.
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#39
ipotesi: problema con multiprocessore?
io uso la variabile di sistema UGII_SMP_ENABLE
perchè sembra un difficoltà di aggiornamento o refresh
 

Omen

Utente Junior
Professione: Progettista ... o meglio ci provo!
Software: NX3-4
Regione: Nord MI
#40
-ho notato che si puo aggiornare la feature anche con update for external change senza dover disattivare e attivare la feature.
-una cosa strana l' ho notata anche per gli assembly constraints che per aggiornare lo status si deve utilizzare l' update for external change oppure chiudere e riaprire l'assieme.
spiego meglio:
-vincolo completamente un componente
-aggiungo un'altro componente e lo vincolo completamente su quello esistente
-ne aggiungo un' altro e lo vincolo completamente prendendo una faccia di uno e una faccia dell' altro ecc... poi lo manipolo per esempio invertendo allinea con distanza
-succede che simbolicamente è parzialmente vincolato ma in realtà è completamente vincolato.

avete notato anche voi questa cosa?
Si, succede anche a me (anche con NX7.5), IR aperto con l'assistenza e tramutato in PR ... aspetto notizie!

Ciao a Tutti