Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16

Discussione: Esa-Tetra

  1. #1
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito Esa-Tetra

    Stimolato da una chiaccherata con una persona che fa analisi fem di mestiere, ho voluto fare un confronto (usando Salome e Code-Aster) su una travetta incastrata ad un estremo e sollecitata con un carico sull'estremo libero (in realta' il carico e' distribuito sulla faccia opposta a quella dell'incastro), usando quattro mesh diverse ma le stesse condizioni di vincolo:

    1) mesh lineare con elementi tetraedrici con lato medio = 5mm

    2) mesh quadratica con elementi tetraedrici con lato medio = 5mm

    3) mesh lineare con elementi esaedrici con lato medio = 5mm

    4) mesh quadratica con elementi esaedrici con lato medio = 5mm


    I risultati per me sono stati abbastanza sorprendenti, nel senso che la variazione delle condizioni di meshatura cambia sostanzialmente il risultato, anche a parita' di dimensioni del "mattoncino". Con esa_q e tetra_q intendo il risultato ottenuto con le mesh quadratiche.

    Vi lascio un'immagine perche' mi piacerebbe conoscere il vostro parere.
    Immagini Allegate Immagini Allegate



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  2. #2
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3875
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Ho letto un libro sull'argomento.
    Il calcolo numerico introduce comunque delle approssimazioni (per definizione).
    Bisognerebbe capire quali siano gli errori di calcolo, dove siano, etc.
    Ti ricordo che in una simulazione numerica è importante capire dove sia l'errore. Potrebbe essere che in una di quelle soluzioni tu non abbia raggiunto la fatidica convergenza.

    Mandami il file che provo a fare una simulazione con ansys DS forzando la mesh.

    Ciao

  3. #3
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gerod Visualizza Messaggio
    Mandami il file che provo a fare una simulazione con ansys DS forzando la mesh.

    Ciao
    Cosa? le mesh? O il solido di partenza? Quest'ultimo penso fai prima a fartelo da solo, e' un prisma di 10x10x100 mm. Le mesh in che formato te le devo mandare? UNV va bene?

    Effettivamente e' un bel problema capire quale dei quattro risultati sia il piu' realistico, dovrebbe essere il esa_q, da cio' che mi ha detto il mio interlocutore, ma fa aumentare di parecchio il peso computazionale.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  4. #4
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    201
    Professione
    ingegnere
    Regione
    FVG
    Software
    Catia v5, Solidworks, I-deas, MSC...ed altri

    Predefinito

    Questa discussione può essere illuminante

    http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=2522

  5. #5
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da andrea71 Visualizza Messaggio
    Questa discussione può essere illuminante

    http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=2522
    Ok, quindi gli elementi tetra non andrebbero mai usati, questo e' un bel problema perche' ancora ho dei problemi con Salome a fare le mesh esaedriche, almeno nei pezzi con profili curvi (es: pezzi torniti), devo studiarci ancora un po'.

    Ciao.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  6. #6
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3875
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Questa discussione può essere illuminante

    http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=2522
    Che bei tempi!!!!

    Cosa? le mesh? O il solido di partenza? Quest'ultimo penso fai prima a fartelo da solo, e' un prisma di 10x10x100 mm. Le mesh in che formato te le devo mandare? UNV va bene?
    in effetti hai ragione tu!!!

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di Vmax
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    245
    Professione
    Analista - emigrante
    Regione
    UK-Lombardia
    Software
    StarCCM+, Fluent, CFX, FlowSimulation, Ansys, Matlab...

    Predefinito

    Il problema è che gli elementi tetra lineari per definizione non sono in grado di rappresentare un campo di sforzo variabile sull'elemento, e quindi non sono in grado di lavorare in flessione, per cui non si dovrebbero mai usare, salvo casi molto particolari.

    In generale gli elementi con il miglior rapporto performance/costo sono i tetra quadratici. Prestazionalmente sono grossomodo equivalenti agli esaedrici trilineari, ma offrono maggiore flessibilità sulle geometrie complesse e per quanto riguarda l'adattività, trattandosi di simplessi.

    Complimenti a Cacciatorino per essersi posto il problema e per il benchmark. Una verifica dell'accuratezza del calcolo la potresti fare banalmente ricorrendo alla teoria della trave...
    Sarebbe buona cosa postare anche la mesh. Prova a fare un confronto a parità di nodi (+ o -) ...

    Ciao,
    Ultima modifica di Vmax; 21-01-2009 alle 11: 36
    Vmax
    - - - - -
    "Ogni problema complesso ammette sempre una soluzione semplice, veloce e ...
    ... sbagliata."

  8. #8
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Vmax Visualizza Messaggio
    Sarebbe buona cosa postare anche la mesh.
    Ecco le mesh.
    Sono in formato unv, spero vada bene, sono alle prime armi in questo campo.

    Ciao.
    File Allegati File Allegati
    • Tipo File: zip mesh.zip (275.1 KB, 5 Visualizzazioni)



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  9. #9
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    ansys WB, per le differenze guardare l'immagine :D



    bio

  10. #10
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bio Visualizza Messaggio
    ansys WB, per le differenze guardare l'immagine
    Hai fatto le mesh quadratiche, immagino.

    Comunque nella mia immagine avevo visualizzato solo la componente lungo l'asse X. Essendo la deformazione totale rilevante, penso che ci sia una certa differenza fra la sola componente e invece il modulo della def. totale.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica


  • Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Tetra 4d
      Di cacciatorino nel forum Altri software di Modellazione - Rendering - Grafica 2D
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 07-02-2012, 15: 03

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti