Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 29
  1. #1
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito qualcuno mi farebbe una verifica?

    sto esercitandomi con salome, e volevo chiedervi se qualcuno potrebbe rifare l'analisi su un assieme con il suo sw abituale, per vedere se i risultati sono congruenti coi miei.

    allego:

    1) file step dell'assieme
    2) file pdf della tavola dell'assieme con lo schema dei carichi
    3) immagine dei risultati ottenuti con salome-meca.

    grazie, ciao.
    File Allegati File Allegati



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  2. #2
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    sto esercitandomi con salome, e volevo chiedervi se qualcuno potrebbe rifare l'analisi su un assieme con il suo sw abituale, per vedere se i risultati sono congruenti coi miei.

    allego:

    1) file step dell'assieme
    2) file pdf della tavola dell'assieme con lo schema dei carichi
    3) immagine dei risultati ottenuti con salome-meca.

    grazie, ciao.
    Ciao, appena trovo un minuto di tempo faccio una pssata in ProM e NEiNastran... non prima di dimani o Lunedi però! Se non mi faccio vivo mandami un MP :)
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  3. #3
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Matteo Visualizza Messaggio
    non prima di dimani o Lunedi però!
    guarda fallo quando vuoi, non e' un lavoro per un cliente! Mi sono solo costruito un caso didattico per imparare a muovermi un po' in questo ambito.

    Ciao e grazie!



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  4. #4
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    guarda fallo quando vuoi, non e' un lavoro per un cliente! Mi sono solo costruito un caso didattico per imparare a muovermi un po' in questo ambito.

    Ciao e grazie!
    sono a casa e non ho nulla installato sul pc al momento, che tipo di vincolo c'è fra forcella e asta? è tutto vincolato?

    bio

  5. #5
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bio Visualizza Messaggio
    sono a casa e non ho nulla installato sul pc al momento, che tipo di vincolo c'è fra forcella e asta? è tutto vincolato?

    bio
    credo di aver messo una cerniera, non sono certo che sia una cerniera pura perche' la sintassi dei comandi di code_aster non e' la cosa piu' semplice di questo mondo e io sono agli inizi.
    Invece la superficie di applicazione della forza ha i tre gradi di liberta' alla traslazione e nessuno alla rotazione.
    Ad ogni modo cosi' sono definite le condizioni al contorno nel file dei comandi di code_aster:

    Vincoli=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=FEMQuad,
    ...............................DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='TERRA',
    .........................................DX=0.0,
    .........................................DY=0.0,
    .........................................DZ=0.0,),
    ...............................LIAISON_MAIL=_F(GROUP_MA_MAIT='FORCELLA',
    .................................................. ..GROUP_MA_ESCL='PERNO_AS',
    .................................................. ..CENTRE=0.0,),
    ...............................LIAISON_UNIF=_F(GROUP_MA='FORZA',
    .................................................. ..DDL=('DX','DY','DZ',),),
    ...............................PRES_REP=_F(GROUP_MA='FORZA',
    .................................................. ..PRES=-2.037,),
    ...............................INFO=1,);

    il vincolo relativo al perno e' LIAISON_MAIL in cui la mesh 3d FORCELLA comanda il movimento del cedente ESCLAVE , che in questo caso specifico e' la mesh 2d PERNO_AS che appartiene all'asta.
    L'ultimo vincolo PRES_REP e' l'applicazione della forza, sotto forma di pressione (2,037N/mm^2 su una faccia D=25mm fanno circa 1000N).
    In realta' ci deve essere qualcosa di sbagliato perche' se aumento tantissimo l'amplificazione della rappresentazione degli spostamenti, si vede che la forcella e' deformata come se ci fosse un attrito tra perno e boccola. Forse avrei dovuto infittire ulteriormente le mesh in corrispondenza del contatto ma gia' cosi' vado in timeout (ho il limite a 600 secondi, magari provo ad alzarlo).

    ciao.
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Ultima modifica di cacciatorino; 06-11-2008 alle 22: 06



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  6. #6
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    prendi con le pinze i miei risultati...di solito qualcosa mi sfugge :D






    54207 elementi (simmetrico), 168 secondi per risolvere con ansys wb 11 sp1, 32 bit sul mio vista 64.. avevo solo quello a portata di mano...

    ho usato un contatto e un joint..ho verificato anche con tutti i contatti frictional e sembrano buoni i risultati...

    bio

    edit: qualche ritocchino...
    edit: salendo con la mesh le variazioni sono minime e verso l'alto con gli sforzi...
    Ultima modifica di bio; 07-11-2008 alle 00: 32

  7. #7
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Ho infittito la mesh ma effettivamente cambia molto poco.

    Nb of element of dimension 3: 44200
    Nb of nodes: 11471

    INFORMATION TEMPS D'EXECUTION> (EN SECONDE)
    TEMPS CPU TOTAL .............. 329.50
    TEMPS CPU USER TOTAL ......... 308.37
    TEMPS CPU SYSTEME TOTAL ...... 21.13
    TEMPS CPU RESTANT ............ 9670.50

    Per il tempo di calcolo c'e' da considerare che sto lavorando su un portatile a 1.7 GHz con 2 GB di ram e linux a 32 bit.
    Inoltre ho lavorato sul modello intero e non emisimmetrico, appena imparo come si fa la simmetria la usero' anche io.

    La mesh di Bio mi pare piu' uniforme e piu' fitta.
    Immagini Allegate Immagini Allegate



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  8. #8
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio

    La mesh di Bio mi pare piu' uniforme e piu' fitta.
    fitta è ovvio, ho + elementi su metà del modello... cmq ho infittito ulteriormente la mesh...con 100k elementi i risultati sono ancora simili a quelli postati (+-3%)...

    ho un core duo a 2.66 ghz con 4 giga di ram, windows vista 64 ma ansys 32 installato.. 100k elementi sono la mesh che vedi sotto, ma è pure troppo fitta...



    se tarocco leggermente il joint fra asta e forcella, ho la soluzione in 160 secondi e devo dire che i risultati sono abbastanza simili :P

    bio

  9. #9
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bio Visualizza Messaggio

    se tarocco leggermente il joint fra asta e forcella,
    cosa intendi con questo? in che modo puoi interagire nell'interazione delle parti? Se ce l'hai a dispozione, caricheresti un immagine della deformata della forcella con un fattore di scala "esagerato"?



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  10. #10
    Utente Senior L'avatar di stef_design
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2292
    Professione
    ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
    Regione
    Veneto - Austin (TX)
    Software
    SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    cosa intendi con questo? in che modo puoi interagire nell'interazione delle parti? Se ce l'hai a dispozione, caricheresti un immagine della deformata della forcella con un fattore di scala "esagerato"?
    Ciao, belli questi test.
    Ti chiedo due cose:
    - di che materiale sono i pezzi?!
    - che dati hai inserito (riguardanti il materiale) nel programma e confrontato rispetto al grafico di Von Mises?!?
    ciao


  • Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Qualcuno usa DOCUMENTA?
      Di Kaji nel forum PLM/PDM/EDM
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 25-06-2015, 10: 20
    2. Imos-Cad : qualcuno lo usa?
      Di pescerosso nel forum Altri CAD per l'architettura
      Risposte: 40
      Ultimo Messaggio: 09-03-2012, 17: 57
    3. Qualcuno la conosce?
      Di Iena nel forum Settore manifatturiero/industriale
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 23-09-2011, 13: 35
    4. CAD freeware: qualcuno sa consigliare?
      Di Zievatron nel forum Altri software di CAD generico
      Risposte: 60
      Ultimo Messaggio: 20-12-2010, 18: 53
    5. Qualcuno ha il Kindle?
      Di warburg nel forum Discussioni Off Topics
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 11-10-2010, 18: 13

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti