Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 28

Discussione: Nx6 su Linux?

  1. #11
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    236
    Professione
    stampi
    Regione
    BG
    Software
    Pro-e

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da axa Visualizza Messaggio
    Non mi sembra fosse un .rpm, c'è una script di installazione che fa tutto il lavoro. io lo avevo installato su opensuse ed avevo avuto qualche problemino con la script che ho dovuto modificare a mano x farla andare (purtroppo non ricordo quale era il problema), poi ho dovuto scaricare anche delle librerie di X11 che non erano incluse nell'installazione di opensuse. Avevo provato la 5 e secondo me era quasi inutilizzabile x via dell'interfaccia (finestre che andavano dappertutto) oltre che essere molto più lenta della win32 in fase di ricalcolo del modello. Prossimamento proverò la 6 chissà che con il full-screen si riesca a lavorare meglio. Appena ci riesco vi farò sapere com'è.
    Ciao.
    Certo che problemi che hai lamentato con UG su Linux mi sembrano parecchio strani, io uso Pro/e su Linux e devo dire che rispetto a win è migliore un po' su tutto, più reattivo più stabile(anche se Pro/e onestamente è gia stabile di suo) poi può essere che il porting che hanno fatto non è ancora stato completato ed abbiano fatto uso di wine (questo potrà essere verificato con le prossime versioni) poi bisogna anche dire che per fare una buona installazione di una cosa non ancora completamente rodata come in questo caso bisognerebbe masticare un tantino di Linux, io ad esempio uso una Debian Testing, e sono abituato ad aggiornare quasi quotidianamente, e mi era successo che dopo un aggiornamento quando ridefinivo una feature la finestra della scheda di ridefinizione per aprirsi ci metteva almeno 10 secondi, e per risolvere il problema ho usato il sistema classico, in pratica ho lanciato il programma da un terminale grafico il quale mi diceva passo passo le librerie che stava caricando e quelle che non trovava o non erano la versione che il programma voleva, e individuate le librerie che avevano dei problemi e sostituite tutto è tornato alla normalità, con questo voglio dire quando c'è qualche problema nell'installazione di un programma o c'è qualche malfunzionamento, per cercare di individuarlo l'ideale è lanciarlo da un terminale grafico (non è detto che risolvi però aiuta parecchio)

  2. #12
    Utente Standard L'avatar di axa
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    349
    Professione
    Consulenza di tipo svariegato
    Regione
    Veneto
    Software
    UG 10 - NX 11 - Esprit

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gio14 Visualizza Messaggio
    Certo che problemi che hai lamentato con UG su Linux mi sembrano parecchio strani, io uso Pro/e su Linux e devo dire che rispetto a win è migliore un po' su tutto, più reattivo più stabile(anche se Pro/e onestamente è gia stabile di suo) poi può essere che il porting che hanno fatto non è ancora stato completato ed abbiano fatto uso di wine (questo potrà essere verificato con le prossime versioni) poi bisogna anche dire che per fare una buona installazione di una cosa non ancora completamente rodata come in questo caso bisognerebbe masticare un tantino di Linux, io ad esempio uso una Debian Testing, e sono abituato ad aggiornare quasi quotidianamente, e mi era successo che dopo un aggiornamento quando ridefinivo una feature la finestra della scheda di ridefinizione per aprirsi ci metteva almeno 10 secondi, e per risolvere il problema ho usato il sistema classico, in pratica ho lanciato il programma da un terminale grafico il quale mi diceva passo passo le librerie che stava caricando e quelle che non trovava o non erano la versione che il programma voleva, e individuate le librerie che avevano dei problemi e sostituite tutto è tornato alla normalità, con questo voglio dire quando c'è qualche problema nell'installazione di un programma o c'è qualche malfunzionamento, per cercare di individuarlo l'ideale è lanciarlo da un terminale grafico (non è detto che risolvi però aiuta parecchio)
    Ammetto di non essere un esperto di Linux, chiaramente poi non ho fatto il test sulla versione certificata (ho usato opensuse) x cui come fai giustamente notare potrebbero esserci delle differenze tra le varie versioni delle librerie. Comunque pur non essendo un genio in materia sono riuscito sia a modificare lo script di installazione sia a capire quali fossero le librerie mancanti (quando ho iniziato ad installare Unigraphics lo vendevamo su Solaris e Aix x cui qualcosina di unix evidentemente ancora me lo ricordo). I problemi che ho riscontrato non riguardano la stabilità ma il comportamento dell'interfaccia e le prestazioni, per quel che riguarda l'interfaccia non sono molto stupito in quanto credo che adesso sia sviluppata su Win e poi sia fatto il porting su linux/unix, quello che mi ha stupito di + è invece la maggiore lentezza a livello di calcolo. Ripeto comunque che i test fatti sono stati fatti in maniera affrettata e ribadisco la volontà di ripeterli in maniera più approfondita appena ho un pò di tempo.
    Ciao.

  3. #13
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    236
    Professione
    stampi
    Regione
    BG
    Software
    Pro-e

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da axa Visualizza Messaggio
    Ammetto di non essere un esperto di Linux, chiaramente poi non ho fatto il test sulla versione certificata (ho usato opensuse) x cui come fai giustamente notare potrebbero esserci delle differenze tra le varie versioni delle librerie. Comunque pur non essendo un genio in materia sono riuscito sia a modificare lo script di installazione sia a capire quali fossero le librerie mancanti (quando ho iniziato ad installare Unigraphics lo vendevamo su Solaris e Aix x cui qualcosina di unix evidentemente ancora me lo ricordo). I problemi che ho riscontrato non riguardano la stabilità ma il comportamento dell'interfaccia e le prestazioni, per quel che riguarda l'interfaccia non sono molto stupito in quanto credo che adesso sia sviluppata su Win e poi sia fatto il porting su linux/unix, quello che mi ha stupito di + è invece la maggiore lentezza a livello di calcolo. Ripeto comunque che i test fatti sono stati fatti in maniera affrettata e ribadisco la volontà di ripeterli in maniera più approfondita appena ho un pò di tempo.
    Ciao.
    In effetti la maggiore lentezza a livello di calcolo è un fatto davvero strano (uno unix da questo punto di vista dovrebbe essere migliore visto che 80% dei supercomputer dove fanno i calcoli più esasperati usano Linux)però le cause potrebbero essere di diversa natura, comunque la prossima volta prova magari una Debian, si magari è un po' più ostica della Suse e di sicuro mancheranno delle ulteriori librerie non essendo certificata per Nx (anche Pro/e aveva certificato Suse e RedHat, però su Debian girava meglio) comunque visto che non sei proprio inesperto te la dovresti cavare senza problemi, io preferisco Debian alle varie Suse e Ubuntu ecc. perché più personalizzabile, mi posso compilare il mio kernel sulla macchina mentre con le altre che non usano kernel standard ci sono un sacco di problemi, un tempo usavo Slackware ma ora sono diventato un pigro, e Debian dispone di Sinaptic che con un click di mouse puoi installare e aggiornare tutti i programmi che ci sono per Linux (installare iprogrammi in Debian o derivate è molto più semplice che con Win)

  4. #14
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1320
    Professione
    Architetto
    Regione
    Italia
    Software
    Rhino-VectorWorks e altri

    Predefinito

    Mi sa che questi porting, purtroppo, vengono da win, quindi vanno con una sorta di emulazione; quindi da gli unix sono passati ad NT, poi da nt, passando per i vari win, hanno ricompilato per gli unix, pensa che casino...ci credo che sono lenti.

  5. #15
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gio14 Visualizza Messaggio
    (uno unix da questo punto di vista dovrebbe essere migliore visto che 80% dei supercomputer dove fanno i calcoli più esasperati usano Linux)
    belli i partiti presi...

    per tua informazione, win hpc 2008 ha superato come capacità di calcolo linux sugli applicativi ansys...solo per dire un nome non poco importante...

    difatti gli ultimi cluster di calcolo di cui ho notizie sono windows (tra cui ferrari per dire un serverino di calcolo)...

    bio

  6. #16
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1320
    Professione
    Architetto
    Regione
    Italia
    Software
    Rhino-VectorWorks e altri

    Predefinito

    Nei top 500, i sistemi win sono cinque in tutto, e hpc 2008 tre...

  7. #17
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da enri Visualizza Messaggio
    Nei top 500, i sistemi win sono cinque in tutto, e hpc 2008 tre...
    sai windows 2008 non è disponibile da 5/10 anni...non serve guardare i top 500...magari guardare a quello che si ha attorno...

    qua non si parla di cose ALTAMENTEOTTIMIZZATECHESEMANCAUNAVIRGOLAESPLODETUT TO ma di cad e software di calcolo...

    e caso strano la suite ansys è dimostrato abbia prestazioni migliori con windows hpc server...ti da fastidio che windows sia + veloce di linux? e non serve un cluster per vedere differenze...sul mio pc avevo qualche punto % con 2 partizioni in cfx...immagina con 64 partizioni...

    la diffusione di linux per i server hpc è il ritardo di circa 10 anni di microsoft...ora, forse, vedremo questo share cambiare leggermente...

    forse considerando che i cluster da 10000 cpu sono ottimizzati fino alla spasmo e non hanno sicuramente installato mandriva 2009 o ubuntu 6.06, capirai perchè sui top 500 sono pochi i cluster microsoft (che ricordo è 2008, contro l'80% di macchine pre-2008 nella lista)...

    detto questo, scoccia che windows sia scelto al posto di linux in situazioni mission critical?


    bio

    ps: speriamo che nessuno ora dia la colpa al cluster ms in ferrari per il mancato titolo...

  8. #18
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1320
    Professione
    Architetto
    Regione
    Italia
    Software
    Rhino-VectorWorks e altri

    Predefinito

    Sinceramente non è che mi freghi più di tanto, ma pensavo che 2008 fosse l'anno, anzi ne sono ancora convinto...o no?

    "speriamo che nessuno ora dia la colpa al cluster ms in ferrari per il mancato titolo.."

    Perchè non è stata colpa loro?

  9. #19
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bio Visualizza Messaggio
    detto questo, scoccia che windows sia scelto al posto di linux in situazioni mission critical?
    Un sistema operativo e' una macchina che si uttilizza per raggiungere lo scopo che ci interessa, che poi sia turbodiesel oppure a metano importa poco.....

    Comunque faccio notare che la concorrenza aguzza l'ingegno, forse se non ci fosse stato linux avremmo ancora NT4 Server!
    Bene, meglio cosi' per tutti!



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  10. #20
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    236
    Professione
    stampi
    Regione
    BG
    Software
    Pro-e

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bio Visualizza Messaggio
    belli i partiti presi...

    per tua informazione, win hpc 2008 ha superato come capacità di calcolo linux sugli applicativi ansys...solo per dire un nome non poco importante...

    difatti gli ultimi cluster di calcolo di cui ho notizie sono windows (tra cui ferrari per dire un serverino di calcolo)...

    bio
    http://www.top500.org/stats/list/31/os


  • Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. NX 7.5 per Linux ?
      Di mariocad nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 36
      Ultimo Messaggio: 05-02-2011, 10: 22
    2. Linux
      Di NEWS CAMM nel forum OmniCAD
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 02-09-2010, 11: 06
    3. Linux
      Di Fulvio Romano nel forum Alibre (ex Geomagic Design)
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 02-04-2010, 13: 41
    4. linux o win???
      Di dollysaxdolly nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 53
      Ultimo Messaggio: 30-06-2008, 23: 55
    5. Pro/e su Linux
      Di gio14 nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 08-01-2008, 02: 55

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti