Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 30
  1. #1
    Utente Junior L'avatar di VMD
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    51
    Professione
    Progettista disegnatore meccanico
    Regione
    Torino
    Software
    La mente e CAD 2D e 3D

    Informazioni su Solidworks

    Buon giorno a tutti.
    Sto cercando di documentarmi sul software in questione e di capire quali siano gli aspetti positivi che potrebbero interessarmi.
    Uno tra tanti (corregetemi se sbaglio) è la possibilità di gestire un "saldato" come PARTE e non come assieme, tipo un multi corpo, aggiungendo durante la creazione corpi lavorazioni ecc. ecc. . Molto interessante. Ora, se io dovessi disegnare un serbatoio in lamiera avente come accessori dei maicotti saldati e/o delle viti/perni filettati sempre saldati come li gestisce Solidworks (essendo in una parte e non in un assieme?).
    Ho questo dubbio perchè Inventor gestisce i saldati come assiemi, dunque ogni pezzo è una parte a se ed anche ogni accessorio/normalizzato.

    Grazie e buon lavoro a tutti.

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di Gabriele SWX
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    146
    Professione
    Progettista
    Regione
    Toscana, Firenze
    Software
    Solidworks 2017, Creo 3.0 M60

    Predefinito

    Puoi inserire delle parti anche in un file di parte, gestendolo pressappoco come un assieme. Usa la funzione inserisci parte.
    Attenzione perchè le parti multicorpo si gestiscono peggio di un assieme.
    Ciao.

  3. #3
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    multicorpo vs. assieme e una discussione senza fine, ci sono diversi pro e contro, dipende cosa vuoi fare, e come organizzi commesse.
    personalmente credo sia meglio gestire i disegni cosi come sono gestiti in realtà i pezzi, quindi se il fornitore ti consegna un pezzo saldato, per azienda e per me, e una parte con un codice, se invece diversi fornitori ti forniscono i pezzi e poi tu gli saldi, allora e giusto avere tutte le parti e poi un assemblaggio,
    e solo un esempio, cmq. pensaci bene.
    ma a parte questo SW ha moltissime altre cose....
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  4. #4
    Utente Junior L'avatar di VMD
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    51
    Professione
    Progettista disegnatore meccanico
    Regione
    Torino
    Software
    La mente e CAD 2D e 3D

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gabriele SWX Visualizza Messaggio
    Puoi inserire delle parti anche in un file di parte, gestendolo pressappoco come un assieme. Usa la funzione inserisci parte.
    Attenzione perchè le parti multicorpo si gestiscono peggio di un assieme.
    Ciao.
    Questo significa che in modalità PARTE ci sono delle funzioni di vincolo?
    Io gestisco il saldato come particolare quindi con UN numero di disegno.

  5. #5
    Utente Standard L'avatar di Gabriele SWX
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    146
    Professione
    Progettista
    Regione
    Toscana, Firenze
    Software
    Solidworks 2017, Creo 3.0 M60

    Predefinito

    Quando inserisci una parte in un multicorpo si apre una finestra per gli accoppiamenti simile a quella che si usa negli assiemi.
    E' un pò più difficile da usare.
    Ti consiglio di fare qualche prova.
    Ciao.

  6. #6
    Utente Junior L'avatar di VMD
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    51
    Professione
    Progettista disegnatore meccanico
    Regione
    Torino
    Software
    La mente e CAD 2D e 3D

    Icon9

    Mi piacerebbe molto, non sai quanto, ma non ho il software ne tantomeno una demo. Posso solo raccogliere informazioni e farci un pensierino su.

    Non so se ho capito bene, ma per quanto ne so, non esiste una demo di Solidworks, (come per Inventor) che dura 30gg. Non sono molti ma in un mese cominci a renderti conto se un software può soddisfare le tue esigenze o meno.

    Mi vedo costretto a ribadirlo: "Strana politica commerciale".

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Strumpf Visualizza Messaggio
    multicorpo vs. assieme e una discussione senza fine, ci sono diversi pro e contro, dipende cosa vuoi fare, e come organizzi commesse.
    personalmente credo sia meglio gestire i disegni cosi come sono gestiti in realtà i pezzi, quindi se il fornitore ti consegna un pezzo saldato, per azienda e per me, e una parte con un codice, se invece diversi fornitori ti forniscono i pezzi e poi tu gli saldi, allora e giusto avere tutte le parti e poi un assemblaggio,
    e solo un esempio, cmq. pensaci bene.
    ma a parte questo SW ha moltissime altre cose....
    Quoto

  8. #8
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da VMD Visualizza Messaggio
    Mi piacerebbe molto, non sai quanto, ma non ho il software ne tantomeno una demo. Posso solo raccogliere informazioni e farci un pensierino su.

    Non so se ho capito bene, ma per quanto ne so, non esiste una demo di Solidworks, (come per Inventor) che dura 30gg. Non sono molti ma in un mese cominci a renderti conto se un software può soddisfare le tue esigenze o meno.

    Mi vedo costretto a ribadirlo: "Strana politica commerciale".
    A me avevano detto, in fase di trattativa, che effettivamente si potrebbe avere il trial di 30 gg, ma "loro" preferiscono non distribuirlo e divulgarlo in quanto, in qs. piccolo lasso di tempo, potresti non renderti conto delle sue vere potenzialità e quindi il trial si potrebbe rivelare controproducente.....

  9. #9
    SE_CP
    Visitatore

    Predefinito

    Mi inserisco in questa interessante discussione.
    A mio modesto parere penso che il problema dei "corpi saldati" trattati come singolo corpo in realtà sia uno specchietto per le allodole.
    Al di la del cad che si usa alla fine i componenti vanno modellati.
    Come dice giustamente Strumpf se un fornitore codifica un gruppo saldato tanto vale battezzare il gruppo senza doverlo "fondere". Viceversa se lo stesso gruppo deve essere considerato come assieme di elementi saldati allora verranno battezzate le singole parti. Dobbiamo tenere ben presente che logica matematica di un gruppo è ben civersa da quella di un componente dato dalla fusione di enne parti.
    Dal punto di vista del cad siamo fondamentalmente apposto.
    Il problema si pone nel momento in cui dobbiamo fare dell'analisi. Il "fondere" assieme i componenti per l'analisi fem comporta un'aberrazione della realtà. Ovviamenti le diverse realtà implicano diverse scelte con tutti i pro ed i contro che la scelta comporta. In azienda ho un fem versione "light" che mi permette di analizzare i soli componenti quindi fondo i gruppi in una parte unica: la cosa va bene fino ad un certo punto. La scelta migliore è sempre quella più adeguata rispetto alla realtà dei fatti.
    E' vero che, nel momento in cui abbiamo bisogno di un'analisi fatta a dovere, stiamo parlando di una buona decina di migliaia di euri e passa (mediamente mi sembra che i prezzi dei vari solutori siano abbastanza allineati).
    Dipende sempre dal risultato che vogliamo ottenere.
    Spero sia comunque passato il fatto che le mie considerazioni sono esclusivamente relative al concetto di fondo e non ai cad/fem che utilizza uno piuttosto che un altro.

  10. #10
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    457
    Professione
    .
    Regione
    lombardia
    Software
    .

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da VMD Visualizza Messaggio
    Mi vedo costretto a ribadirlo: "Strana politica commerciale".
    Citazione Originariamente Scritto da Pablo Visualizza Messaggio
    A me avevano detto, in fase di trattativa, che effettivamente si potrebbe avere il trial di 30 gg, ma "loro" preferiscono non distribuirlo e divulgarlo in quanto, in qs. piccolo lasso di tempo, potresti non renderti conto delle sue vere potenzialità e quindi il trial si potrebbe rivelare controproducente.....
    mio malgrado devo dire che è giusto come politica...tu non sai usare il software in quanto non hai fatto un corso quindi non ti danno la possibilità di impuntarti e pensare che sia il sw a non essere buono....

    pensa se dessero le demo di proe senza corso...non avrebbero venduto che un decimo delle licenze in circolazione..

    bio


  • Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. informazioni SolidWorks
      Di Joel nel forum Solidworks
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 15-02-2011, 15: 13
    2. Solidworks 2011: richiesta informazioni
      Di PiegatoreSolidworks nel forum Solidworks
      Risposte: 62
      Ultimo Messaggio: 07-02-2011, 14: 05
    3. informazioni NC
      Di jordy nel forum CATIA NC
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 08-03-2008, 17: 05
    4. informazioni
      Di scalva nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 14-02-2008, 16: 12
    5. informazioni x cad
      Di campom nel forum Hardware
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 11-01-2008, 13: 08

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti