Pagina 73 di 84 PrimaPrima ... 2363717273747583 ... UltimaUltima
Risultati da 721 a 730 di 839
  1. #721
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    Non credo sia questione di opinioni, no? Dovrebbe essere questione di fatti, trattandosi di superfici matematiche definite da numeri.
    Moldkiller, quando parlava di cerchi che non sono tali, credo si riferisse a un IGES postato in questo thread, tempo fa, con delle geometrie chce dovevano essere circolari ma importate in SWX non risultavano tali.

    Ci sarà pure il modo di confrontare due matematiche passando per un formato neutro senza mettersi le mani addosso, magari scopriamo che la matematica è un opinione....
    iniziamo da questo problema ..
    allora faccio un cerchio scrivo l'igs cancello il cerchio e rileggo l'igs interrogo l'entità e mi dice che è un cerchio con le stesse caratteristiche di quello creato...
    ora se leggete l'igs allegato è vedete che non è un cerchio il problema non è della conversione ma è solo del vostro importatore.


    http://www.omnicad.com/video/cherchioigs.swf

    allego zip file in igs





    Citazione Originariamente Scritto da Stefano_ME30 Visualizza Messaggio
    Beh certo che se dico al mio fresatore di fare un raggio 5 in un posto dove non si puo', me mena!
    Questo e' un problema filosofico fondamentale dove dobbiamo trovare un accordo.
    In casi simili il modellatore solido "standard" ti cacciava un bel "non manifold" che aveva un senso (almeno per me), poi questa "rigidita'" e' stata criticata come un limite del software (non e' capace di fare i raccordi), ora tutti i modellatori creano raccordi aggiungendo pezzetti di facce "aliene" irrealizzabili ed orrende.
    Non ho idea se sia un fatto positivo, ma io mi sentivo piu' sereno quando raccordavo ed ero sicuro che se "usciva" era quello che pensavo e non un "tortiglione" irrealizzabile.
    Poi fate voi, io sono vecchio e non vedo' le conseguenze di questo casino con i postprocessor dei CAM che chiederanno di lavorare con una "6 assi" per raccordare un foro.

    salut
    in attesa .... (cerco un esmpio e ti rispondo)

    Citazione Originariamente Scritto da Dreaming#11 Visualizza Messaggio
    volevo chiedere a Csurf quanto ci mette a raccordare con Euklid questa forma
    perchè uno dei vantaggi dei solidi/ibridi è la velocità nel definire raccordi di questo tipo...

    Allegato 7166

    http://www.superfici3d.it/r7fillet.wmv
    video fillet :

    http://www.omnicad.com/video/filletp.swf


    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    L'elettrodo deve essere praticamente il negativo del risultato che si vuole ottenere.
    Praticamente si individua la zona da lavorare nel modello matematico (in questo caso una matrice), si crea il calco (con un solido basta fare un cubo e sottrarvi la matrice), poi occorre eliminare le varie zone che non sono utili o dannose.
    Una cosa importante ad esempio è creare uno spazio tra l'elettrodo ed i piani di chiusura di uno stampo, altrimenti l'elettrodo eroderà pure quello.
    video elettrodo:

    http://www.omnicad.com/video/elettrodo.swf



    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    Tornando al modello di Francisco_Arera;
    Se a coloro che hanno modificato il modello portando lo sformo a 4° ora chiedessi di ri-modificarlo portandolo invece a 5°?
    Vorrebbe dire rifare il lavoro da capo o ci metterebbero di meno?

    Io posto il video di come ho fatto:Allegato 7177
    mould .. alcuni modellatori superficiali sono anche parametrici .. es OmniCAD:
    video sformo:

    http://www.omnicad.com/video/parametrico.swf

    Domanda x Mould .. e se invece ti chiedessero , ok hai fatto il cerchione a 5 razze ora però devi fare lo stesso cerchione a 7 razze ... il parametrico riesce a farlo in automatico ?

    Citazione Originariamente Scritto da csurf Visualizza Messaggio
    Portate pazienza, è la forza dell' abitudine e poi in Euklid non si lavora molto bene tenendo attivo lo shading. Comunque con il raggio 2 ve la siete cavata ottimamente :) :)

    Spero che anche Ottoleop si porti al passo con questi esercizi...sono molto curioso e naturalmente aspetto di vedere anche Francisco.




    [
    video raggio 2
    http://www.omnicad.com/video/fillet2.swf
    File Allegati File Allegati
    Ultima modifica di oTToLeoP; 26-01-2009 alle 12: 45

  2. #722
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    x stefano
    .. nell' immagine in allegato ci sono le superfici gialle che fanno parte della matematica originale quelle grigie fanno parte del fuorifigura .... ora, li ho nella parte sinistra e nella parte destra un raccordo di raggio 20 quindi mi strimmo le superfici e le ritrimmo facendoci passare il raggio 20 pero' in 2 zone il raggio 20 non puo' passare perchè si interseca con un raggio 15 quindi potrei fare un raccordo di raggio 15 nella zona centrale e poi raccordarmi con un raggio varibile da 15 a 20 ... ma per queste problematiche non serve basta dire al cad raccorda tutto con un fillet raggio 20 e nelle zone dove non puo' passare mettici delle "pezze" ....
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  3. #723
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    ma per queste problematiche non serve basta dire al cad raccorda tutto con un fillet raggio 20 e nelle zone dove non puo' passare mettici delle "pezze" ....
    Ummaria!
    Ogni tanto vengo qua a dare un'occhiata al thread + lungo dell'universo...
    Ci mancava solo Omicad con i comandi vocali...
    Ma come glielo dici? Italiano? Inglese? Pugliese? Piemontese?

  4. #724
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    Ummaria!
    Ogni tanto vengo qua a dare un'occhiata al thread + lungo dell'universo...
    Ci mancava solo Omicad con i comandi vocali...
    Ma come glielo dici? Italiano? Inglese? Pugliese? Piemontese?
    ovviamente in dialetto tarantino .. altrimete risponde .. "c'e ie? c'e' cos? "

  5. #725
    MoldKiller
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    iniziamo da questo problema ..
    allora faccio un cerchio scrivo l'igs cancello il cerchio e rileggo l'igs interrogo l'entità e mi dice che è un cerchio con le stesse caratteristiche di quello creato...
    ora se leggete l'igs allegato è vedete che non è un cerchio il problema non è della conversione ma è solo del vostro importatore.


    http://www.omnicad.com/video/cherchioigs.swf

    allego zip file in igs
    Io lo importo come cerchio.

    Ma la questione non è questa. Se importo un fillet e lo seziono in teoria la sua sezione dovrebbe essere un arco di cerchio, se questo fillet arriva da alcuni cad è proprio quello, se arriva da altri invece è una spline.
    Ti assicuro che le sezioni dei raccordi di Euklid sono delle splines.
    E comunque non puoi dire che tutti gli altri importatori sbagliano e il tuo no!


    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    Troppo semplicistico, un elettrodo non è finito così.
    Comunque penso che bene o male gli elettrodi si fanno con ogni cad senza tanti problemi.

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio


    mould .. alcuni modellatori superficiali sono anche parametrici .. es OmniCAD:
    video sformo:

    http://www.omnicad.com/video/parametrico.swf
    Lo sapevo che qualcosa si poteva fare, ma avrei preferito vederlo sul modello di Francisco.

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio

    Domanda x Mould .. e se invece ti chiedessero , ok hai fatto il cerchione a 5 razze ora però devi fare lo stesso cerchione a 7 razze ... il parametrico riesce a farlo in automatico ?
    Quello è il pane di un parametrico!
    Ti basti che nel '97 quando mi hanno fatto la demo di SWx, il loro punto di forza era un cerchione parametrico guidato da un'equazione che in base al numero di razze controllava tutte le atre dimensioni
    Ultima modifica di MoldKiller; 26-01-2009 alle 14: 31

  6. #726
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    Io lo importo come cerchio.

    Ma la questione non è questa. Se importo un fillet e lo seziono in teoria la sua sezione dovrebbe essere un arco di cerchio, se questo fillet arriva da alcuni cad è proprio quello, se arriva da altri invece è una spline.
    Ti assicuro che le sezioni dei raccordi di Euklid sono delle splines.
    E comunque non puoi dire che tutti gli altri importatori sbagliano e il tuo no!
    ho semplicemente detto che se con OmniCAd scrivo un cerchio poi leggo un cerchio ..... rispondeno a Marcof e a Dreamming ... se tu vuoi fare altre verifiche dimmelo sono qui per questo


    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    Troppo semplicistico, un elettrodo non è finito così.
    Verissimo ma è piu' complicato da quello che hai postato tu ....

    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    Comunque penso che bene o male gli elettrodi si fanno con ogni cad senza tanti problemi.
    a si? .. strano credevo che con questa frase stassi dicendo che con un modellator solido era più semplice
    ...(con un solido basta fare un cubo e sottrarvi la matrice), poi occorre eliminare le varie zone che non sono utili o dannose.


    [QUOTE=MoldKiller;83775]
    Lo sapevo che qualcosa si poteva fare, ma avrei preferito vederlo sul modello di Francisco
    [QUOTE]

    se vuoi posso mostrartelo .. non ho problemi



    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    Quello è il pane di un parametrico!
    Ti basti che nel '97 quando mi hanno fatto la demo di SWx il loro punto di forza era un cerchione parametrico guidato da un'equazione che in base al numero di razze controllava tutte le atre dimensioni
    me lo puoi far vedere sul file di fracisco .. e quindi partendo dall'igs?
    Ultima modifica di oTToLeoP; 26-01-2009 alle 14: 55

  7. #727
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    edesso però vorrei postare io un esercizio se permettete ... allora onde evitare che i raggi non sono raggi oppure le superfici presentano troppe aperture posto direttamente un file solido proveniente da SW (in IGS)... in questo caso chi riesce a dividere matrice e punzone in automatico, visto che la siluette non è possibile costruirla perchè il modello è privo di sottosquadra?.....
    File Allegati File Allegati
    • Tipo File: zip sw.zip (1.08 MB, 10 Visualizzazioni)

  8. #728
    Utente Standard L'avatar di csurf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    277
    Professione
    progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
    Regione
    Lombardia
    Software
    Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    edesso però vorrei postare io un esercizio se permettete ... allora onde evitare che i raggi non sono raggi oppure le superfici presentano troppe aperture posto direttamente un file solido proveniente da SW (in IGS)... in questo caso chi riesce a dividere matrice e punzone in automatico, visto che la siluette non è possibile costruirla perchè il modello è privo di sottosquadra?.....
    Fatto l'esercizio: nel video "apertura_sw.zip" si vede come il modello viene diviso in parte mobile, fissa e superfici verticali.
    Nel video "chiusura.zip" ho creato un piccola pelle di quelle che saranno le superfici di chiusura della matrice.
    Una nota: le seperfici verticali potevano essere tenute in mobile o in fissa dandogli relativo sformo. Per velocizzare i tempi le ho tenute in mobile senza aggiungere lo sformo.

    Infine ottimo lavoro Otto con il tuo Omnicad. Il tuo cerchio a me risulta un "cerchio".



    per accedere ai miei file e cartelle condivisi, vai su http://file.webalice.it e inserisci lo username e password seguenti.
    - Username: studiotec.cristian
    - Password: csurf

  9. #729
    oTToLeoP
    Visitatore

  10. #730
    Utente Standard L'avatar di csurf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    277
    Professione
    progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
    Regione
    Lombardia
    Software
    Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    Ottimo lavoro!!!
    Ho una curiosità: ma omnicad di evidenzia le superfici che non sono sformate?
    Perchè nel video non mi sembra...


  • Pagina 73 di 84 PrimaPrima ... 2363717273747583 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. quale modellatore 3d con c4d
      Di ZIOCLOD nel forum Rhino3D
      Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 22-01-2010, 22: 09
    2. Programmatore cad cam MCX modellatore 3d
      Di olly nel forum Ricerca di lavoro
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 29-09-2009, 18: 21
    3. Il CAM secondo Euklid
      Di csurf nel forum CAM forum generale
      Risposte: 55
      Ultimo Messaggio: 04-05-2009, 10: 29
    4. Ricerca modellatore CATIA V5 per superfici.
      Di d-cube nel forum Offerte di lavoro
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 13-10-2008, 12: 11

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti