Pagina 21 di 84 PrimaPrima ... 1119202122233171 ... UltimaUltima
Risultati da 201 a 210 di 839
  1. #201
    Utente Senior L'avatar di Preparation-H
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1051
    Professione
    Lavoro Monotono
    Regione
    Piemonte
    Software
    "Pala e Picco"

    Predefinito

    Ho provato ad aprirlo in Pro|E quel file "palle", ma mancava un pezzo al che ho chiuso tutto...

    Ciao
    P-H
    Povera Italia, morta di fame per aver mangiato troppo!!!

  2. #202
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3731
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Preparation-H Visualizza Messaggio
    Ho provato ad aprirlo in Pro|E quel file "palle", ma mancava un pezzo al che ho chiuso tutto...

    Ciao
    P-H
    COmincio a pensare che questi modellatori superficiali siano moto superficiali :) e creino dellle matematiche che solo loro possono gestire, in quanto intrinsecamente "bacate" . Quindi i loro utenti fanno gli sboroni e postano dei file impossibili che se però fossero fatti da cad normali funzionerebbero perfettamente.
    Bisogna che ci riuniamo e cominciamo a mandargli dei file step di assiemi da 25.000 componenti e cheider loro di farci vedere la simulazione della cinematica

    A parte gli scherzi, per me rimane un mistero della fede che un raccordo funzioni su un cad e fallisca sull'altro.

    ciao

    Marco

  3. #203
    Utente Senior L'avatar di Preparation-H
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1051
    Professione
    Lavoro Monotono
    Regione
    Piemonte
    Software
    "Pala e Picco"

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    COmincio a pensare che questi modellatori superficiali siano moto superficiali :) e creino dellle matematiche che solo loro possono gestire, in quanto intrinsecamente "bacate" . Quindi i loro utenti fanno gli sboroni e postano dei file impossibili che se però fossero fatti da cad normali funzionerebbero perfettamente.
    Bisogna che ci riuniamo e cominciamo a mandargli dei file step di assiemi da 25.000 componenti e cheider loro di farci vedere la simulazione della cinematica

    A parte gli scherzi, per me rimane un mistero della fede che un raccordo funzioni su un cad e fallisca sull'altro.

    ciao

    Marco
    Si potrebbe pure provare... ma guarda che cosa visualizzo!!!

    Sarà che non ho configurato nulla di particolare... ma qui mi sembra che ci voglia più di una pezza...

    Ciao
    P-H
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Povera Italia, morta di fame per aver mangiato troppo!!!

  4. #204
    MoldKiller
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    COmincio a pensare che questi modellatori superficiali siano moto superficiali :) e creino dellle matematiche che solo loro possono gestire, in quanto intrinsecamente "bacate" . Quindi i loro utenti fanno gli sboroni e postano dei file impossibili che se però fossero fatti da cad normali funzionerebbero perfettamente.
    Bisogna che ci riuniamo e cominciamo a mandargli dei file step di assiemi da 25.000 componenti e cheider loro di farci vedere la simulazione della cinematica

    A parte gli scherzi, per me rimane un mistero della fede che un raccordo funzioni su un cad e fallisca sull'altro.

    ciao

    Marco
    Prova a fare entrare una sfera da 24mm in un raggio 10, se ci riesci hanno ragione i mod. di superfici!

  5. #205
    Utente Standard L'avatar di csurf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    277
    Professione
    progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
    Regione
    Lombardia
    Software
    Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx

    Predefinito

    Ciao ragazzi, ho visto con molto piacere che avete provato a fare l'esercizio e vi ringrazio.
    Ho un paio di puntualizzazioni da fare: quelli che ho fatto sono veri e propri raccordi, non sono superfici sweep o nurbs o cose del genere, sono raccordi e basta. Euklid tra l'altro non lavora con le nurbs ma con superfici di bezier. Per fare una prova al contrario, costruitemi voi un modello simile e io ve lo raccordo. Infine allego il video di un r24 che entra in r10.
    File Allegati File Allegati

  6. #206
    Utente Standard L'avatar di csurf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    277
    Professione
    progettazione stampi / modellazioni 3D / consulente Euklid cad-cam
    Regione
    Lombardia
    Software
    Autocad 2007 / Euklid V10 / Vx

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    allora ho visto il triraccordo .......se ho capito bene e come se facesse scorrere un "biglia" lungo le due pareti .. giusto?


    .. per quanto riguarda l'elica non ho neanche visto il video ... ho la nausea del'elica tempo fa abbiamo aperto un thread su un problema riguardante i vari cad come si comportavano seguendo una spirale .. la discussione è durata forse 2 anni ....
    Si esattamente, è una biglia che scorre tangente a 3 pareti, ma che cambia raggio a seconda della distanza delle pareti. Per l'elica non guardarla neanche: ho fatto una figura penosa in confronto alle eliche che ho visto nella vecchia discussione.
    (hai visto che scompiglio che ho creato con la raccordatura?)

  7. #207
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MoldKiller Visualizza Messaggio
    .............................................
    .........................qualcosa mi dice che più che veri e propri raccordi si tratti di superfici nurbs. Se guardi il video di Csurf vedrai una casellina dove compaiono le coordinate u-v, questo mi fa pensare più a una nurbs che ad un raccordo vero e proprio!
    .................................................. .
    Ciao
    Tutte le superfici che siano cilindri, sfere, piani etec. etc. hanno le u e le v .. anche quelle di SW .. il problema, credo, che sia dovuto al grado delle superfici
    in sw si possono creare superfici maggiori di grado 3 ?

  8. #208
    oTToLeoP
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    COmincio a pensare che questi modellatori superficiali siano moto superficiali :) e creino dellle matematiche che solo loro possono gestire, in quanto intrinsecamente "bacate" . Quindi i loro utenti fanno gli sboroni e postano dei file impossibili che se però fossero fatti da cad normali funzionerebbero perfettamente.
    Bisogna che ci riuniamo e cominciamo a mandargli dei file step di assiemi da 25.000 componenti e cheider loro di farci vedere la simulazione della cinematica

    A parte gli scherzi, per me rimane un mistero della fede che un raccordo funzioni su un cad e fallisca sull'altro.

    ciao

    Marco
    altre ai cubi e alle sfere esistono altre forme

  9. #209
    MoldKiller
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da csurf Visualizza Messaggio
    Ciao ragazzi, ho visto con molto piacere che avete provato a fare l'esercizio e vi ringrazio.
    Ho un paio di puntualizzazioni da fare: quelli che ho fatto sono veri e propri raccordi, non sono superfici sweep o nurbs o cose del genere, sono raccordi e basta. Euklid tra l'altro non lavora con le nurbs ma con superfici di bezier. Per fare una prova al contrario, costruitemi voi un modello simile e io ve lo raccordo. Infine allego il video di un r24 che entra in r10.
    Il fatto che utilizzi un comando per eseguire dei raccordi non lo metto in dubbio, metto in dubbio il risultato. Ad esempio se raccordi due piani e esporti il tutto, chi importa il file se va ad analizzare il tuo raccordo quello che trova è un cilindro o cosa?
    Tu potrai dire che non cambia niente, ma invece cambia!
    Il discorso è lo stesso, se quel che fai serve solo a Te per il cam va benissimo, in altri casi no.

    Quando ho scritto che una sfera d24 non entra in un R10 parlavo esattamente di quello, il fatto che si possa fare correre un raggio 12 lungo un raggio 10 è un altro caso e lo fanno tutti i cad. Che poi concettualmente è inesatto, in quanto alla fine è il raggio piccolo che viene esteso su quelli grandi, la cosa non funziona in queli casi che il raggio piccolo non può essere esteso.
    A dir la verita la sequenza giusta sarebbe prima raccordo grande e poi piccolo

  10. #210
    MoldKiller
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da oTToLeoP Visualizza Messaggio
    Tutte le superfici che siano cilindri, sfere, piani etec. etc. hanno le u e le v .. anche quelle di SW .. il problema, credo, che sia dovuto al grado delle superfici
    in sw si possono creare superfici maggiori di grado 3 ?
    Si, le conosco le isoparametrice, solo che vederle citate in una funzione dove normalmente non dovrebbero servire mi pare strano.

    SWx tratta le superfici in modo trasparente, quindi non è dato sapere.
    Comunque quando utilizzavo anche ThinkDesign ho provato ad importare qualcosa e se ricordo bene ho visto qualche grado 5, ma francamente non vorrei dire una cavolata perché è passsato molto tempo.
    Se non sbaglio Dreaming aveva fatto qualche prova, vediamo se può dirci qualcosa lui!


  • Pagina 21 di 84 PrimaPrima ... 1119202122233171 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. quale modellatore 3d con c4d
      Di ZIOCLOD nel forum Rhino3D
      Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 22-01-2010, 22: 09
    2. Programmatore cad cam MCX modellatore 3d
      Di olly nel forum Ricerca di lavoro
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 29-09-2009, 18: 21
    3. Il CAM secondo Euklid
      Di csurf nel forum CAM forum generale
      Risposte: 55
      Ultimo Messaggio: 04-05-2009, 10: 29
    4. Ricerca modellatore CATIA V5 per superfici.
      Di d-cube nel forum Offerte di lavoro
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 13-10-2008, 12: 11

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti