Pagina 6 di 9 PrimaPrima ... 45678 ... UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 85

Discussione: 64 bit

  1. #51
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stef_design Visualizza Messaggio
    Per large-assembly, in media, si intende un assieme con quanti componenti?!?

    ----------
    Indipendentemente dal tipo di CAD che uso, come mai le case produttrici di questi sistemi non trovono un sistema per "alleggerire" le matematiche o le geometrie formate dai CAD in modo che ogni sei mesi il computer acquistato non sia obsoleto.
    Forse il problema è che anche i venditori di computer "vogliono mangiare"
    Dipende dal tipo di geometrie:
    - Se si tratta di geometria "meccanica" io ho visto assembly con 70.000 componenti
    - Se si tratta di roba automotive quando arrivi a 500/1000 sei un fenomeno

    ... I CAD attuali, NX in testa, pur con i loro limiti, hanno funzionalità eccezionali per la gestione di Large Assembly.
    Peccato che gli utenti non siano capaci: that's all...

  2. #52
    Utente Junior L'avatar di golem71
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    36
    Professione
    Ufficio Tecnico
    Regione
    lombardia
    Software
    NX-IDEAS, NX5/7/7.5, TC, Autocad

    Icon6

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    Dipende dal tipo di geometrie:
    - Se si tratta di geometria "meccanica" io ho visto assembly con 70.000 componenti
    - Se si tratta di roba automotive quando arrivi a 500/1000 sei un fenomeno

    ... I CAD attuali, NX in testa, pur con i loro limiti, hanno funzionalità eccezionali per la gestione di Large Assembly.
    Peccato che gli utenti non siano capaci: that's all...
    Nel mio caso oscillo tra i 5.000 e i 10.000 con matematiche sia native che importate... spezzo una lancia a favore di I-DEAS..per i tempi in cui e' nato era un passo avanti sulla materia. Ora purtroppo e' storia..

  3. #53
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    57
    Professione
    service CAD-CAM Stampi mat. plastiche
    Regione
    Lombardia
    Software
    UG NX

    Predefinito

    A proposito di performance. Provate il test proposto da Stefan Pendl nel:
    Newsgroups: nx.systems
    Article Number: 6551
    Subject: Performance of NX6 compared to NX4 .

    Poi fateci sapere cosa ne pensate.
    Ciao a tutti.

  4. #54
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    11
    Professione
    Lighting
    Regione
    Marche
    Software
    NX - Tc

    Predefinito

    Scusa,
    (adesso faccio la figura del cogl....)
    hai delle coordinate più precise?
    dove trovo 'sta roba?

  5. #55
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    57
    Professione
    service CAD-CAM Stampi mat. plastiche
    Regione
    Lombardia
    Software
    UG NX

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da francescoque Visualizza Messaggio
    Scusa,
    (adesso faccio la figura del cogl....)
    hai delle coordinate più precise?
    dove trovo 'sta roba?
    http://bbsnotes.ugs.com/

    Ciao.

  6. #56
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    96
    Professione
    Uff Tecnico
    Regione
    PG
    Software
    NX7.5

    Predefinito

    Ho allegato il file per chi non avesse possibilità o voglia di andarlo a cercare.

    Si tratta sostanzialmente di rinominare il file con estensione .veeebeee in .vb; aprire una nuova sessione di ug (dalla 3 alla 6) ed eseguire suddetto file .vb con il journal.

    Vi verrà chiesto quanti blocchi creare e premere ok.

    Tutto questo per comparare l'effettiva velocità dei sistemi.

    Ps: nel file zip sono presenti alcuni log di sistemi già testati.
    File Allegati File Allegati

  7. #57
    Utente Junior L'avatar di golem71
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    36
    Professione
    Ufficio Tecnico
    Regione
    lombardia
    Software
    NX-IDEAS, NX5/7/7.5, TC, Autocad

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bafio Visualizza Messaggio
    Ho allegato il file per chi non avesse possibilità o voglia di andarlo a cercare.

    Si tratta sostanzialmente di rinominare il file con estensione .veeebeee in .vb; aprire una nuova sessione di ug (dalla 3 alla 6) ed eseguire suddetto file .vb con il journal.

    Vi verrà chiesto quanti blocchi creare e premere ok.

    Tutto questo per comparare l'effettiva velocità dei sistemi.

    Ps: nel file zip sono presenti alcuni log di sistemi già testati.
    domani vi riporto i risultati

  8. #58
    Utente Junior L'avatar di golem71
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    36
    Professione
    Ufficio Tecnico
    Regione
    lombardia
    Software
    NX-IDEAS, NX5/7/7.5, TC, Autocad

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da golem71 Visualizza Messaggio
    domani vi riporto i risultati
    Non so se e' solo un problema mio ma NX6 va in errore.

  9. #59
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    a me risulta questo .....

    NX v5.0.5.3
    Test_1000_Blocks_v5.prt
    Creating 1000 Blocks ...
    Create Blocks ... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:49.703
    Save Part ....... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:10.640
    File Size ... 11620352 Bytes
    Total Elapsed Time for Part Testing ... 00:01:00.343

    NX v6.0.1.1
    Test_1000_Blocks_v6.prt
    Creating 1000 Blocks ...
    Create Blocks ... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:59.218
    Save Part ....... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:06.937
    File Size ... 11804672 Bytes
    Total Elapsed Time for Part Testing ... 00:01:06.156

    pensavo peggio :)
    ma comunque non è molto significativo come test, primo perchè testa solo la velocità di creazione della feature cubo, secondo perchè in NX6 le primitive sono associative...
    quindi alla fine è un confronto fra feature non uguali...
    serve?

  10. #60
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    57
    Professione
    service CAD-CAM Stampi mat. plastiche
    Regione
    Lombardia
    Software
    UG NX

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gbs Visualizza Messaggio
    a me risulta questo .....

    NX v5.0.5.3
    Test_1000_Blocks_v5.prt
    Creating 1000 Blocks ...
    Create Blocks ... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:49.703
    Save Part ....... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:10.640
    File Size ... 11620352 Bytes
    Total Elapsed Time for Part Testing ... 00:01:00.343

    NX v6.0.1.1
    Test_1000_Blocks_v6.prt
    Creating 1000 Blocks ...
    Create Blocks ... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:59.218
    Save Part ....... Succeeded
    Elapsed ... 00:00:06.937
    File Size ... 11804672 Bytes
    Total Elapsed Time for Part Testing ... 00:01:06.156

    pensavo peggio :)
    ma comunque non è molto significativo come test, primo perchè testa solo la velocità di creazione della feature cubo, secondo perchè in NX6 le primitive sono associative...
    quindi alla fine è un confronto fra feature non uguali...
    serve?
    La prova serve sopattutto per:

    a) confronto tra NX4 e NX5-NX6

    b) prestazioni tra diverse configurazioni hardware

    c) valutazione tra Sistemi Operativi diversi (32bit - 64bit - Windows - Linux)

    Ciao.


  • Pagina 6 di 9 PrimaPrima ... 45678 ... UltimaUltima

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti