Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13
  1. #1
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito Rotazione elementi saldatura

    Ciao a tutti,
    mi sono appena accorto che il mio sw2012 quando fa elementi saldatura fa una rotazione "strana" della sezione lungo il percorso.
    Sto modellando un semplice cosciale di una scala che ha il pianerottolo curvo. Facendo l'elemento strutturale mi sono accorto che nella giunzione dell'elemento crea una rotazione che non dovrebbe fare.
    Saldatura1.jpgSaldatura2.jpgSaldatura3.jpg
    Non sapendo come poter fare x correggere l'errore ho provato a fare una sweep con lo schizzo dell'elemento strutturale stesso, ottenendo quello mostrato nelle figure seguenti:
    Sweep1.jpg
    Sweep2.jpg
    In questo caso non fa più il dente che faceva prima ma fa quello strano spanciamento nella parte inferiore del profilo a fine curva.
    Come mai accade questo?
    Non sono riuscito a capire come posso in qualche modo correggere l'andamento dello sweep per ottenere sempre una sezione perpendicolare al percorso evitando quello spanciamento?
    Grazie.

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4834
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    uno sfrido lo avrai sempre perché per combaciare perfettamente il profilo verticale dovrebbe essere calandrato.
    inoltre, e non si sa se l'hai fatto il profilo verticale dovrebbe essere schizzato su un piano tangente la curva.
    se metti come punto di partenza profilo il punto medio lo sfrido verrà distribuito simmetricamente e si noterà meno.

    in questi casi postare il modello aiuta perché non si obbliga chi risponde a dover ricostruire personalmente con tutte le varianti di procedura che possono rendere completamente diverso il risultato e l'analisi del problema

  3. #3
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4834
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    con lo sweep non riscontro il tuo problema. questo a dimostrazione che non si può replicare esattamente una situazione partendo da una semplice igura.

    Allegato 42207

  4. #4
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito

    Ti allego il modello che ho fatto.
    Il tuo non lo apro xchè sono "obsoleto" :)
    Io capisco un po di sfrido ma così tanta differenza fra due funzioni "analoghe" non la comprendo.
    Lo sweep l'ho fatto con lo schizzo dell'elemento strutturale quindi mi aspettavo di vedere lo stesso risultato, invece non è stato così. Come si può correggere in tal caso l'operazione di sweep, io non ci sono riuscito. Forse aggiungendo tanti schizzi dei profili intermedi lungo il percorso? La funzione saldatura invece la fai e la accetti così come ti viene, poichè non puoi inrevenire in tal senso.
    In questo caso, me ne importa fino ad un certo punto del risultato al cad ma dal punto di vista estetico, per fare delle tavole decenti, invece mi scoccia un pochino...
    SCALA.zip

  5. #5
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4834
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    è solo una questione di geometria.
    se hai un profilo curvo e su questi disegni un profilo lineare dovrai per forza avere zone non in contatto. se fai una sezione con piano la trave curva te ne rendi conto. comunque ti allego un immagineAllegato 42210
    considera poi lo variabile del piano verticale rispetto alla tangenza della curva (vedi immagine), maggiore è l'angolo piu si nota la discrepanza. nello schizzo 3D la gestione della rotazione dei profili è sempre un casino
    comunque fra i due casi secondo me è più corretto quello dell'elemento strutturale

  6. Il seguente utente ha ringraziato MassiVonWeizen per questo post

    drake (11-11-2015)

  7. #6
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito

    Si è ovvio così, pensavo si potesse trovare una scappatoia per aggirare il problema tipo imporre il mantenimento della sezione verticale durante l'estrusione lungo una curva, che se non ricordo male proe ti permetteva.
    Grazie MassiVonWeizen!

  8. #7
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4834
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    puoi ottenere qualcosa di meglio se nell'elemento strutturale fai più gruppi così da poter gestire indipendentemente i profili.
    un gruppo la curva, poi i due tratti dritti che ruoterai fino ad ottenere la tangenza.
    ti allego immagine; fai attenzione al trattamento dello spigolo per fare i 45°
    Allegato 42213

  9. #8
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    597
    Professione
    Ingegnere strutturista
    Regione
    Marche
    Software
    SW 2016 sp5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MassiVonWeizen Visualizza Messaggio
    puoi ottenere qualcosa di meglio se nell'elemento strutturale fai più gruppi così da poter gestire indipendentemente i profili.
    un gruppo la curva, poi i due tratti dritti che ruoterai fino ad ottenere la tangenza.
    ti allego immagine; fai attenzione al trattamento dello spigolo per fare i 45°
    Allegato 42213
    Fare più gruppi non ci avevo pensato! Proverò...
    Ora ti chiedo come mai sw fa questo...
    1.jpg
    Qui c'è la parte terminale della curva, da quel punto in poi dovrà essere rettilineo.
    Per prima cosa ho pensato faccio uno sposta faccia con l'opzione offset o trasla...
    Sposta_Faccia.jpg
    Ho ottenuto questo in entrambi i casi... Quindi dico che faccio, spezzo il profilo giuntandolo li, onde evitare problemi e poi mi è venuto in mente di provare con una semplice estruzione dal piano della faccia convertendone i bordi...
    Estrusione.jpg
    In questo caso il risultato è perfetto! Come è possibile che faccia così? Questo proprio non lo capisco. Potrebbe essere una cosa abbastanza delicata e indurre ad errori se non ci si sta attenti.

  10. #9
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4834
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    nel file che hai mandato prima sia con al sweep che lo strutturale li vedo dritti
    Allegato 42219

  11. #10
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2820
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da drake Visualizza Messaggio
    Ciao a tutti,
    mi sono appena accorto che il mio sw2012 quando fa elementi saldatura fa una rotazione "strana" della sezione lungo il percorso.
    Sto modellando un semplice cosciale di una scala che ha il pianerottolo curvo. Facendo l'elemento strutturale mi sono accorto che nella giunzione dell'elemento crea una rotazione che non dovrebbe fare.
    Saldatura1.jpgSaldatura2.jpgSaldatura3.jpg
    Non sapendo come poter fare x correggere l'errore ho provato a fare una sweep con lo schizzo dell'elemento strutturale stesso, ottenendo quello mostrato nelle figure seguenti:
    Sweep1.jpg
    Sweep2.jpg
    In questo caso non fa più il dente che faceva prima ma fa quello strano spanciamento nella parte inferiore del profilo a fine curva.
    Come mai accade questo?
    Non sono riuscito a capire come posso in qualche modo correggere l'andamento dello sweep per ottenere sempre una sezione perpendicolare al percorso evitando quello spanciamento?
    Grazie.
    Da "fabbro" ti posso confermare che Solidworks ha ragione. Devi fare un tratto dritto.
    Il tratto curvo che interseca la proiezione della sezione del montante verticale ti "dice" esplicitamente la condizione che devi
    rispettare.
    Infatti, se fai un piccolo ragionamento è improprio raffigurare quel tratto curvo.
    Ti allego uno screen.
    Tra parentesi... sono cose che ho vissuto al banco, come metalcostruttore.
    Se posso vorrei farti provare a disegnare un corrimano di una semplice scala con un cambio di direzione: se non crei un piccolo
    tratto in piano, le due sezioni non si raccorderanno mai nemmeno piangendo in aramaico.
    Sono le prime cose che impari quando intraprendi il mestiere di fabbro.
    scala.JPG
    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
    cit. Il ministro Rotondi: "Caparezza infanga l'Italia, in un paese normale non venderebbe dischi".


  • Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. differenza tra saldatura/saldatura simulata
      Di bradipo666 nel forum Inventor
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 06-12-2012, 09: 17
    2. Risposte: 12
      Ultimo Messaggio: 27-11-2011, 14: 59
    3. saldatura a TIG
      Di kionn nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 17-12-2010, 09: 53
    4. Rotazione di più elementi e simulazione
      Di fabio.canali nel forum CATIA V5 CATProduct
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 16-11-2009, 12: 06
    5. Rotazione 3d di elementi bidimensionali
      Di zetadierre nel forum VectorWorks
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 15-11-2009, 14: 38

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti