Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 24
  1. #11
    Utente Standard L'avatar di teseo
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    527
    Professione
    Cantinaro
    Regione
    Lombardia
    Software
    solidworks2017 sp2.0, autocad2013, pochino solidedge st7, draftsight

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    La concorrenza dice che alla Dassault hanno licenziato tutto il team di sviluppo di SWX in modo da mungere la vacca il piu' possibile prima della transizione forzata a Catia light o quel che cavolo sara'. Sara' vero o il solito FUD della concorrenza?
    cosaaaaaaaaaaa e adesso dovremo pure passare ad un altro cad uhmmmmm
    pero se ci fate caso il nuovo look di solid2016 sembra abbastanza simile a catia.....o cribbioooooooooo

    dovevano licenziare il marketing ma come al solito sono i progettisti che ci vanno di mezzo vedi sviluppatori
    Occorre che tutto il mondo sappia che vi sono italiani che si recano a Malta nel modo più temerario: se affonderemo qualche nave, oppur no, non ha molta importanza: quel che importa è che noi si sia capaci di saltare in aria col nostro apparecchio sotto l’occhio del nemico: avremo così indicato ai nostri figli e alle future generazioni a prezzo di quali sacrifici si serva il proprio ideale e per quale via si pervenga al successo

  2. #12
    Utente Senior L'avatar di meccanicamg
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    5969
    Professione
    ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
    Regione
    Lombardia
    Software
    SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KiSSSoft, Excel

    Predefinito

    Sono quattro anni che sento cavolate sul catia light. Sono due motori differenti e due tagli completamente diversi e i files non sono interscambiabili....quindi smettiamo di diffondere cose non vere.

    Con i soldi che si pippano non cesserà mai solidworks

  3. #13
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4844
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    la reversibilità dell'offset negli schizzi mi sembra molto buona

  4. #14
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    Ecco, quella della manutenzione obbligatoria mi era sfuggita, essendomi fermato alla 2013.
    Comunque la vera novità che ci sorprenderà tutti e che probabilmente ci stanno tenendo nascosta per rendere più piacevole la sorpresa sarà il passaggio alla sola versione a noleggio del cad. Questa della manutenzione obbligatoria sembra infatti l'aperitivo...

    In pratica voglio un vitalizio perchè le software house sono realmente convinte che il prodotto delle loro meningi non sia vendibile ma ti deve essere "concesso" in uso.
    Va bene, ma per chi ce l'ha già credo non cambi nulla, la novità riguarderà le nuove licenze, suppongo....

  5. #15
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da teseo Visualizza Messaggio
    Concordo pienamente....io direi basta novità sistemate quello che c'è una volta per tutte non è possibile avere menu con scritte sovrapposte menu non leggibili.....ecc in un programma che costa quello che costa e con la novità che la manutenzione è obligatoria......è un furto bello e buono
    Scusa cosa significa manutenzione obbligatoria? Che se smetti di pagare il cad non funziona piu'? O che se resti fuori tot anni per rientrare devi pagare tutti gli aggiornamenti che avevi saltato?



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  6. #16
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Scusa cosa significa manutenzione obbligatoria? Che se smetti di pagare il cad non funziona piu'? O che se resti fuori tot anni per rientrare devi pagare tutti gli aggiornamenti che avevi saltato?
    La seconda che hai detto... come per tutti gli altri cad

  7. #17
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    La seconda che hai detto... come per tutti gli altri cad
    allora direi che la definizione di "manutenzione obbligatoria" e' stata data in maniera un po' forzata e impropria! ;-)



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  8. #18
    Utente Standard L'avatar di Max-C
    Iscritto dal
    2013
    Messaggi
    462
    Professione
    Mechanical designer
    Regione
    Piemonte-Provincia TO
    Software
    Siemens NX - Solidworks - Inventor - Autocad

    Predefinito

    Sarebbe bello che avesse la possibilità di importare/esportare gli step 242.... Speriamo...
    Non è il CAD che fà il progettista.

  9. #19
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3733
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    La seconda che hai detto... come per tutti gli altri cad
    possano finire tutti, dall'amministratore delegato fino al portinaio, a dormire sotto un ponte.
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell

  10. #20
    Moderatore L'avatar di Onda
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1035
    Professione
    Ingegnere Meccanico settore Navale
    Regione
    Italia
    Software
    SolidWorks 2015, Rhino v5, Autocad 2008, Patran 2014, Nastran 2014

    Predefinito

    A me la nuova politica di manutenzione non è proprio andata giù. E' stata una dei motivi della scelta di SW rispetto ad un altro software. poi quando penso che pago migliaia di euro, per avere poco più di un rimaneggiamento dell'interfaccia grafica, mi sento derubato. L'assistenza per il software non la utilizzo mai. I progressi che vedo nel software sono pochi e non giustificano un rinnovo annuale.

    Dovrei poter valutare l'efficacia degli update in ore lavoro risparmiate, e poter dire, pago 6.000, risparmio 200 ore l'anno e faccio pari (in teoria dovrei guadagnarci, ma già farci pari!!). Nella realtà, nel passaggio tra una versione e l'altra difficilmente vedo dei miglioramenti in grado di aumentare la produttività.

    Si può dire che la manutenzione non sia formalmente obbligatoria. ma a meno di non ricomprare le licenze ex novo dopo qualche anno, non ci sono alternative. Inoltre, il fatto che le versioni vecchie non possano leggere files delle versioni nuove, praticamente obbliga ad aggiornarsi chi lavora con altri uffici.
    Se i formati fossero sempre gli stessi, a meno di maggiori release ogni 4-5 anni come autocad ad esempio, la spinta a stare aggiornati sarebbe molto inferiore. invece con la 2014 non posso aprire un file 2015 ecc.

    Per cui, vorrei vedere dei veri miglioramenti che ampliano le funzionalità del software, con capacità di gestire le superfici in modo completo, capacità di aprire e riparare i files esterni. Non posso pagare migliaia di euro per invertire la direzione di un offset. non è giustificabile.
    "I problemi non possono essere risolti dallo stesso atteggiamento mentale che li ha creati"
    A. Einstein


  • Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. (Alcune) Novità Solidworks 2016
      Di Max-C nel forum Solidworks
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 02-07-2015, 10: 51
    2. Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 11-05-2015, 14: 37
    3. esce il nuovo solidworks
      Di CATSEGGIO nel forum Solidworks
      Risposte: 13
      Ultimo Messaggio: 30-09-2014, 18: 10
    4. Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 19-08-2013, 21: 31

    Tag per Questa Discussione

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti