Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito Simulazione di bullonature

    Mi è capitato di dovre simulare l'effetto di una bullonatura sulla flangia di un recipiente in pressione. Penso che sarebbe utile confrontare le varie tecniche. Nel mio caso ho fatto cosi (per ogni foro):

    1) Calcolo "a mano", noto il precarico, dell'allungamento dL del bullone precaricato

    2) Modellazione del bullone con lunghezza L (intesa come distanza tra le superficie delle flange). Se il software consente di associare proprietà termiche alle beam il calcolo è più rapido, altrimenti uso elementi solidi.

    3) Attribuzione di un coefficiente di espansione termica "negativo" (quindi di "ritiro") e di un delta T fittizio. Le flange avranno tale coefficiente uguale a zero.

    4) Calcolo su un "settore" singolo e semplificato del coefficiente di espansione necessario ad ottenere Lf - L = dL (dove Lf è la distanza delle due superfici delle flange nella configurazione finale) in condizioni di presenza di solo precarico (simulato termicamente).

    5) Applicazione delle proprietà cosi definite al modello completo e sovrapposizione (se in campo lineare) dei carichi.

    Critiche e suggerimenti sono ben accetti :)

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di paolino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    243
    Professione
    progettista (o giu di lì)
    Regione
    Valsesia
    Software
    SW2016, HyperWorks ...un tempo SE ST7, TC10, Rhino4, VisualMill, LabVIEW...

    Predefinito

    Bello il giochino!
    però mi sembra un po' macchinoso; come vai a modellare dipende sicuramente da cosa vuoi andare ad osservare... ma perchè non modellare il precarico della vite con un carico esterno applicato alla flangia (ed eventalualmente anche alla vite, se ti interessa) nella zona di contatto fra testa della vite e flangia?
    ciao

    ---
    paolino

  3. #3
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Anche la tua soluzione è ragionevole, ma localmente porta a un errore (trascurabile in molti casi). Quando le due flange tendono ad allontanarsi la tensione del bullone nella realtà aumenta, mentre applicando (reciprocamente) solo la reazione dovuta al precarico, essendo questa costante, la tensine sul bulloone (e sulla flangia) resta sempre costante.

    Un'alternativa è quella di applicare questo carico come "precarico + carico d'esercizio" ma devo pensarci un po' sopra...
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it


  • Discussioni Simili

    1. DMU simulazione pinza
      Di marcofa nel forum CATIA V5 vari
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 20-03-2011, 16: 19
    2. ABB Simulazione robot
      Di cacciatorino nel forum Modelli 3D e risorse varie dedicate ai progettisti meccanici
      Risposte: 17
      Ultimo Messaggio: 11-07-2010, 19: 34
    3. simulazione
      Di blubossa nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 30-05-2010, 19: 05
    4. simulazione
      Di mascla nel forum Solidworks
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 22-08-2009, 13: 28
    5. Simulazione avvitamento
      Di conradmassimo nel forum Creo Parametric - Assemblaggio
      Risposte: 11
      Ultimo Messaggio: 09-12-2008, 17: 55

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti