Visualizza Risultati Sondaggio: Quale il CAD piu intuitivo?

Partecipanti
72. Non puoi votare in questo sondaggio
  • SolidWorks

    26 36.11%
  • SolidEdge

    8 11.11%
  • Inventor

    8 11.11%
  • Catia

    7 9.72%
  • Unigraphics

    4 5.56%
  • ProE

    6 8.33%
  • altro CAD

    13 18.06%
Sondaggio a Scelta Multipla.
Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 46
  1. #31
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    Direi che "Facilità di scoprire dov'è il comando" è la definizione + adatta
    Quoto e aggiungo:
    scoprire cosa richiede tale comando e cosa restituisce,
    cioe trovare comando e capire come usarlo

    Citazione Originariamente Scritto da TechnoStudio Visualizza Messaggio
    ma.. sulla "difficoltà a trovare il comando" proe e ug mi sembrano opposti, nel senso che in UG c'è un'icona per ogni piccola variazione di feature.. mentre proe raccoglie in una sola icona diverse possibilità, e questo è proprio a vantaggio della semplicità di interfaccia...
    Se Pro-E ragrupa in 1 quello che in UGS sono 2, cosi SWX ragruppa in 1 quello che in Pro-E sono 3 (vedi sweep, loft, raccordo etc.)
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  2. #32
    Utente Standard L'avatar di TechnoStudio
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    126
    Professione
    Progettista
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Pro-E, SolidWorks, SolidEdge / Cinema / Photoshop, Illustrator, Freehand

    Predefinito

    sweep è un comando in sw e lo è anche in proe
    loft è la boundary di proe
    sui raggi proe ha x esempio il raggio conico che SW e SE non hanno.

    non ci vedo tante differenze se non il fatto che proe ha quanche dettaglio in più...
    Studio tecnico - www.technostudiodesign.it - progettazione meccanica (aggiornato)

  3. #33
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Strumpf Visualizza Messaggio
    Quoto e aggiungo:
    scoprire cosa richiede tale comando e cosa restituisce,
    cioe trovare comando e capire come usarlo


    Se Pro-E ragrupa in 1 quello che in UGS sono 2, cosi SWX ragruppa in 1 quello che in Pro-E sono 3 (vedi sweep, loft, raccordo etc.)
    I raccordi son raccordi è giusto che stiano in un comando solo, come gli smussi.
    I loft e le sweep sono due cose differenti, il loft non deve richiedere una traiettoria la sweep si.

    In proe c'è differenza tra una VSS (rail) o blend sweep, sezione e traiettoria, in una controlli le sezioni nell'altra le traiettorie, è fondamentalmente diverso.
    Technostudio si riferiva alle estrusioni,rivoluzioni,comandi semplici che in proe sono raggruppate in uno.
    Puoi aggiungere,togliere materiale,farla spessorata,farla di superficie, il concetto è lo stesso ma le tiene in un comando solo,swx ha protusione di estrusione,superficie di estrusione,taglio di estrusione,sono 4 /5 icone diverse.
    Quello è sicuramente molto più comodo in proe.

  4. #34
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    ProE ha ragrupate Estrusione+Rivoluzione
    ma ha esploso
    Sweep/
    Sporgenza
    Taglio
    Superficie
    ...
    ...
    Dopo "superficie" si e crashato
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  5. #35
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Strumpf Visualizza Messaggio
    ProE ha ragrupate Estrusione+Rivoluzione
    ma ha esploso
    Sweep/
    Sporgenza
    Taglio
    Superficie
    ...
    ...
    Dopo "superficie" si e crashato
    Ma no che stai a di puffo! Lo vuoi sapere meglio di me?:D

    Estrusione e rivoluzione sono due cose separate.

    La sweep che guardi tu è il comando vecchio, non si usa più quella!
    O usi quella da icona che è la VSS varial section sweep che poi puoi lasciare costante, oppure la blend sweep.
    Basta..

  6. #36
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    PS: per quanto riguarda i crash non commento.:D

  7. #37
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ozzy Visualizza Messaggio
    Ma no che stai a di puffo! Lo vuoi sapere meglio di me?:D

    Estrusione e rivoluzione sono due cose separate.

    La sweep che guardi tu è il comando vecchio, non si usa più quella!
    O usi quella da icona che è la VSS varial section sweep che poi puoi lasciare costante, oppure la blend sweep.
    Basta..
    LOL
    noo Ozzy,
    intendevo:
    le varie estruzioni (taglio, superficie, sotile... ) sono unite in una funzione
    Le varie rivoluzioni (taglio, superficie, sotile... ) sono unite in una funzione
    no che estruzzione e rivoluzione siano insieme :D
    per le sweep, bland etc. dico quello che ho visto, poi non so se cè altro

    Per i crash boh, ho instalato la Trial 30 giorni la WF 4.0 M.10 si crasha per niente molto spesso
    Saluti!
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  8. #38
    Utente Junior L'avatar di claudio002
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    19
    Professione
    Architetto, formazione CAD
    Regione
    Lombardia, MI
    Software
    AutoCAD, Revit, Rhino, CATIA V5.19

    Predefinito

    Manca uno molto interessante, e cioè Google SketchUp. Sviluppato nel 1999 da @Last Software che si è posta l'obiettivo di creare il "3D per tutti". Mi sembra che si siano avvicinati molto. Tanto che sono stati comprati da Google.
    Claudio
    www.cad-tutor.com
    Corsi e tutorial per sistemi CAD

  9. #39
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Strumpf Visualizza Messaggio
    LOL
    noo Ozzy,
    intendevo:
    le varie estruzioni (taglio, superficie, sotile... ) sono unite in una funzione
    Le varie rivoluzioni (taglio, superficie, sotile... ) sono unite in una funzione
    no che estruzzione e rivoluzione siano insieme :D
    per le sweep, bland etc. dico quello che ho visto, poi non so se cè altro

    Per i crash boh, ho instalato la Trial 30 giorni la WF 4.0 M.10 si crasha per niente molto spesso
    Saluti!
    A ok...
    Ci siamo capiti male allora.:D

    Si comunque c'e altro.
    Per i crash, anche swx 2008 mi crasha in continuazione molto più di proe.
    Inutile dire che troppi cad in un so fanno male..

  10. #40
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da claudio002 Visualizza Messaggio
    Manca uno molto interessante, e cioè Google SketchUp. Sviluppato nel 1999 da @Last Software che si è posta l'obiettivo di creare il "3D per tutti". Mi sembra che si siano avvicinati molto. Tanto che sono stati comprati da Google.
    Un 3D per tutti?
    Difficile... anche se ora è stata comprata da google.

    Ci sono 1000 cad, farne uno che vada bene per tutti è impresa impossibile.:D


  • Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Non stampa secondo il ctb
      Di cam nel forum AutoCAD
      Risposte: 17
      Ultimo Messaggio: 21-12-2010, 15: 14
    2. Il CAM secondo Euklid
      Di csurf nel forum CAM forum generale
      Risposte: 55
      Ultimo Messaggio: 04-05-2009, 10: 29
    3. Esiste un CAM intuitivo ed automatico?
      Di mickymouse nel forum CAM forum generale
      Risposte: 32
      Ultimo Messaggio: 03-03-2009, 22: 10
    4. Secondo giorno
      Di RUGGIUNO nel forum Discussioni Off Topics
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 12-09-2008, 10: 21

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti