Ansys.com


Risultati da 1 a 8 di 8
  1. #1
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito norma dimensionamento alberi

    Ciao a tutti.
    Sono alle prese con una cosetta di tipo normativo.
    Nel manuale dell'ingegnere meccanico Hoeply si fa riferimento al dimensionamento di un albero soggetto a torsione:
    d> 1.72*(Mt/Tadm)^1/3
    dove Tadm è la tau ammissibile che viene posta pari a Sigma rottura / 20:
    Tadm=Sigma(Rt)/20

    Sapete dirmi se esiste una norma da cui è presa tale formula? oppure se esistono delle norme di riferimento europee (io ho degli stralci della B.106.1M-1985)
    Ciao

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di stevie
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    373
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Solidedge, Cosmos

    Predefinito

    Norme precise non so se ne esistono, perchè un albero è a tutti gli effetti un organo e quindi ogni caso è a se stante (sarebbero da tener conto i coefficienti di intaglio di eventuali chiavette, cambi di sezioni, arrotondamenti, etc).
    Quel considerare lo sforzo tangenziale ammissibile pari a 1/20 del carico di rottura è un valore di buon senso dato da una numerosa raccolta sperimentale che mi sembra derivi addirittura dalle norme DIN tedesche.
    In ogni caso ti consiglio di non fermarti alla sola verifica statica ma fai anche una verifica a fatica usando il semplice criterio di gough-pollard.
    Saluti

  3. #3
    Moderatore L'avatar di gerod
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3802
    Professione
    Libero professionista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge, Ansys DS, e altri ancora

    Predefinito

    Grazie mille.
    Infatto il 1/20 è valore di buon senso.
    Ovvio che la fatica gioca un ruolo fondamentale.
    Saluti

  4. #4
    Utente Standard L'avatar di Whooring
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    407
    Professione
    Ingegnere ..... forse
    Regione
    Veneto
    Software
    SW2009 - Autocad 2007 - BM impianti - Straus7

    Predefinito

    ora non mi ricordo di preciso la teoria ma quella formula dovrebbe essere una semplice inversione del calcolo del mt max usando le formule classiche della meccanica.
    20 è un bel coeff di sicurezza (al massimo io ho usato un 9) e quindi penso proprio che a te la fatica non creerà nessun problema anche se è sempre meglio verificare.
    Da quel che ho visto già con un coeff di 4 spesso si rientra in sicurezza anche in fatica ma questo dipende molto dalla geometria dell'albero.
    Norme specifiche non so se esistono (non penso).

  5. #5
    Utente Senior L'avatar di MBT
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    4886
    Professione
    tiro righe, compilo tabelle...
    Regione
    nella Terra di Mezzo
    Software
    non serve un software per fare quel che faccio...

    Predefinito

    Premetto che non sono ingegnere...
    comunque, dalle superiori io ricordo che tau=Mt/Wp
    dove:
    Mt= momento torcente
    Wp=momento d'inerzia polare = (pi*D^3)/16
    tau=sollecitazione di taglio

    Ricordo inoltre che le sollecitazioni di taglio e trazione si combinano in un'unica sollecitazione di trazione secondo la formula (credo sia Von MIses)
    Sigmaid=radice(Sigma^2 + 3 * Tau^2)

    Da questo ovviamente deduco che dato il materiale e noto quindi la sua sigma di snervamento, adottando un adeguato coefficiente di sicurezza, posso ricavare la tau ammissibile (se fosse solo torsione).
    E di conseguenza, rovesciando la formula, ricavare il diametro necessario per resistere a una data torsione.

    « Tu sees ingegniir, ingegniti ! »
    « Sei ingegnere, ingegnati !»

  6. #6
    Utente poco attivo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    9
    Professione
    Studente ingegneria meccanica
    Regione
    Lazio
    Software
    Solidworks-Cosmos

    Predefinito

    Ciao a tutti, sono nuovo ma vorrei dire la mia al riguardo.
    Per quanto riguarda la norma, se la puoi rimediare usa la UNI 7670 e vai tranquillo lì sopra.
    In ogni caso, il momento torcente sia per assi che per alberi è una sollecitazione costante pertanto non si fa il dimensionamento a fatica solo per la torsione.
    Per intenderci, non è come la flessione rotante in cui ogni parte dell'albero subisce un ciclo di fatica; qui il diagramma delle tensioni è costante.
    Per questo motivo il coefficiente di sicurezza di 20...mi pare esagerato.
    Tutto ciò vale se il momento torcente è costante..altrimenti è ovvio che ci sia il fenomeno della fatica.
    Spero di essere stato utile.
    Ciao!

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di stevie
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    373
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Solidedge, Cosmos

    Predefinito

    thunder tutto dipende dal tipo di applicazione dell'albero non puoi escludere a priori che sia soggetto a cicli di fatica. Ho consigliato GP perchè nel 90% dei casi in un albero che trasmette una coppia è presente anche un carico flessionale (lo stesso peso dell'albero per esempio).
    Nessuno ti impedisce di verificare un albero soggetto a sola torsione a fatica

  8. #8
    Utente poco attivo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    9
    Professione
    Studente ingegneria meccanica
    Regione
    Lazio
    Software
    Solidworks-Cosmos

    Predefinito

    Sono d'accordo con te, ma volevo puntualizzare che la torsione "pura" non da cicli di fatica.
    Ovviamente accostata ad altre sollecitazioni, deve essere presa in considerazione anche per la fatica.
    Ciao


  • Discussioni Simili

    1. Ricerca norma ISO 1829:1975
      Di costalola nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 28-09-2010, 15: 57
    2. Norma TS 11300-3 Inchiesta pubblica
      Di gfrank nel forum Impianti
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 30-04-2010, 17: 10
    3. NORMA UNI 7129-1 (ottobre 2008)
      Di gfrank nel forum Impianti
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 01-04-2009, 22: 56
    4. Ertalon - Norma UNI
      Di sandruz nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 23-03-2009, 21: 14
    5. Norma UNI
      Di Braindrop81 nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 23-01-2008, 19: 00

    Tag per Questa Discussione

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  



    CAD3D.it - la community dei progettisti