3D nascosto

Nic65

Utente Junior
Professione: Libero professionista
Software: NX, Catia, Creo
Regione: Piemonte
#21
Procatug mi ha anticipato :biggrin:
Lo Show/Hide e' conosciuto ma forse, per questo contesto, potrebbe rivelarsi poco pratico.
Invece mi interessa molto "PREFERENCE - WORKPLANE - SIM OBJECTS".
Lo provo subito.
Grazie infinite ancora Matrix :finger:
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#23
Procatug mi ha anticipato :biggrin:
Lo Show/Hide e' conosciuto ma forse, per questo contesto, potrebbe rivelarsi poco pratico.
Invece mi interessa molto "PREFERENCE - WORKPLANE - SIM OBJECTS".
Lo provo subito.
Grazie infinite ancora Matrix :finger:
Forse perchè ero abituato a Pro/E che aveva comandi specifici per nascondere tutti gli assi/piani/csys con un click, io lo uso molto spesso lo Show/Hide

Comunque, cari fans di catia, in NX7.5.3 abbiamo messo un browser delle feature che è praticamente uguale a quello v5... spinti da quelli che stanno facendo la Giulia...

Credo apprezzerete inoltre i nuovi feature group che scopiazzano i geometry set. (a me piacciono molto)
 

Nic65

Utente Junior
Professione: Libero professionista
Software: NX, Catia, Creo
Regione: Piemonte
#24
Forse perchè ero abituato a Pro/E che aveva comandi specifici per nascondere tutti gli assi/piani/csys con un click, io lo uso molto spesso lo Show/Hide

Comunque, cari fans di catia, in NX7.5.3 abbiamo messo un browser delle feature che è praticamente uguale a quello v5... spinti da quelli che stanno facendo la Giulia...

Credo apprezzerete inoltre i nuovi feature group che scopiazzano i geometry set. (a me piacciono molto)
Grandi! :finger:
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#25
In NX8 avremo:
- La selezione estesa delle entità dal Feature Navigator
- la possibilità di non "consumare" le superfici durante le operazioni topologiche (Blend ad esempio)
- Optimize Curve
- Conic Edge Blend
... tutto per andare a coprire le esigenze degli ammerikani di Detroit...
 

procatug

Utente Junior
Professione: Ingegnere Applicativo
Software: UG NX, PRO/E, Catia V5
Regione: Campania
#26
In NX8 avremo:
- La selezione estesa delle entità dal Feature Navigator
- la possibilità di non "consumare" le superfici durante le operazioni topologiche (Blend ad esempio)
- Optimize Curve
- Conic Edge Blend
... tutto per andare a coprire le esigenze degli ammerikani di Detroit...
no io direi per "copiare" Catia....quali americani?
non è che vi state muovendo anche sul fronte Ford? (se mi ricordo l'ultima Big3 ad usare ancora CV5)
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#27
no io direi per "copiare" Catia....quali americani?
non è che vi state muovendo anche sul fronte Ford? (se mi ricordo l'ultima Big3 ad usare ancora CV5)
Quelli che fanno le macchine al posto vostro...
 

procatug

Utente Junior
Professione: Ingegnere Applicativo
Software: UG NX, PRO/E, Catia V5
Regione: Campania
#28
Quelli che fanno le macchine al posto vostro...
Ah ok...quelli che dicono che Catia V5 is better then NX e che senza Catia non possono "progettare" in maniera produttiva....:confused:
cioè quelli che non vogliono sfruttare le potenzialità di NX:cool:
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#29
Ah ok...quelli che dicono che Catia V5 is better then NX e che senza Catia non possono "progettare" in maniera produttiva....:confused:
cioè quelli che non vogliono sfruttare le potenzialità di NX:cool:
... Quelli che...
"Why your B-Pillar is so thick??"
"...and the visibility of 940 is worse than C-Sedean..."
"... You really use 0.01 as Class A tolerance?"
... è un mondo difficile procat... :finger:
 

barlafus

Utente Standard
Professione: chairwarmer
Software: utilizzato dal CAD
Regione: .
#30
Comunque, cari fans di catia, in NX7.5.3 abbiamo messo un browser delle feature che è praticamente uguale a quello v5... spinti da quelli che stanno facendo la Giulia...

Credo apprezzerete inoltre i nuovi feature group che scopiazzano i geometry set. (a me piacciono molto)

Come come come???
UG che COPIA Catia?


"Grandi" perchè copiate Catia???


Ehi ragazzi ma allora aveva ragione il venditore di Catia che mi ha detto che UG è più indietro.
E io che non gli credevo...
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#31
Come come come???
UG che COPIA Catia?



"Grandi" perchè copiate Catia???


Ehi ragazzi ma allora aveva ragione il venditore di Catia che mi ha detto che UG è più indietro.
E io che non gli credevo...
Prendiamo quelle 4 cagatine buone che ci sono... :wink:
Scherzi a parte... E' il potere del denaro: se vuoi prendere un cliente che da 15 anni usa un metodo e non lo vuole cambiare hai 2 possibilità:
1) Non vendi
2) Metti nel tuo software quello che lui chiede
... abbiamo scelto la 2)

Poi, per dirla tutta non è che chiedono chissà che robe... un browser per le features... i gruppi di feature modificati... funzioni di superfici che lasciano le madri (opzionale)...
Alla fine è l'ionterfaccia utente che cambia un pò...
Diverso sarebbe stato se avessero chiesto cambiamenti pensanti al Modello Dati... li sarebbe stato un casino... ma così...
Poco effort di sviluppo... cliente contento... cascata di $ in entrata... 2 clienti DS in meno sul mercato...
 

Nic65

Utente Junior
Professione: Libero professionista
Software: NX, Catia, Creo
Regione: Piemonte
#32
Prendiamo quelle 4 cagatine buone che ci sono... :wink:
Scherzi a parte... E' il potere del denaro: se vuoi prendere un cliente che da 15 anni usa un metodo e non lo vuole cambiare hai 2 possibilità:
1) Non vendi
2) Metti nel tuo software quello che lui chiede
... abbiamo scelto la 2)

Poi, per dirla tutta non è che chiedono chissà che robe... un browser per le features... i gruppi di feature modificati... funzioni di superfici che lasciano le madri (opzionale)...
Alla fine è l'ionterfaccia utente che cambia un pò...
Diverso sarebbe stato se avessero chiesto cambiamenti pensanti al Modello Dati... li sarebbe stato un casino... ma così...
Poco effort di sviluppo... cliente contento... cascata di $ in entrata... 2 clienti DS in meno sul mercato...
Questo permette ad un utente che deve lavorare su piu' sistemi, tipo il sottoscritto, a dover memorizzare meno soluzioni per lo stesso problema con conseguente risparmio di tempo e ... mal di testa.
Non e' cosa da poco,per cui ripeto: grandi!:finger:
 

barlafus

Utente Standard
Professione: chairwarmer
Software: utilizzato dal CAD
Regione: .
#33
Prendiamo quelle 4 cagatine buone che ci sono... :wink:
Scherzi a parte... E' il potere del denaro: se vuoi prendere un cliente che da 15 anni usa un metodo e non lo vuole cambiare hai 2 possibilità:
1) Non vendi
2) Metti nel tuo software quello che lui chiede
... abbiamo scelto la 2)
3) ti inventi qualcosa di nuovo e che sia migliore

Ci decanti tanto NX come primo della classe, attacchi sempre la tua concorrenza (cosa ti avranno fatto mai???) e poi candidamente affermi che "avete copiato".
Chi copia è secondo, in questo mondo...


Poi, per dirla tutta non è che chiedono chissà che robe... un browser per le features... i gruppi di feature modificati... funzioni di superfici che lasciano le madri (opzionale)...
Ma quanto ci avete impiegato a copiarle???
Io le uso dalla R1!!!! (non è vero, mi hanno comprato CatiaV5 dalla R3, o 5, non ricordo...)

Alla fine è l'ionterfaccia utente che cambia un pò...
Diverso sarebbe stato se avessero chiesto cambiamenti pensanti al Modello Dati... li sarebbe stato un casino... ma così...
Poco effort di sviluppo... cliente contento... cascata di $ in entrata... 2 clienti DS in meno sul mercato...
2 clienti più per 2 funzioni da poco, copiate?
Ma allora con la rivoluzione ST tutti i tuoi concorrenti non hanno scampo!
Comunque l'equazione non mi torna..


Questo permette ad un utente che deve lavorare su piu' sistemi, tipo il sottoscritto, a dover memorizzare meno soluzioni per lo stesso problema con conseguente risparmio di tempo e ... mal di testa.
Non e' cosa da poco,per cui ripeto: grandi!:finger:
Leggi bene, ahimè, ci dice che hanno aggiunto poco (non è che chiedono chissà che robe...); e non pare siano cose che permettano di non cambiare il nostro metodo di lavoro.
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#34
3) ti inventi qualcosa di nuovo e che sia migliore

Ci decanti tanto NX come primo della classe, attacchi sempre la tua concorrenza (cosa ti avranno fatto mai???) e poi candidamente affermi che "avete copiato".
Chi copia è secondo, in questo mondo...



Ma quanto ci avete impiegato a copiarle???
Io le uso dalla R1!!!! (non è vero, mi hanno comprato CatiaV5 dalla R3, o 5, non ricordo...)



2 clienti più per 2 funzioni da poco, copiate?
Ma allora con la rivoluzione ST tutti i tuoi concorrenti non hanno scampo!
Comunque l'equazione non mi torna..




Leggi bene, ahimè, ci dice che hanno aggiunto poco (non è che chiedono chissà che robe...); e non pare siano cose che permettano di non cambiare il nostro metodo di lavoro.
Barlafus...
Il mondo reale funziona in modo un pò diverso dai nostri ideali... tecnici o di convenienza che siano...
Io innanzitutto non "attacco" nessuno. Dico solo (argomentando) che NX è il meglio (globalmente... ) per certe attività, automotive in primis.
Tu conosci bene catia... Io conosco bene NX...
Tu non hai idea della potenza di NX come modellatore... come gestione di Large Assembly... come integrazione in Teamcenter... nel Routing... nella cattura della Conoscenza... nella gestione MultiCAD in TC... nella Synchronous... etc etc

Ha dei limiti... ovvio... come tutte le cose... o meglio, modi diversi per fare le cose...
Cose che probabilmente un "purista" di NX come molti in questo forum aborriscono e non useranno mai.
Alcuni esempi:
GRUPPI : E' una modalità tipicamente catia di organizzare la parte. NX usa tradizionalmente altri metodi... Layer, Ref Set etc... C ha voluto i gruppi in modo da lavorare esattamente come erano abituati...
glieli abbiamo messi: a me personalmente piacciono... va a vedfere quello che hanno risposto al sondaggio che avevo messo qui su CAD3D la maggiornaza degli utenti.
SUPERFICI : NX tradizionalmente "consuma" le superfici che vengono coinvolte in operazioni "topologiche"... non lo vuoi? basta fare un extract prima. Funziona così e nessuno si è mai sognato di chiedere un funzionamento alla catia (che mi sembra "vecchio")... A furor di popolo lo abbiamo messo nella 8... anche qui Beppino/IP/Ceschi etc non lo useranno MAI MAI MAI... gli americani di C lo ritengono indispensabile
BROWSER : in NX le strutture di controllo si fanno con approccio legato all'assembly in Top/Down. Ha tutte le funzionalità per gestire questo tipo di approccio.
C invece usa uno schema diverso: File di Input + Processore + File di Output.
Il "processore" contiene centinaia di features e serviva un modo "furbo" per andare dietro ai legami fra features...
Nessun utente NX "normale" usa questo approccio... l'hanno voluto a tutti i costi per facilitare la migrazione dei loro archetipi da Catia.
Abbiamo preso il Browser degli assembly (che era uguale a quello catia per le parti) e lo abbiamo fatto funzionare sulle parti.

Tutto questo rende, IMHO, NX migliore... a me piacciono queste novità... a molti miei colleghi fanno schifo.
Resta immutata la potenza tradizionale di NX nei campi che ti ho detto prima... abbiamo aggiunto una serie di funzionalità dirette a facilitare le cose agli utenti "ex catia".
Lo abbiamo fatto anche per gli utenti "ex Ideas" per farli migrare senza traumi eccessivi a NX...
Se capiterà di far migrare a NX aziende (grandi) che usano pro/E lo faremo anche per loro... Anzi, lo stiamo già facendo... Siemens è uno dei più grandi utilizzatori di PTC, lo sapevi? e pian piano stanno migrando a noi.

"Copiare" le cose buone è una cosa buona sai?
innovare tanto per innovare (come sta facendo DS con la v6) invece è percorrere una strada pericolosa... e mi sembra che il mercato non gli stia dando ragione.
I processi di cambio di tecnologia PLM nelle aziende sono processi motlo lunghi...
... MA ...
guarda la situazione CAD/PLM del 2000 e guarda quella attuale...
Non dico che catia stia sparendo... anzi... è un ottimo sistema... ma è innegabile e sotto gli occhi di tutti che il monopolio di 10 anni fa non esiste più.

Con stima (davvero eh...)
 

ceschi1959

Utente Standard
Professione: progettista
Software: UG 11 - NX11 TC10
Regione: veneto
#35
Barlafus...


SUPERFICI : NX tradizionalmente "consuma" le superfici che vengono coinvolte in operazioni "topologiche"... non lo vuoi? basta fare un extract prima. Funziona così e nessuno si è mai sognato di chiedere un funzionamento alla catia (che mi sembra "vecchio")... A furor di popolo lo abbiamo messo nella 8... anche qui Beppino/IP/Ceschi etc non lo useranno MAI MAI MAI...
E' vero, sono un po' tradizionalista:wink:. Prima di utilizzare lo space mouse ce n'è voluto di tempo.... Poi però non sono riuscito a farne a meno.
Così come per molti comandi 'nuovi' o modalità di esecuzione degli stessi. Prima li testo a dovere e poi se sono validi li uso volentieri.
La cosa, secondo me notevole di NX è che nell'introdurre nuovi comandi ti lascia la possibilità spesso di utilizzare i vecchi così vedi le differenze e le peculiarità di ognuno.
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#36
La cosa, secondo me notevole di NX è che nell'introdurre nuovi comandi ti lascia la possibilità spesso di utilizzare i vecchi così vedi le differenze e le peculiarità di ognuno.
Quoto assolutamente!:smile:
NX è un CAD molto "duttile" amio parere, e questo è cosa buona.
In alcuni casi (vedi il nuovo Hole), si paga un piccolo rallentamento dell'interfaccia, ma si può proprio modellare "as we want".:finger:
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#37
Quoto assolutamente!:smile:
NX è un CAD molto "duttile" amio parere, e questo è cosa buona.
In alcuni casi (vedi il nuovo Hole), si paga un piccolo rallentamento dell'interfaccia, ma si può proprio modellare "as we want".:finger:
beppino...
TIENITI! :biggrin:
... ieri ho provato 5 minuti la NX8: hanno reso ridefinibili i nuovi fori!! poi passare da foro normale a foro filettato e viceversa!
... mi cade un mito!:finger:
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#38
beppino...
TIENITI!
... ieri ho provato 5 minuti la NX8: hanno reso ridefinibili i nuovi fori!! poi passare da foro normale a foro filettato e viceversa!
... mi cade un mito!:finger:
Ehhhh!:eek:
Ma davero!!!
... Ganzo:finger:

Questa è una di quelle cose che erano (IMHO) "nate male".
Meglio tardi che mai.:smile:
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#39
Ehhhh!:eek:
Ma davero!!!
... Ganzo:finger:

Questa è una di quelle cose che erano (IMHO) "nate male".
Meglio tardi che mai.
Eh... Lo so...
:finger:
manca solo più che:
- il Mirror Body si porti dietro le filettature....
- si possano fare in modo facile le broken view...
- si possano derivare altre viste dalle broken...
- l'import/export DWG/DXF funzioni bene...
E NX mi diventa un CAD "Normale". :tongue:

Comunque sta NX8 mi sembra una versione di quelle "ricche", specialmente di funzionalità cosidette "accessorie" (cartigli... etc).
Appena l'avrò provata un pochino e scoperto quel che hanno messo vi dico.
 

IPdesign

MOD UG-NX & RP
Staff Forum
Professione: non lo so più nemmeno io
Software: NX4-NX6-NX8
Regione: Lombardia
#40
Bene, anche a me interessa molto la novità nel campo drafting, cartigli ecc..

i miei clienti sono ancora lontanucci dal poter fare a meno delle tavole 2D
e questo è un dispendio di tempo che a volte non ha ritorni .