Pagina 6 di 7 PrimaPrima ... 4567 UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 69
  1. #51
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3919
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Re ... io ritengo SWX un ottimo software, non ho mai sostenuto che si tratti di un prodotto scandente.
    La considerazione è sempre la solita: dipende da cosa ci devi fare.
    Ora devo andare .... ci vediamo dopo
    Lo stesso vale per me riguardo proe. La mia non è una "sfida" ma una proposta di confronto, penso che sia costruttivo per tutti. Ovviamente serve tempo, voglia e curiosità verso l'altro prodotto.
    Semplice semplice è un po' come dire come si realizza una o un'altra cosa con proe e con swx e vedere vantaggi/svantaggi dell'uno o dell'altro. Sinceramente mi paicerebbe acquistarlo e avrei anche già modo di utilizzarlo da subito, ma non ho mai avuto feedback tali da giustificarne l'acquisto. I commerciali per ora li ho lasciati fuori anche perchè voglio convicermi da solo senza continue pressioni di chi deve fare budget. Con tutto il rispetto per il loro lavoro vorrei muovermi se convinto, senza interferenze.

  2. #52
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Lo stesso vale per me riguardo proe. La mia non è una "sfida" ma una proposta di confronto, penso che sia costruttivo per tutti. Ovviamente serve tempo, voglia e curiosità verso l'altro prodotto.
    Semplice semplice è un po' come dire come si realizza una o un'altra cosa con proe e con swx e vedere vantaggi/svantaggi dell'uno o dell'altro. Sinceramente mi paicerebbe acquistarlo e avrei anche già modo di utilizzarlo da subito, ma non ho mai avuto feedback tali da giustificarne l'acquisto. I commerciali per ora li ho lasciati fuori anche perchè voglio convicermi da solo senza continue pressioni di chi deve fare budget. Con tutto il rispetto per il loro lavoro vorrei muovermi se convinto, senza interferenze.
    concordo il 95% ;)
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  3. #53
    Utente Standard L'avatar di DESIGN
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    108
    Professione
    Lavoratore autonomo
    Regione
    Novara
    Software
    Alibre, solidworks, catia, pro-e, inventor, autocad

    Predefinito

    Ciao Pablo
    esprimo anch'io la mia idea sul confronto, durante tutta la mia esperienza lavorativa posso dire di aver provato quasi tutti i cad migliori (pro-e / inventor / solidworks / catia / solidedge / think design ) e posso dirti che, per quello che ho fatto, erano tutti validi.
    Per primo bisogna vedere che tipologia di lavoro andrai a fare, per secondo invece quanto vuoi/puoi cacciare di soldi e infine ti dirò che è solo questione di abitudine.
    Attualmente anch'io ho richiesto un paio di preventivi per acquistare un cad e prezzi sono quasi gli stessi, a parte catia, per il resto come dicevo prima per me è solo questione di abitudine, io adesso lavoro con solidworks e mi trovo bene ma comunque mi sono trovato bene con tutti.

    Un saluto
    DESIGN

  4. #54
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Nessuno la prende come sfida...
    Siamo abbastanza intelligenti tutti da capire che può essere una cosa molto utile, in se si potrebbe anche fare, io sono sempre aperto a questo genere di confronti costruttivi, visto che sono stato tirato in causa.:D

  5. #55
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DESIGN Visualizza Messaggio
    Ciao Pablo
    esprimo anch'io la mia idea sul confronto, durante tutta la mia esperienza lavorativa posso dire di aver provato quasi tutti i cad migliori (pro-e / inventor / solidworks / catia / solidedge / think design ) e posso dirti che, per quello che ho fatto, erano tutti validi.
    Per primo bisogna vedere che tipologia di lavoro andrai a fare, per secondo invece quanto vuoi/puoi cacciare di soldi e infine ti dirò che è solo questione di abitudine.
    Attualmente anch'io ho richiesto un paio di preventivi per acquistare un cad e prezzi sono quasi gli stessi, a parte catia, per il resto come dicevo prima per me è solo questione di abitudine, io adesso lavoro con solidworks e mi trovo bene ma comunque mi sono trovato bene con tutti.

    Un saluto
    DESIGN
    Quoto...
    Indubbiamente conta molto la tipologia di lavoro che vai a svolgere, altrimenti ti trovi un cad sovradimensionato, ma meglio sovradimensionato che sottodimensionato.

  6. #56
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    [QUOTE=cacciatorino;30273]Essere assente, sparito. Voce del verbo "latitare", in genere si dice delle persone che la polizia cerca e loro scappano, appunto che sono "latitanti".

    Perfetto!

  7. #57
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Ecco la mia risposta in merito alla preferenza di Pro/E rispetto a SWX.
    Partiamo dalle esigenze dello studio di progettazione di cui sono titolare.
    Noi ci occupiamo principalmente di progettazione, reverse engineering e collaudo dimensionale e di forma.

    Per il collaudo il problema non si pone perché viene eseguito con software che non appartiene al settore CAD (nello specifico utilizziamo Geomagic Qualify).

    Per il reverse engineering il discorso è stato praticamente obbligatorio e spiego il perché.
    Pro/E dispone di un modulo dedicato al reverse molto potente.
    Sulla base del dato acquisito, normalmente si tratta di una nuvola di punti o di un STL consente di realizzare superfici nurbs in automatico (metodo inadatto alla meccanica e all’automotive e da noi utilizzato soltanto per bozze e per il settore dei beni culturali) oppure matematiche del tutto identiche a quelle ottenibili con la modellazione tradizionale come solidi e superfici da estrusione, rivoluzione … ecc ecc.
    SWX in questo campo è ancora molto immaturo sia perché non riesce a gestire dati consistenti (il programma ti butta fuori appena inizi a gestire nuvole di punti di una certa importanza) sia perché non ti forniscono i plug-in necessari all’acquisizione con strumenti professionali (Faro, Athos, Steinbichler, Leica …. ).
    Quindi se avessi dovuto scegliere un software alternativo a Pro/E, avrei dovuto fare la valutazione su Catia e UGS NX, SWX non è utilizzabile.

    Per la progettazione il discorso è più complesso:
    noi siamo un piccolo studio tecnico e siccome serviamo i settori più disparati abbiamo bisogno di un software CAD che sia:
    • flessibile (in questo Pro/E da 50 giri a SWX con le sue 120 pagine di parametri di configurazione …. );
    • molto potente nella gestione e manipolazione di assiemi complessi (hai mai sentito parlare dell’AXX di Pro/E con Pro/program con i quali le parti si configurano automaticamente a seconda del contesto nel quale vengono inserite ?);
    • largamente utilizzato in aziende qualificate (prova ad entrare in Ferrari, Piaggio, Aprilia, Teuco. Guzzini e a dire che usi SWX … probabilmente non ti fisseranno neanche un colloquio conoscitivo).
    • scalabile con moduli per settori specialistici, perché oggi facciamo determinate cose ma, domani non sappiamo cosa faremo ed in questo vogliamo aver la tranquillità di poter affrontare qualsiasi problema progettuale senza dover cambiare software;
    1. quelli che per SWX sono i membri strutturali per Pro/E è un intero modulo chiamato Expert Framework Extension dedicato alla progettazione di strutture complesse e carpenterie;
    2. per le superfici il modulo base dispone di funzioni sufficienti ad affrontare il progetto per qualsiasi settore ma, se il tuo lavoro è l’automotive puoi utilizzare il modulo ISDX che ha un approccio più snello e dedicato (se conosci qualcuno che usa Pro/E con l’ISDX guardaci e fammi sapere le tue impressioni);
    3. quelli che dicono che Pro/E è troppo rigido per il concept probabilmente non hanno mai visto Pro/Concept un modulo specifico che ti consente di effettuare sketch senza vincoli, rendering in real time, manipolazione di file stl, e fotoritocco.
    I moduli di espansione di Pro/E sono circa 60 e non si tratta di programmi di terze parti ma di moduli che funzionano in Pro/E con tutti i vantaggi di disporre di un’ unica piattaforma software.

    Concludendo, Pro/E nasce come CAD di fascia alta nel 1988 e fino a 10 anni non avrei nemmeno sognato di poterlo acquistare perché come per Catia i prezzi erano inavvicinabili.
    L’avvento di nuovi software ha indotto PTC ad intervenire nel mercato delle piccole e medie aziende e dei piccoli studi tecnici creando delle pacchettizzazioni adatte a questo mercato (una licenza base di Pro/E oggi costa meno di una licenza SWX o SE e comprende modellazione solida e di superfici, sheet metal, assembly, messa in tavola e tante altre cose).
    Ciò consente a realtà piccole come la mia di partire dal basso ma, di mantenere aperte le porte per future evoluzioni.

    Ad un anno e mezzo da questa scelta mi ritengo soddisfatto e non tornerei indietro.

    Sono onorato di una rispoasta così complessa e articolata!!...
    La mia sarà molto più veloce e stringata: dato che mi rivolgerò prevalentemente a piccole aziende di produzione metalmeccaniche (carpenteria, agricoltura, piccola attrezzatura industriale, etc...) penso che SWX possa esere + indicato di ProE, anche se nel futuro non escludo di poterne aver bisogno. Posso farti l'esempio mio attuale: dove lavoro sto usando autocad 2002 con modellazione 3D, e in un primo momento il pensiero si era rivolto per stretta parentela ad Inventor, ma col passare del tempo e l'acquisizione di un po' di informazioni ho optato (sto optando, in realtà) per SWX.......

  8. #58
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Ti credo sulla parola e grazie alla tua esperienza e a quella di Ozzy, a disposizione degli utenti di questo forum, sono molto invogliato ad approfondire Proe.
    Sinceramente, nel mio settore, con Solidworks, mi sento molto competitivo e ti posso dire che le poche volte in cui mi sono trovato in concorrenza con utenti Proe sono risultato più competitivo.
    Quello che mi piacerebbe veramente è avere un faccia a faccia con un utente come te o Ozzy, non per scannarci ma per tirare conclusioni sulla base di un confronto diretto.
    Sono d’accordo sul discorso superfici / riverse, so che per swx esistono pacchetti esterni ma non so se funzionano bene (non li conosco).
    Per la carpenteria e la meccanica ti posso assicurare che vado come una scheggia e riesco a clonare e modificare assiemi composti di lamiere/tubolari e parti “standard” in tempi molto competitivi e con risultati che ritengo molto positivi.
    In questo periodo (per circa un paio di mesi) sono strafogato di lavoro, ma per un prossimo futuro lancio la proposta di incontrarci e di confrontarci a viso aperto (ovviamente estendo ad Ozzy, se vuole).
    Condivido anch'io sul confronto (costruttivo) tra i vari sw.

    Ciò che hai detto su SWX dà forza alle mie aspettative, il discorso su carpenteria e meccanica è quello che mi interessa di +;)

  9. #59
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3919
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ozzy Visualizza Messaggio
    Nessuno la prende come sfida...
    Siamo abbastanza intelligenti tutti da capire che può essere una cosa molto utile, in se si potrebbe anche fare, io sono sempre aperto a questo genere di confronti costruttivi, visto che sono stato tirato in causa.:D
    Potremmo incontrarci, vedere un po' di esempi con l'uno e l'altro cad e poi andarcene a pranzo o cena da qualche parte.

    Ozzy, ho tirato in ballo anche te perchè mi sembrate i più "attivi" sul forum di proe. Avrei voluto conoscervi anche in occasione della cena, ma sono veramente full.

    Ciao.

  10. #60
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Potremmo incontrarci, vedere un po' di esempi con l'uno e l'altro cad e poi andarcene a pranzo o cena da qualche parte.

    Ozzy, ho tirato in ballo anche te perchè mi sembrate i più "attivi" sul forum di proe. Avrei voluto conoscervi anche in occasione della cena, ma sono veramente full.

    Ciao.
    Si si ma tranquillo e poi come tu sai ho usato anche abbastanza swx quindi ne conosco pure bene i pregi e difetti.
    Eh peccato si per la cena cad3d, ma appunto ci saranno altre occasioni,adesso arriva anche il bel tempo, quindi qualche week end via me lo faccio anche volentieri, devo solo trovare la badante per la belva.
    Direi che verso fine maggio giugno si potrà anche fare volentieri.:)


  • Pagina 6 di 7 PrimaPrima ... 4567 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Solid Edge o Solidworks?
      Di morgan65 nel forum Solid Edge
      Risposte: 29
      Ultimo Messaggio: 23-09-2010, 13: 05
    2. Chi di voi e' passato a Solidworks da solid Edge?
      Di morgan65 nel forum Solidworks
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 02-07-2010, 13: 13
    3. Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 05-08-2009, 17: 47
    4. SOLIDWORKS vs SOLID EDGE
      Di aupaz nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 68
      Ultimo Messaggio: 10-03-2009, 14: 12

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti