Pagina 1 di 7 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 69
  1. #1
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito 2008: Solidworks o Solid Edge???

    Ciao a tutti!
    Esordisco su questo bel forum con l'apertura di una nuova discussione (che umiltà!!!), ma vi giuro che ho letto tutto quel che c'era da leggere e credo di fare una cosa utile...

    In effetti questo thred esiste già, ma è un po' vecchiotto!!

    Sto mettendo su uno studio di progettazione, la mia conoscena del CAD è ferma ad Autocad 2002 che ho imparato ad usare abbastanza bene da un mio amico, modellazione 3d compresa (soprattutto!!).

    Sto valutando l'acquisto di uno dei 2 sw in questione, dall'idea che mi sono fatto mi sembrano assimilabili...

    Aspetto valutazioni in merito, magari da chi conosce entrambi i prodotti e mi sa abbozzare un confronto.

    Grazie a tutti e compliments x il forum!!!:):)

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Ciao, Pablo, benvenuto

    Uso SolidWorks da 3-4 anni, ne sono pienamente sottisfato e fiero.
    I 2 CAD sono abbastanza "Generici" per la meccanica, diciamo che vanno bene un po per tutto, e quindi secondo me vanno benissimo per uno che deve fare servizio per conto terzi.
    Entrambi sono buoni CAD e valutare tra i due non è sicuramente facile.
    A parte la "potenza" dei CAD e le funzionalita ti consiglio di valutare un importante fattore: la diffusione nella tua zona.
    La maggior parte delle aziende chiede che il lavoro sia svolto nel CAD che usano loro, quindi anche se tu scegliesi il piu "grosso" CAD del mondo, loro magari ti dicono "bisogna farlo in XCAD" quindi te o avrai sto XCAD o perderai lavoro. Per cio informati quale sia il CAD piu diffuso vedi la mia discussione qui:
    http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=3766

    Arriviamo al dunque: sto valutando un CAD secondario e questi sono appunti che scoperto fin'ora.
    Secondo me, ripeto SECONDO ME quindi (le mie esigenze, il mio punto di vista, la mia esperienza, la mia conoscenza dei entrambi, (conosco molto di+ SW)

    Entrambi sono buoni CAD
    Entrambi sono molto intuitivi, contengono buoni tutorial, sono facili da usare-imparare.
    Con entrambi fai bene solidi generici, piping, lamiere, assiemi, tavole, rendering...
    Dicono alcuni, che SolidEdge e pi buono nella tavola, ma personalmente non ho avuto questa impresione

    CONTRO SOLID EDGE:
    • non riconosce i diamtri Ø
    • insermento delle toleranze complesso
    • aggriornamento viste manuale
    • non ha le toleranze unificate preimpostate (per H7 per es. bisogna inserire manualmente il + e -
    • pocche opzioni di sistema
    • usa virgola per separazione decimale in inserimento della quota (scomodo)
    • bisogna inserire tutte due toleranze anche per toleranze simetriche
    • Anterprima di preselezione e a volte fastidiosa tropppo evidente non so se sia possibile modificarla
    • Continua sempre il comando a finche gli si dice annula (forse possibile disativare opzione)
    • Carina Family Table, ma non e possibile aggiungere funzioni tra le celle (+1,)
    • Rendering sembra molto povero
    • inserimento dei vincoli nello schizzo e leggermente piu lento rispetto SW
    • le prestazioni grafiche mi sembrano molto piu basse rispetto SW
    • Tutorial un po "ripetitivo"


    PRO SolidEdge:
    • comoda selezione feature
    • utile funzione (taglia griglia)
    • Svuotamento, molte opzioni
    • Utile Occurence Properties (definizione BOM)
    • Buone funzioni di lamiera (imbotiture, nervature..)


    SOTTOLINEO: Queste sono le impressioni che ho avuto in 15 giorni di prova SolidEgde,c'e sicuramente mooooolto altro da provare ancora, se ho sbagliato su qualcosa prego mi corega chi conosce bene SE

    Saluti!
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  3. #3
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Beh, ti ringrazio Strumpf, direi che come prima risposta ha sicuramente il suo peso!!

    Come già detto nel 1° post, provengo da Autocad 2002. In prima battuta valutavo l'acquisto di Inventor, ma mi pare che non sia ancora all'altezza di SW e S.E.... Dico questo ovviamente in base all'idea che mi sono fatto leggendo qs. forum e altri, discutendo con amici, colleghi, etc. etc... Poi ovviamente se qualcuno può smentire lo faccia senza problemi, anche perchè Inventor non l'ho ancora escluso del tutto, per il momento è in 2° piano ma ancora in nomination!!

    Per quanto riguarda la diffusione geografica dei vari sw hai pienamente ragione, infatti sto cercando anche di capire nella mia zona (Cuneo) quale sia il + utilizzato fra i 2... E mi sa che (ahimè ) sia proprio Inventor il mattatore da queste parti!!!

  4. #4
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    • non riconosce i diamtri Ø

      Sbagiato, li riconosce se usi la quota semidiametro (l'icona di quota con l'asse di simmetria), pero' effettivamente se la feature e' di rotazione se non la riconosce automaticamente)
    • insermento delle toleranze complesso

      Boh? a me sembra semplice
    • aggriornamento viste manuale

      questo secondo me e' un vantaggio, se hai disegni complessi che richiedono decine di secondi o di minuti per aggiornarsi. forse e' possibile farlo automaticamente all'apertura del draft ma non l'ho mai usato
    • non ha le toleranze unificate preimpostate (per H7 per es. bisogna inserire manualmente il + e -

      Si, ci sono, dentro il cd di installazione c'e' la macro "tolleranze" che si installa in c:\programmi\tolliso che fa esattamente questo, richiamabile da un bottoncino
    • pocche opzioni di sistema
    • usa virgola per separazione decimale in inserimento della quota (scomodo)

      Quella e' un impostazione di windows, non di solid edge
    • bisogna inserire tutte due toleranze anche per toleranze simetriche

      Vero
    • Anterprima di preselezione e a volte fastidiosa tropppo evidente non so se sia possibile modificarla
      non ho capito bene
    • Continua sempre il comando a finche gli si dice annula (forse possibile disativare opzione)

      questo mi pare un vantaggio, il comando si chiude con "esc"
    • Carina Family Table, ma non e possibile aggiungere funzioni tra le celle (+1,)

      non saprei
    • Rendering sembra molto povero

      non lo uso
    • inserimento dei vincoli nello schizzo e leggermente piu lento rispetto SW

      Boh?
    • le prestazioni grafiche mi sembrano molto piu basse rispetto SW

      Boh? io lo tengo asciutto all'osso, avendo eliminato tutte le fighetterie che mi sembrano inutili e va molto bene.



    PRO SolidEdge:
    • comoda selezione feature
    • utile funzione (taglia griglia)
    • Svuotamento, molte opzioni
    • Utile Occurence Properties (definizione BOM)
    • Buone funzioni di lamiera (imbotiture, nervature..)


    Dimentichi di citare lo strumento revision manager, che da solo (nel 90% dei casi) ti fa risparmiare i soldi del pdm.

    Per il resto concordo con te che si tratta di prodotti circa allo stesso livello (almeno da quanto mi dicono, perche' sw non lo conosco personalmente ma solo attraverso gente che lo usa).



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  5. #5
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Riguardo inventor;

    Visto che provieni cmq. dal Autodesk
    Sentito che se hai AutoCAD, Inventor te lo tirano a schiena (non mi riccordo chi ha detto questo sul forum)
    Visto che Inventor ha tante somiglianze con AutoCAD
    Visto che e facile da usare
    Visto che somiglia mooolto anche a SolidWorks

    forse potrebe essere buono come passo intermedio, che poi comunque rimanga per i clienti che lo usano.

    Questi sono alcuni appunti CONTRO INV

    • Non ruota vista con solo tasto del mouse
    • Crea copie delle superfici quando si aggiungo le features (questa e forse una bug o qualcosa che non ho capito o settato)
    • Scomoda visualizzazione dei vincoli in schizzo
    • non vede la geometria sotto schizzo, bisogna sempre proiettare
    • Non si possono selezionare i piani di costruzione come rif. Per creare i fori


    PRO

    • Qualcuno mi ha detto che e molto buono sulla gestione dei grossi assiemi
    • Fa molto belle presentazioni, video, animazioni (non tanto photo-rendering)
    • Il prezzo


    Anche qui vale il sottolineato di prima!
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  6. #6
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1674
    Professione
    -
    Regione
    piemonte/lombardia
    Software
    Catia V5 -Inventor simulation 2012

    Predefinito

    inv.

    * Non ruota vista con solo tasto del mouse
    * Crea copie delle superfici quando si aggiungo le features (questa e forse una bug o qualcosa che non ho capito o settato)
    * Scomoda visualizzazione dei vincoli in schizzo
    * non vede la geometria sotto schizzo, bisogna sempre proiettare
    * Non si possono selezionare i piani di costruzione come rif. Per creare i fori
    + premi F4 e ruoti col mause , un pò come il ctrl di proe..
    +mi sa qualcosa che non hai fatto bene, cmq spiega meglio e vediamo
    +vero, come su tutti i cad, fatta l abitudine a una cosa va veloce..
    +falso

    altri pro:
    +ottimo design accelerator per
    cinghie catene molle ingranaggi etc, molto avanti su questo rispetto a swx, o forse ribaltando il discorso di prima sono io che sono abituato a questo e trovo swx meno completo...
    +frame generator
    +grandi assiemi, anche se qui.. è un grande assieme un assieme con 100 superfici complessissime o uno con 40000 piastre rettangolari?
    +tavola, la migliore dei 3 citati + proe, altri non conosco

    di contro ci trovo
    +multibody assente (però ha il frame g)
    +scade sulle superfici

    strumpf: non è uguale a acad, manco gli somiglia...

    costa poco rispetto agli altri..

    v

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da VigZ Visualizza Messaggio
    strumpf: non è uguale a acad, manco gli somiglia...

    v
    Figurati se uguale

    ci somiglia nel senso che icone sono simili, e qualche altra cosina riguardo uso e interfaccia
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  8. #8
    Utente Standard L'avatar di Pablo
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    337
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Bene bene, leggo con molta attenzione e faccio tesoro di tutto ciò che dite. Poi butterò tutto in una betoniera e vedrò cosa succede!!!:D:D:D

  9. #9
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Prendi pro/E!!!
    Devi fare qualche click in più ma il risultato è garantito!:D

  10. #10
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    haha
    non vale, intruso, OT
    :D :D :D
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia


  • Pagina 1 di 7 123 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Solid Edge o Solidworks?
      Di morgan65 nel forum Solid Edge
      Risposte: 29
      Ultimo Messaggio: 23-09-2010, 13: 05
    2. Chi di voi e' passato a Solidworks da solid Edge?
      Di morgan65 nel forum Solidworks
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 02-07-2010, 13: 13
    3. Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 05-08-2009, 17: 47
    4. SOLIDWORKS vs SOLID EDGE
      Di aupaz nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 68
      Ultimo Messaggio: 10-03-2009, 14: 12

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti