Pagina 5 di 36 PrimaPrima ... 3456715 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 360
  1. #41
    Utente Senior L'avatar di stef_design
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2292
    Professione
    ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
    Regione
    Veneto - Austin (TX)
    Software
    SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Strumpf Visualizza Messaggio
    haha
    molto bene,
    mi piace come sta andando questa sfida. :D;)
    Scusate, mi sono accorto solo adesso della sfida.:)
    Metto la mia.
    Catia V5r16
    CASO a:
    5 operazioni:
    cubo 100x100x100, raccordo cubo r10, semisfera r50, unione e raccordo spigolo unione r10.

    CASO b: (pi vicino all'esempio di SW di Strumpf)
    5 operazioni:
    cubo 100x100x100, semisfera r50, unione, raccordo sfera e cubo r10

    Tempo: 50'' circa x caso
    ciao:)
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Ultima modifica di stef_design; 04-03-2008 alle 14: 54

  2. #42
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    203
    Professione
    ...
    Regione
    Piemonte
    Software
    ...

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    Credo che GBS si riferisse al fatto che il raccordo SWX crea una serie di patch non propriamente ortodosse.
    Visto che quel pezzo sicuramente in lamiera (tipico del duomo sospensioni) il risultato di SWX non sarebbe accettabile perch "punta" troppo e produrrebbe tensioni durante lo stampaggio.
    Vedere la suddivisione creata sicuramente molto utile, perch toglierla? ... toglierla non ti elimina il problema lato stampo. ;)
    Mah, si sta discutendo di finezze.
    Secondo me in uno stampo la matematica di Strumpf non verrebbe affatto male.
    In fin dei conti lo stampo non guarda mica le patch prodotte, una volta fresato un pezzo unico come un'altro e dall'immagine che vedo abbastanza lineare e raggiato da essere stampabile con buoni risultati.

  3. #43
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fab69 Visualizza Messaggio
    qualcuno c' riuscito con OSD? le ho provate tutte, rifiuta l'ultimo raggio, sbattendomi fuori!
    con catia v5 invece una baggianata...
    Fai un p vedere il risultato di catia...
    Non dubito sar buono perch un raggio tipicamente Automotive.
    Ai miei tempi Pro/E x esempio non riusciva a farlo...

  4. #44
    Utente Senior L'avatar di myface
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1162
    Professione
    Progettista-designer free lance
    Regione
    veneto
    Software
    Inventor 2013,maxwell render 2.7.2

    Predefinito

    Con inventor viene cos , selezionando le raggiature in due tempi.
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  5. #45
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Zimmemme Visualizza Messaggio
    Mah, si sta discutendo di finezze.
    Secondo me in uno stampo la matematica di Strumpf non verrebbe affatto male.
    In fin dei conti lo stampo non guarda mica le patch prodotte, una volta fresato un pezzo unico come un'altro e dall'immagine che vedo abbastanza lineare e raggiato da essere stampabile con buoni risultati.
    Ciao Zimmi,
    Mmmmh...
    Guarda, alla fine in FGA ogni volta fanno rifare a manina un sacco di pezzi di raccordo perch quelli prodotti dai modellatori solidi hanno andamenti che tendono a non far andare bene la lamiera.
    Ne avremo fatti 2000 di boss "Dentro/Fuori"... alla fine il progettista optava per la soluzione 1 di Strumpf.

    Tra l'altro c' un limite in UG su questi raccordi... vediamo un p chi lo indovina...

  6. #46
    fab69
    Visitatore

    Predefinito

    come il caso b di stef_design,fatto in met tempo! ;-)
    credo OSD non riesca a far "crescere" del materiale, e con Pro/E anni fa era la stessa cosa...
    stase a casa provo due cose diverse, domani mostro il risultato (se ha senso).

  7. #47
    Utente Standard L'avatar di beppino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    405
    Professione
    ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
    Regione
    Piemonte, n...
    Software
    NX11

    Predefinito

    NX5 singola feature.
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    • Tipo File: gif mod.gif (75.8 KB, 52 Visualizzazioni)
    Ciao, Beppino

  8. #48
    Utente Standard L'avatar di Strumpf
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    749
    Professione
    progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
    Regione
    Veneto, Schio - (VI)
    Software
    SolidWorks, Rhino, NX

    Predefinito

    Devo solo dire (di nuovo :D) che sono molto contento della discussione. Perche, a parte le "finezze" dimostra grosse differenze nei calcoli e nei tempi dei vari CAD, nel mio test alcuni CAD (e disegnatori) riescono a farlo in 20" e altri invece in 20 min. o addiritura non riescono a farlo.
    Chi disegna stampi o modelli per fonderia, sa bene le dificolta dei raccordi :D
    Un volta non credevo quando alcuni rivenditori dei CAD dicevano le cose tipo: "grazie al acquisto di x CAD la X SPA riduce i tempi di progettazione di 80%"
    invece col tempo si e visto che, comunque, cio, c', ma proprio veramente voglio dire;)
    Libero professionista e privato di tempo libero.
    Puoi credere di farcela, o di non farcela, in entrambi casi hai ragione. - H. Ford
    CSWP
    Allegria!:D
    http://www.bddesign.it - progettazione, reverse engineering
    http://www.daliborbalic.com - fotografia

  9. #49
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    1674
    Professione
    -
    Regione
    piemonte/lombardia
    Software
    Catia V5 -Inventor simulation 2012

    Predefinito

    ma quand che tornato ugoa??

    :)

    non me n ero accorto...

    v

  10. #50
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da myface Visualizza Messaggio
    Con inventor viene cos , selezionando le raggiature in due tempi.
    anche proe al massimo riesce a fare cos, in una sola feature per........
    gli altri?


  • Pagina 5 di 36 PrimaPrima ... 3456715 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Solidworks pu fare questo? (che fa inventor)
      Di braunfish nel forum Solidworks
      Risposte: 45
      Ultimo Messaggio: 09-11-2011, 21: 53
    2. E' possibile fare questo con Inventor?
      Di raf nel forum Inventor
      Risposte: 28
      Ultimo Messaggio: 10-11-2010, 10: 39
    3. Si puo' fare questo con Solid Works?
      Di Attilone nel forum Solidworks
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 16-12-2009, 16: 01
    4. Posso fare questo con Catia?
      Di Attilone nel forum CATIA V5 Infrastructure
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 15-12-2009, 20: 38
    5. Come fare questo chamfer?
      Di braunfish nel forum Inventor
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 22-03-2009, 23: 04

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti