Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 32

Discussione: Blend corner

  1. #1
    Utente Standard L'avatar di matfio
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    160
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Ugs v15 all' attuale Nx11

    Predefinito Blend corner

    Buongiorno a tutti
    ho un problema con il blend corner (raggio su vertice) vedi "imm01".
    non riesco ad avere un risultato soddisfacente con le funzioni Nx (sto utilizzando Nx8) immagine allegata "imm02" e "imm03".
    Ho visto che con Catia "imm04" il risultato è soddisfacente.
    Qualcuno di voi conosce qualche workaround?
    grazie mille
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  2. #2
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    NX usa Parasolid come kernel e Catia CGM.
    Anche se i cubi sono fatti allo stesso modo, per i raggi di questo tipo usano soluzioni algoritmiche differenti.
    Quindi OOTB non ci puoi fare NIENTE.
    Come per i cilindri di Catia con la linea che taglia il cilindro.
    La soluzione per il tuo problema è usare il delete face senza l'opzione 'heal' e poi successivamente usare il comando mesh N side.
    Se anche qua non sei soddisfatto, prova con Patch opening.
    Se anche qua non sei soddisfatto, devi ottenere un numero di bordi più basso affinchè il Mesh N side debba usare meno bordi possibili.
    Purtroppo per diminuire i bordi devi esportare la parte con il comando Export>Heal e non aggiungendo una funzione parametrica nell'albero delle funzioni.
    Quindi ti attacchi e apri una ER.
    Grazie...

  3. #3
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    82
    Professione
    Ingegnere
    Regione
    Veneto
    Software
    UG NX7.5

    Predefinito

    personalmente non credo che quanto prodotto da UG sia da disprezzare

  4. #4
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Occorrerebbe anche vedere l'andamento della curvatura di entrambi... che forse è più importante che vedere o meno le isoèarametriche della superficie.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  5. #5
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    blackwing,
    come vedi nella mia risposta non disprezzo il CAD NX.
    Ci sono cose che Catia fa meglio, vedi questo caso e ci sono cose che NX fa meglio, vedi il caso dei cilindri.
    Questo non significa che non dobbiamo aprire una ER se il CAD tal dei tali fa una cosa meglio.
    Tu sei rimasto a NX 7.5, ma se vedi NX 8 e NX 8.5 hanno inserito funzionalità presenti in Catia.
    Ricordati che il CAD migliora grazie alle nostre segnalazioni e non perché un Product Manager decide di inserire lo 'Union Trim' di Catia in NX.

    Per Matrix,
    la superficie di Catia a riguardo del raccordo è di ottima fattura, se vuoi te lo posto da analizzare.
    Grazie...

  6. #6
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    82
    Professione
    Ingegnere
    Regione
    Veneto
    Software
    UG NX7.5

    Predefinito

    Volevo solo esprimere il mio apprezzamento per la feature.
    Mi capita di usarla e mi trovo bene, è facile da usare e modificare. A volte, ma non sempre, usa qualche superficie di troppo...Mi capita spesso di ricevere superfici che arrivano da altri cad e tutte le volte che mi imbatto con superfici coplesse, come in questo caso, che vorrebbero gestire un pò proppe condizioni al contorno rilevo che qualcosa sfugge; vuoi le tangenze o i bordi... nel migliore dei casi non è facile "aggiustarle" o modificarle.
    In definitiva penso che gli apetti da valutare siano molti, e non solo l'estetica.

    Saluti

  7. #7
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    blackwing,
    come vedi nella mia risposta non disprezzo il CAD NX.
    Ci sono cose che Catia fa meglio, vedi questo caso e ci sono cose che NX fa meglio, vedi il caso dei cilindri.
    Questo non significa che non dobbiamo aprire una ER se il CAD tal dei tali fa una cosa meglio.
    Tu sei rimasto a NX 7.5, ma se vedi NX 8 e NX 8.5 hanno inserito funzionalità presenti in Catia.
    Ricordati che il CAD migliora grazie alle nostre segnalazioni e non perché un Product Manager decide di inserire lo 'Union Trim' di Catia in NX.

    Per Matrix,
    la superficie di Catia a riguardo del raccordo è di ottima fattura, se vuoi te lo posto da analizzare.
    se la posti fai un piacere... anche il file Nativo se ti viene meglio.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  8. #8
    Utente Standard L'avatar di matfio
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    160
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Ugs v15 all' attuale Nx11

    Predefinito

    in allegato il raccordo fatto con Catia (purtroppo in step perchè io uso solo nx quindi me lo sono fatto spedire da un collega)

    quello che non capisco è come mai nx ha dato la possibilità di fare questo tipo di raccordo sapendo benissimo che il risultato è pessimo (sia come iso che come tangenze)
    che ci sia un sorta di brevetto di catia? e che nx prova girarci intorno?
    File Allegati File Allegati

  9. #9
    Utente Junior L'avatar di jumpy
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    42
    Professione
    tecnico
    Regione
    VENETO
    Software
    NX 4

    Predefinito

    ... e usare un optimize face?

    bye

    g.

  10. #10
    Utente Standard L'avatar di ceschi1959
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    820
    Professione
    progettista
    Regione
    veneto
    Software
    UG 11 - NX11 TC10

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da jumpy Visualizza Messaggio
    ... e usare un optimize face?

    bye

    g.
    E a cosa servirebbe?


  • Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Corner relief in sheetmetal wf5
      Di Merka73 nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 04-03-2012, 23: 55
    2. blend
      Di blubossa nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 17-02-2011, 18: 49
    3. Face Blend NX7.5
      Di Omen nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 07-09-2010, 13: 50
    4. blend con sweep?
      Di estrOso nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 06-07-2010, 15: 10
    5. blend ruotata
      Di mbote nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 18-01-2008, 15: 50

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti