Risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: Sezioni Circolari

  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    24
    Professione
    Studente
    Regione
    Abruzzo
    Software
    fluent/gambit

    Predefinito Sezioni Circolari

    Ho questo problema....

    Per meshare le sezioni circolari di solito faccio un core centrale non strutturato quadrangolare e la zona esterna strutturata curvilinea questo provoca una skewness delle celle del core fra il 30 ed il 40%.
    Vorrei diminuire la skewness che consigli mi dareste sulla meshatura delle sezioni circolari

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di Vmax
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    245
    Professione
    Analista - emigrante
    Regione
    UK-Lombardia
    Software
    StarCCM+, Fluent, CFX, FlowSimulation, Ansys, Matlab...

    Predefinito

    Il modo migliore per meshare sezioni circolari è mediante O-grid.
    Se il tuo meshatore non le gestisce puoi farle anche a mano generando un core centrale quadrangolare anche strutturato e poi fai 4 spicchi della corona circolare che ti rimane, ciascuno spicchio emana da un vertice del core in direzione radiale.
    I miglioramenti sono tanto più evidenti se:
    - il core non ha lati rettilinei, ma curvatura con lo stesso verso del lato esterno
    - applichi uno smoothing della mesh (di tipo ellittico)

    Tutto questo se sei un fanatico delle mesh strutturate.
    Se invece vuoi una soluzione pratica fai:
    - n strati prismatici estrusi per boundary di tipo wall
    - una mesh non strutturata per il resto della sezione

    ciao
    Vmax
    - - - - -
    "Ogni problema complesso ammette sempre una soluzione semplice, veloce e ...
    ... sbagliata."

  3. #3
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    24
    Professione
    Studente
    Regione
    Abruzzo
    Software
    fluent/gambit

    Predefinito

    Ti ringrazio molto vmax...purtroppo non ho mai sentito parlare
    di o-grid.
    Potresti consigliarmi un meshatore che le gestisce (Gambit penso che non le abbia).
    Ti ringrazio ancora
    Valerio

  4. #4
    Utente Standard L'avatar di Vmax
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    245
    Professione
    Analista - emigrante
    Regione
    UK-Lombardia
    Software
    StarCCM+, Fluent, CFX, FlowSimulation, Ansys, Matlab...

    Predefinito

    Una O-grid è una griglia 2D strutturata che si usa quando devi meshare un dominio non semplicemente connesso. Partendo dal "buco" nel dominio una linea di mesh segue il contorno e le altre appartenenti a quella famiglia si espandono concentricamente verso l'esterno, l'altra famiglia invece è disposta radialmente.
    Anche se ho usato gambit poco come meshatore, e per mesh strutturate mi sono sempre appoggiato ad altri meshatori, sono certo che gambit può meshare strutturato e ritengo improbabile che non ci siano le funzionalità di O-gridding.

    Ma siamo sicuri che ti serva questa O-grid e che non stai complicandoti la vita per una cosa che puoi fare tranquillamente con una mesh non strutturata e uno strato di prismi al contorno?
    A che cosa stai lavorando?
    Vmax
    - - - - -
    "Ogni problema complesso ammette sempre una soluzione semplice, veloce e ...
    ... sbagliata."

  5. #5
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    24
    Professione
    Studente
    Regione
    Abruzzo
    Software
    fluent/gambit

    Predefinito

    Ho capito cosa le o-grid....gambit nn ce le ha di sicuro. Ormai penso di averne una conoscenza degna.
    Cmq il mio problema è che penso di aver fatto il core centrale non strutturato quadrangolare troppo grande.
    C'ho in corso la sim. che mi darà questa risposta (speriamo bene)
    Lo strato di prismi sulla parte esterna è efficiente in generale???
    Nella tua esperienza quale meshatore ti ha soddisfatto maggiormente? (gambit non mi soddisfa a pieno....vorrei passare ad ICEM che ne pensi??)

    .......
    sto lavorando alla mia tesi di laurea (sim. di un RHVT).

    Grazie della disponibilità

  6. #6
    Utente Standard L'avatar di Vmax
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    245
    Professione
    Analista - emigrante
    Regione
    UK-Lombardia
    Software
    StarCCM+, Fluent, CFX, FlowSimulation, Ansys, Matlab...

    Predefinito

    Scusami, il Gambit l'ho usato veramente poco. Mi ricordo che si potevano fare mesh strutturate usando la modalità turbo, ma evidentemente non va più in la.

    Dovresti definire il concetto di efficienza. Se ti riferisci alla efficienza nella produzione della mesh l'accoppiata prismi+unstructured è molto più veloce di una mesh strutturata. Oramai uso strati di prismi praticamente sempre, ad eccezione delle turbomacchine per le quali con vari accrocchi cerco sempre di avere mesh di tipo strutturato.
    Le mesh strutturate dal canto loro tendono ad essere computazionalmente più efficienti e più controllabili sia come qualità che come deformazione, ma hanno 2 forti limiti:
    1. sono molto più lente da costruire, richiedono attento intervento dell'operatore
    2. non si prestano ad essere utilizzate con algoritmi di tipo adattivo

    In merito ad un meshatore di alto livello ICEM è uno dei migliori.
    Vmax
    - - - - -
    "Ogni problema complesso ammette sempre una soluzione semplice, veloce e ...
    ... sbagliata."

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di Vmax
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    245
    Professione
    Analista - emigrante
    Regione
    UK-Lombardia
    Software
    StarCCM+, Fluent, CFX, FlowSimulation, Ansys, Matlab...

    Predefinito

    Per quanto riguarda la tua specifica applicazione, presterei particolare attenzione ai modelli di turbolenza.
    In bocca al lupo!

    P.S: ti ho inviato un PM
    Vmax
    - - - - -
    "Ogni problema complesso ammette sempre una soluzione semplice, veloce e ...
    ... sbagliata."


  • Discussioni Simili

    1. Visualizzazione oggetti circolari nel render
      Di fpaolelli nel forum AutoCAD
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 01-12-2009, 10: 29
    2. SEZIONI CIRCOLARI CAVE UNIFICATE
      Di _Pietro_ nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 22-11-2009, 17: 59
    3. sezioni
      Di ias87 nel forum Creo Parametric - Messa in tavola
      Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 19-09-2009, 17: 05
    4. Sezioni
      Di AMinati nel forum Creo Parametric - Messa in tavola
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 05-01-2009, 10: 50
    5. sezioni 2d
      Di barby85 nel forum Creo Parametric - Messa in tavola
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 05-04-2008, 08: 20

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  



    CAD3D.it - la community dei progettisti