Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 37

Discussione: Solid Edge ST5

  1. #1
    Moderatore L'avatar di Be_on_edge
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2758
    Professione
    Progettazione
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solid Edge

    Predefinito Solid Edge ST5

    Oggi è iniziato l'evento "Solid Edge University 2012" a Nashville dove è stata presentata la nuova versione ST5, queste le novità principali:

    • Multibody, le parti possono essere unite in un'unico componente o divise in più parti.
    • Simulazione termica.
    • Disegno di schemi elettrici.
    • Mostrare un'assieme in più posizioni all'interno della stessa vista.
    • Visualizzatore per iPad.
    • 1300 migliorie richieste dagli utenti.


    Fonti:
    http://www.virtual-strategy.com/2012...y-enhancements
    http://www.plm.automation.siemens.co...tc=wwiia400200

    Video qui

    Il multibody sembra molto interessante anche se nel video non si focalizza più di tanto su quell'aspetto.
    Francesco
    Cintura nera di solid edge

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di Tequila
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    2874
    Professione
    teorico del paleocontatto
    Regione
    Veneto (PD)
    Software
    Solid Edge ST7, scarabocchi su carta
    Gianluca...alias Tequila
    -non confondere mancanza di talento per genialità
    -arte priva di funzionalità è semplice vandalismo tollerato. Noi siamo i vandali
    -Vede? Io so che questa bistecca non esiste. So che quando la infilerò in bocca
    Matrix suggerirà al mio cervello che è succosa e deliziosa. Dopo nove anni sa
    che cosa ho capito? Che l'ignoranza è un bene. (Cypher all'agente Smith, Matrix)

  3. #3
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Be_on_edge Visualizza Messaggio
    Oggi è iniziato l'evento "Solid Edge University 2012" a Nashville dove è stata presentata la nuova versione ST5, queste le novità principali:

    [*]Multibody, le parti possono essere unite in un'unico componente o divise in più parti.
    [*]Mostrare un'assieme in più posizioni all'interno della stessa vista.
    Queste mi sembrano molto utili per il mio lavoro, interessante!



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  4. #4
    Utente Senior L'avatar di Tequila
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    2874
    Professione
    teorico del paleocontatto
    Regione
    Veneto (PD)
    Software
    Solid Edge ST7, scarabocchi su carta

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Queste mi sembrano molto utili per il mio lavoro, interessante!
    ormai era ora che cominciassero a guardarsi intorno... speriamo che il multibody risolva una volta per tutte il famigerato "non manifold"!!!
    Gianluca...alias Tequila
    -non confondere mancanza di talento per genialità
    -arte priva di funzionalità è semplice vandalismo tollerato. Noi siamo i vandali
    -Vede? Io so che questa bistecca non esiste. So che quando la infilerò in bocca
    Matrix suggerirà al mio cervello che è succosa e deliziosa. Dopo nove anni sa
    che cosa ho capito? Che l'ignoranza è un bene. (Cypher all'agente Smith, Matrix)

  5. #5
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Tequila Visualizza Messaggio
    ormai era ora che cominciassero a guardarsi intorno... speriamo che il multibody risolva una volta per tutte il famigerato "non manifold"!!!
    Si, e speriamo che cosi' si possano buttare via le lavorazioni d'assieme sui saldati, che come noto sono una vera pena!



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  6. #6
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    171
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge e Solid Works

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Si, e speriamo che cosi' si possano buttare via le lavorazioni d'assieme sui saldati, che come noto sono una vera pena!
    Tequila e Cacciatorino hanno espresso il mio pensiero, aggiungo solo:
    Il non manifold risolto lo aspetto dal 2004 (quando TUTTI gli altri cad di fascia media l'avevano in qualche modo ovviato)
    + posizioni nella stessa vista lo aspetto dal 2008
    Speriamo che cambi anche la politica commerciale distruttiva di zimenz, (mmmm, assomiglia a quella di monti, che siano parenti?)

  7. #7
    Moderatore L'avatar di Be_on_edge
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2758
    Professione
    Progettazione
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solid Edge

    Predefinito

    E' già 3 versioni che all'annuncio delle novità vi lamentate che è da anni che le aspettate... Mi sembra che la strada intrapresa negli ultimi anni sia quella giusta e la lista si assottiglia

    In ogni caso non ho mai capito il baccano attorno al corpo non manifold, come se poi un pezzo con tangenza a 0 mm sia nella realtà realizzabile.

    A parte le discussioni da bar di cui sopra ecco le mie considerazioni:

    Sono curioso di vedere le potenzialità del multibody specialmente in fase di progettazione quando ancora non si sa bene in quante parti realizzare l'oggetto. Da quello che ho capito dovrebbe essere molto facile passare da una a più parti e viceversa.

    La simulazione termica è interessante ma per il mio lavoro avrei preferito quella fluidodinamica, magari nella ST6... e comunque dovrei poi acquistare il modulo simulation.

    Sembra che nel draft ci sia molto di più, staremo a vedere.

    Il visualizzatore per iPad può essere interessante visto che da me i commerciali ne sono tutti dotati. Anche se il PDF 3D (introdotto nella ST4) resta il mio preferito.

    Voglio poi vedere le piccole migliorie che nel quotidiano ti fanno risparmiare tempo (le indicate 1300 richieste degli utenti).

    Mi sa che presto faccio un salto dal mio rivenditore per vedere la beta.

    ciao
    Francesco
    Cintura nera di solid edge

  8. #8
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Be_on_edge Visualizza Messaggio

    In ogni caso non ho mai capito il baccano attorno al corpo non manifold, come se poi un pezzo con tangenza a 0 mm sia nella realtà realizzabile.
    Non e' tanto permettere corpi in tangenza (la cui unica applicazione forse sono i cuscinetti a sfere o rulli), ma avere una gestione efficiente dei saldati. Anche io come te ero scettico sulla reale utilità del multibody ma, dopo aver usato abbastanza a lungo solidworks, mi sono fatto l'idea che per certe lavorazioni il multibody sia la strada migliore.

    Se le feature d'assieme fossero state efficienti, forse si sarebbe potuto continuare con i saldati realizzati come assieme ma, visto che queste feature sono forse la parte piu' debole e zoppicante di SE, meglio cambiare decisamente strada.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  9. #9
    Utente Senior L'avatar di Tequila
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    2874
    Professione
    teorico del paleocontatto
    Regione
    Veneto (PD)
    Software
    Solid Edge ST7, scarabocchi su carta

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Be_on_edge Visualizza Messaggio
    In ogni caso non ho mai capito il baccano attorno al corpo non manifold, come se poi un pezzo con tangenza a 0 mm sia nella realtà realizzabile.
    Oltre a quanto detto da caccia, io riscontro spesso (per non dire 99 volte su 100) problemi importando modelli creati con altri cad, ove per corpi tangenti, questi vengono importati come superfici e basta, anche se li importo come ASM e non cerco la forzatura di importare un assieme come singolo file PAR... esempio del cuscinetto in cui non mi serve a nulla avere file composti da corona interna, esterna e tante sferette o rulli.
    Può sembrare una banalità ma gestire questo genere di file e non avendo altre alternative, a me porta via parecchio tempo.


    Citazione Originariamente Scritto da Be_on_edge Visualizza Messaggio
    Voglio poi vedere le piccole migliorie che nel quotidiano ti fanno risparmiare tempo (le indicate 1300 richieste degli utenti).
    Spero abbiano introdotto anche le migliorie che chiedevo anch'io da qualche anno. In ogni caso comunque è vero che da un paio d'anni a sta parte hanno iniziato molto ad ascoltare le necessità e le richieste dei clienti, già dalla ST3 alla ST4 molte migliorie son state fatte ed ora vedendo le premesse sulla ST5 un altro bel passo sembra esser fatto.
    Gianluca...alias Tequila
    -non confondere mancanza di talento per genialità
    -arte priva di funzionalità è semplice vandalismo tollerato. Noi siamo i vandali
    -Vede? Io so che questa bistecca non esiste. So che quando la infilerò in bocca
    Matrix suggerirà al mio cervello che è succosa e deliziosa. Dopo nove anni sa
    che cosa ho capito? Che l'ignoranza è un bene. (Cypher all'agente Smith, Matrix)

  10. #10
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    952
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Romagna
    Software
    Solid Edge

    Predefinito

    Per il multiboby: Spulciando con la programmazione in Part per accedere alle feature il percoso è: objApp.ActiveDocument.Models.Item(1).ExtrudedProtrusions.... mi viene da pensare che il multybody già esiste dentro la pancia del programma, solo che ne veniva limitato l'uso.

    A me piacerebbe che il draft possa aver la possibilità essere integrato (inside) dentro il 3d, quindi servirebbe una funzione importa/esporta draft. Infatti ad oggi si fa prima a disegnare a mano libera, poi con un cad 2D poi arriva il 3D dove spesso ci vuole molto tempo, schizzi in Part, Feature ben collegate e parametrizzate, crea draft, crea spaccature e sezioni, inserisci assi, rimetti le quote (l'inserimento automatico delle quote non mi soddisfa, a parte semplici piastrine). Non uso l'ambiente sincrono ma credo che l'ambiente 3D sia maturo per ospitare un draft "inside" (oppure creazione delle viste "inside" nel 3D) potendo risparmiare tempo per i pezzi medio-semplici. Che ne dite di questa idea, lo propongo?


  • Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Risposte: 36
      Ultimo Messaggio: 23-03-2010, 09: 48
    2. Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 18-09-2009, 16: 30
    3. Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 01-07-2009, 12: 10
    4. Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 17-03-2008, 18: 42
    5. [Recuperato] Solid Works o Solid Edge ?Feature cam o Edge cam o Esprit?
      Di Oldwarper nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 19-02-2008, 17: 53

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti