Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 55
  1. #31
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    85
    Professione
    Sviluppo Software e Progettazione
    Regione
    Campania
    Software
    NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale

    Predefinito

    Bafio...sei di nuovo in debito...;)
    Ho visto cmq che dal punto di vista della programmazione non sono ancora sufficientemente avanti.
    Deep Exploration invece, con un po' di tempo ti permette di creare un vero e proprio videogame o, cosa più interessante per il forum dei simulatori.
    Sto per provare a farne uno CAM, per ora semplice (3 assi foratura), qualcuno è interessato???
    Immagina di poter dare in officina il pezzo 3d e l'animazione dell'utensile senza neanche un "fetente" di software...mica male no?

  2. #32
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Ho provato a fare un pò di conversioni:
    - E' più lento del tassellatore standard
    - Ha parecchi limiti nel trattamento delle viste, del Wireframe e delle PMI associate
    ... questi giudizi potrebbero però essere viziati dai miei limiti di conoscenza del prodotto: magari un esperto di quelli veri potrebbe produrre un risultato migliore. Ci sono un sacco di opzioni che possono essere settate.

    Mi piace un casino il fatto che si fa MB3 sul file PRT e tadan te lo converte on the fly.

    L'aspetto grafico è molto buono.
    la praticità di utilizzo un pò meno IMHO.
    La facilità d'uso veramente ADOBE (quindi perfetta)

  3. #33
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    96
    Professione
    Uff Tecnico
    Regione
    PG
    Software
    NX7.5

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    Ho provato a fare un pò di conversioni:
    ...

    ... questi giudizi potrebbero però essere viziati dai miei limiti di conoscenza del prodotto: magari un esperto di quelli veri potrebbe produrre un risultato migliore. Ci sono un sacco di opzioni che possono essere settate.

    Mi piace un casino il fatto che si fa MB3 sul file PRT e tadan te lo converte on the fly.

    L'aspetto grafico è molto buono.
    la praticità di utilizzo un pò meno IMHO.
    La facilità d'uso veramente ADOBE (quindi perfetta)
    Non sarei mai riuscito ad esprimere meglio il mio pensiero, però vorrei aggiungere:

    L'aspetto grafico è molto buono. (con i settaggi "PESANTI")

  4. #34
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bafio Visualizza Messaggio
    Non sarei mai riuscito ad esprimere meglio il mio pensiero, però vorrei aggiungere:

    L'aspetto grafico è molto buono. (con i settaggi "PESANTI")
    E' vero: aspetto grafico molto curato, sia del solido che delle PMI.
    Meno per le sezioni, anzi, le sezioni sono veramente pessime: poco evidenziate, senza crosshatching, con movimentazione del piano affidata a dei cursori, impossibilità di allineare la sezione ad un preciso punto del solido, Indisponibilità di reticoli di riferimenti. Veramente poco curate.

    La movimentazione grafica (Fit, Rotate, Zoom, Pan) la trovo estremamente scomoda.

    Primo limite importante trovato: Non trasporta nel PDF le "PMI Sections", cioè le "rotture" nel solido fatte con l'apposito comando NX. Gravissimo.

    Secondo limite: Non rispetta l'assegnazione di entità alle viste. Io in NX avevo una vista con solo del wireframe (fato con una "sezione" in NX) e delle PMI, nel PDF la vista è corretta, solo che vedo anche il solido e tutte le altre sezioni esistenti... un bel casino. Gravissimo.

    Terzo limite: Le PMI non vengono "capovolte" per essere mostrate secondo il corretto punto di vista quando ruoto il modello. Si può sopravvivere.

    Quarto limite: le PMI (sempre) e le misure (a volte) vengono nascoste dal solido durante le rotazioni 3D. Grave.

    UoA

  5. #35
    Utente Senior L'avatar di stef_design
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2292
    Professione
    ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
    Regione
    Veneto - Austin (TX)
    Software
    SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UGoverALL Visualizza Messaggio
    E' vero: aspetto grafico molto curato, sia del solido che delle PMI.
    Meno per le sezioni, anzi, le sezioni sono veramente pessime: poco evidenziate, senza crosshatching, con movimentazione del piano affidata a dei cursori, impossibilità di allineare la sezione ad un preciso punto del solido, Indisponibilità di reticoli di riferimenti. Veramente poco curate.

    La movimentazione grafica (Fit, Rotate, Zoom, Pan) la trovo estremamente scomoda.

    Primo limite importante trovato: Non trasporta nel PDF le "PMI Sections", cioè le "rotture" nel solido fatte con l'apposito comando NX. Gravissimo.

    Secondo limite: Non rispetta l'assegnazione di entità alle viste. Io in NX avevo una vista con solo del wireframe (fato con una "sezione" in NX) e delle PMI, nel PDF la vista è corretta, solo che vedo anche il solido e tutte le altre sezioni esistenti... un bel casino. Gravissimo.

    Terzo limite: Le PMI non vengono "capovolte" per essere mostrate secondo il corretto punto di vista quando ruoto il modello. Si può sopravvivere.

    Quarto limite: le PMI (sempre) e le misure (a volte) vengono nascoste dal solido durante le rotazioni 3D. Grave.

    UoA
    Ciao UoA, per cosa sta l'abbreviazione PMI
    Concordo con te che ci sono delle limitazioni...sopratutto nelle sezioni.
    C'è anche da dire che è un prodotto molto giovane (è nato dalla versione 7 di acrobat) e ha il pregio di poter inviare a chi vuoi un 3d leggero e non più immagini statiche.
    ciao
    ciao

  6. #36
    Utente Standard L'avatar di beppino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    405
    Professione
    ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
    Regione
    Piemonte, nèè...
    Software
    NX11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stef_design Visualizza Messaggio
    Ciao UoA, per cosa sta l'abbreviazione PMI
    Cia provo io.
    Product Manufacturing Information

    http://en.wikipedia.org/wiki/Product...ng_Information
    Ciao, Beppino

  7. #37
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stef_design Visualizza Messaggio
    Ciao UoA, per cosa sta l'abbreviazione PMI
    Concordo con te che ci sono delle limitazioni...sopratutto nelle sezioni.
    C'è anche da dire che è un prodotto molto giovane (è nato dalla versione 7 di acrobat) e ha il pregio di poter inviare a chi vuoi un 3d leggero e non più immagini statiche.
    ciao
    ciao
    Forse ho delle aspettative troppo alte... :(

  8. #38
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    85
    Professione
    Sviluppo Software e Progettazione
    Regione
    Campania
    Software
    NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale

    Predefinito

    Avete fatto dei confronti sulle dimensioni dei file rispetto al JT??
    Con il formato PRC (alta risoluzione) un prt di 40 MB genera:
    * Un PDF di 4.3 MB
    * Un JT di 5.7 MB

    è tutta geometria e mi sembra strano.
    Naturalmente un solo prt non fa testo, bafio, ci sai dire qualcosa in più??

    Per quanto riguardo la funzionalità MB3 da file system è una cavolata e farlo per il JT ci vuole veramente poco:
    (da explorer) Strumenti->Opzioni Cartella->Tipi di file->prt->Avanzate
    cliccate poi su "Nuovo".
    date una descrizione e un percorso del tipo:
    "%UGII_BASE_DIR%\PVTRANS\run_ugtopv.bat" "%1"

    Con lo stesso metodo, ad esempio, creo i vari formati 2d da file system con il drawconverter (Messaggio Promozionale :D:D)

  9. #39
    UGoverALL
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BCK Visualizza Messaggio
    Avete fatto dei confronti sulle dimensioni dei file rispetto al JT??
    Con il formato PRC (alta risoluzione) un prt di 40 MB genera:
    * Un PDF di 4.3 MB
    * Un JT di 5.7 MB

    è tutta geometria e mi sembra strano.
    Naturalmente un solo prt non fa testo, bafio, ci sai dire qualcosa in più??

    Per quanto riguardo la funzionalità MB3 da file system è una cavolata e farlo per il JT ci vuole veramente poco:
    (da explorer) Strumenti->Opzioni Cartella->Tipi di file->prt->Avanzate
    cliccate poi su "Nuovo".
    date una descrizione e un percorso del tipo:
    "%UGII_BASE_DIR%\PVTRANS\run_ugtopv.bat" "%1"

    Con lo stesso metodo, ad esempio, creo i vari formati 2d da file system con il drawconverter (Messaggio Promozionale :D:D)
    Il JT ha i LOD per esempio, che sono 3 tassellati diversi nel file...
    Se vuoi un formato veramente piccolo, dovresti pensare al LIBRA.
    ;)

  10. #40
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    85
    Professione
    Sviluppo Software e Progettazione
    Regione
    Campania
    Software
    NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale

    Predefinito

    Ormai sono folgorato...:p...non ne cerco altri...


  • Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. LEZIONI DI UNIGRAPHICS
      Di Spirea nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 14
      Ultimo Messaggio: 23-03-2015, 19: 40
    2. Conversione da Pro/E a unigraphics
      Di fLEGIAS1977 nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 05-10-2011, 16: 20
    3. Install Unigraphics
      Di patrizio nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 12
      Ultimo Messaggio: 05-07-2010, 10: 35
    4. Catia vs Unigraphics
      Di gianluca1991 nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 60
      Ultimo Messaggio: 28-03-2009, 19: 08
    5. Librerie Unigraphics NX3
      Di paolo_go nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 8
      Ultimo Messaggio: 13-03-2009, 08: 57

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti