Pagina 11 di 20 PrimaPrima ... 910111213 ... UltimaUltima
Risultati da 101 a 110 di 198
  1. #101
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Shape Visualizza Messaggio
    Bhè a vederti modellare si direbbe che SWX fa tutto quello che serve....

    in più mi pare di capire che tutto quello che hai fatto è parametrico e quindi al modificare di un elemento gli altri lo seguono giusto ?
    Esattamente. Ma inoltre sfruttando il parametrico a dovere con clona e modifica fai forse prima che con altri strumenti.
    Ad esempio ho fatto 1200 m² di passerelle e dopo aver fatto i 5 tipici ho clonato e modificato N volte il tutto, adattato in modo parametrico allo scheletro generale della struttura.
    Clonando via pdm si clonano anche le tavole che rimangono associate alle nuove dimensioni.... insomma si può fare tranquillamente.
    Un paio di strutture con migliaia di componenti le ho fatte e si reisce.

  2. #102
    Utente Senior L'avatar di Parametric_Ozzy
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1313
    Professione
    Galoppino
    Regione
    Svizzera
    Software
    Creo/Windchill/Arbortext

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Ciao,

    allego un semplice video per mostrare un pochino l'approcio alla modellazione con i saldati.

    X Gil: nota come nel video creo 3 parti distinte che scindono già l'assieme tra parti saldate e bullonate.
    In Creo con EFX o con Builtworks questo non è necessario.

    http://www.cad3d.it/forum1/video.php...ls&videoid=325
    Ho guardato attentamente il video.
    Praticamente questo medodo di lavorare è più o meno quello che consiglio io senza l'efx usando altre tecniche presente nella versione base di Creo.
    Domanda.... Se cambi il tipo di potrella cosa succede?
    "Dobbiamo credere al libero arbitrio, non abbiamo altra scelta..."

  3. #103
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Parametric_Ozzy Visualizza Messaggio
    Ho guardato attentamente il video.
    Praticamente questo medodo di lavorare è più o meno quello che consiglio io senza l'efx usando altre tecniche presente nella versione base di Creo.
    Domanda.... Se cambi il tipo di potrella cosa succede?
    Sei sicuro? Lo fai con uno schizzo più complesso e in ambiente assembly, qui per ogni saldato crei una sola parte ed il flusso di lavoro è molto più veloce.
    Se cambio putrella non accade nulla, si aggiorna la dimensione.
    Il problema nasce se sulla faccia della putrella ci fai un'estrusione, il membro strutturale non fallisce ptraticamente mai.

  4. #104
    Utente Senior L'avatar di Parametric_Ozzy
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1313
    Professione
    Galoppino
    Regione
    Svizzera
    Software
    Creo/Windchill/Arbortext

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Sei sicuro? Lo fai con uno schizzo più complesso e in ambiente assembly, qui per ogni saldato crei una sola parte ed il flusso di lavoro è molto più veloce.
    Se cambio putrella non accade nulla, si aggiorna la dimensione.
    Il problema nasce se sulla faccia della putrella ci fai un'estrusione, il membro strutturale non fallisce ptraticamente mai.
    a cosa ti riferisci sul sono sicuro?
    "Dobbiamo credere al libero arbitrio, non abbiamo altra scelta..."

  5. #105
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Che nella versione base non ci sono strumenti (che io conosco) che possano emulare quello che fanno i saldati di swx.
    Per fare la colonna saldata:

    crei asm colonna
    inserisci una parte per la prima putrella e la modelli
    inserisci una parte per la flangia, esegui gli accoppiamenti e la modelli
    Inserisci una parte per le costole ed esegui gli accoppiamenti
    ecc....

    ci vuole parecchio tempo in più, è modellazione tradizionale.

    Questo video è un po' sempliciotto, se riesco stasera ne posto uno dove si vede lo strumento di accorcia / estendi, quello fa capire meglio la praticità di queste feature.

  6. #106
    Utente Senior L'avatar di Parametric_Ozzy
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1313
    Professione
    Galoppino
    Regione
    Svizzera
    Software
    Creo/Windchill/Arbortext

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Che nella versione base non ci sono strumenti (che io conosco) che possano emulare quello che fanno i saldati di swx.
    Per fare la colonna saldata:

    crei asm colonna
    inserisci una parte per la prima putrella e la modelli
    inserisci una parte per la flangia, esegui gli accoppiamenti e la modelli
    Inserisci una parte per le costole ed esegui gli accoppiamenti
    ecc....

    ci vuole parecchio tempo in più, è modellazione tradizionale.

    Questo video è un po' sempliciotto, se riesco stasera ne posto uno dove si vede lo strumento di accorcia / estendi, quello fa capire meglio la praticità di queste feature.
    Sono più che sicuro,
    forse perchè come te che sei molto bravo ad usare swx, io lo sono altrettanto con il mio buon vecchio Pro/E.
    Non è modellazione tradizionale, non si usano moduli avanzati,lo faccio in assieme certo siccome Creo non supporta i multibody ma la tecnica di assemblaggio non è bottom up.
    L'abbiamo fatto per un nostro cliente di cui non posso fare chiaramente il nome e ti devo dire onestamente che è molto molto veloce, ma ha comprato lo stesso un efx. :-)
    "Dobbiamo credere al libero arbitrio, non abbiamo altra scelta..."

  7. #107
    Utente Senior L'avatar di gil
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1398
    Professione
    Scarabocchiatore
    Regione
    Italia
    Software
    Cadsauro (il cad con la clava)

    Predefinito

    video molto interessante.

  8. #108
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Parlo a titolo personale...
    A meno di non fare proprio solo carpenteria, non prenderei mai un CAD specialistico.
    costano un casino... sono poco diffusi... sono poco automatizzabili... sono poco sviluppati... hanno poco "futuro"... sono sempre almeno 3 passi indietro ai CAD "tradizionali"...
    Poi, con i tempi che corrono, che ne sai che farai fra 2 anni? sempre carpenteria? e se qualcuno di chiede di fare una "macchina" che fai?

    No, No... se dovessi spendere i soldi io prenderei un CAD meccanico e lo personalizzerei un pochino per velocizzare alcune operazioni (niente programmazione... intendo librerie etc)

    Ciao a tutti... belli e brutti
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  9. #109
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3921
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Parlo a titolo personale...
    A meno di non fare proprio solo carpenteria, non prenderei mai un CAD specialistico.
    costano un casino... sono poco diffusi... sono poco automatizzabili... sono poco sviluppati... hanno poco "futuro"... sono sempre almeno 3 passi indietro ai CAD "tradizionali"...
    Poi, con i tempi che corrono, che ne sai che farai fra 2 anni? sempre carpenteria? e se qualcuno di chiede di fare una "macchina" che fai?

    No, No... se dovessi spendere i soldi io prenderei un CAD meccanico e lo personalizzerei un pochino per velocizzare alcune operazioni (niente programmazione... intendo librerie etc)

    Ciao a tutti... belli e brutti
    Si tratta di una scelta difficile e si sa solo dopo qualche anno se è corretta o meno.
    Per le strutture tradizionali come capannoni, scale, passerelle, ecc... Tekla &c Sono velocissimi, inarrivabili con un CAD tradizionale.
    Gestiscono con una semplicità disarmante le semplificazioni del modello alzando di molto la soglia degli assiemi.
    Cadono quando si esce dal seminato dallo "standard" della carpenteria.
    La scelta diventa anche e soprattutto se investire nel massimo della velocità a scapito dei lavori un po' anomali o il contrario.
    Le strutture che ho modellato con swx erano tutte dei fuori standard e con CAD di carpenteria altri prima di me avevano già rinunciato all'incarico.
    Nel dubbio, se le percentuali d utilizzo sono equivalenti starei su un meccanico, altrimenti valuterei uno specifico.

  10. #110
    Utente Senior L'avatar di Parametric_Ozzy
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1313
    Professione
    Galoppino
    Regione
    Svizzera
    Software
    Creo/Windchill/Arbortext

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Si tratta di una scelta difficile e si sa solo dopo qualche anno se è corretta o meno.
    Per le strutture tradizionali come capannoni, scale, passerelle, ecc... Tekla &c Sono velocissimi, inarrivabili con un CAD tradizionale.
    Gestiscono con una semplicità disarmante le semplificazioni del modello alzando di molto la soglia degli assiemi.
    Cadono quando si esce dal seminato dallo "standard" della carpenteria.
    La scelta diventa anche e soprattutto se investire nel massimo della velocità a scapito dei lavori un po' anomali o il contrario.
    Le strutture che ho modellato con swx erano tutte dei fuori standard e con CAD di carpenteria altri prima di me avevano già rinunciato all'incarico.
    Nel dubbio, se le percentuali d utilizzo sono equivalenti starei su un meccanico, altrimenti valuterei uno specifico.
    quoto in toto.
    "Dobbiamo credere al libero arbitrio, non abbiamo altra scelta..."


  • Pagina 11 di 20 PrimaPrima ... 910111213 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Inventor vs Creo vs Solidworks
      Di joyjoy nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 36
      Ultimo Messaggio: 11-01-2012, 20: 18
    2. Inventor LT per la carpenteria?
      Di gil nel forum Inventor
      Risposte: 14
      Ultimo Messaggio: 03-01-2012, 16: 27
    3. Variabili Solidworks/solidedge
      Di erik.bo nel forum Solidworks
      Risposte: 38
      Ultimo Messaggio: 08-05-2010, 16: 45
    4. Norme tecniche per la carpenteria edile
      Di gil nel forum Progettazione Architettura/Ingegneria edile
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 24-02-2010, 23: 06
    5. Solidworks - Inventor - SolidEdge - Think3
      Di raffa86 nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 23
      Ultimo Messaggio: 17-12-2008, 12: 19

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti