Pagina 5 di 14 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 137
  1. #41
    Utente Senior L'avatar di stef_design
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2292
    Professione
    ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
    Regione
    Veneto - Austin (TX)
    Software
    SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gbs Visualizza Messaggio
    le anticipazioni alla 2008 forse....
    mi viene un dubbio però...se parli del SWIFT Instant3D credo lavori comunque su parametri, feature e associatività.....
    popolo di SW? date il vostro contributo?
    provo a cercare
    Ciao gbs, ho visto che usi NX5. Trovi tante differenze tra ProE e NX

    P.S: mi avevi incuriosito tempo fa quando parlavi di Solidthinking. Ho provato ad usarlo un pò ed è fantastico:p
    ciao

  2. #42
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stef_design Visualizza Messaggio
    Ciao gbs, ho visto che usi NX5. Trovi tante differenze tra ProE e NX

    P.S: mi avevi incuriosito tempo fa quando parlavi di Solidthinking. Ho provato ad usarlo un pò ed è fantastico:p
    ciao
    ciao
    direi di si...oltre a quelle che ho elencato prima, la differenza che risalta di più è il poter modellare senza sketch. è sicuramente anche meno vincolante sotto molti aspetti....per fare un esempio "stupido", puoi fare una estrusione di sketch in qualsiasi direzione e non per forza normale al piano....
    sT è un bel giocattolino per fare design....se la gioca con rhino.....

  3. #43
    Utente Senior L'avatar di stef_design
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2292
    Professione
    ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
    Regione
    Veneto - Austin (TX)
    Software
    SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gbs Visualizza Messaggio
    ciao
    direi di si...oltre a quelle che ho elencato prima, la differenza che risalta di più è il poter modellare senza sketch. è sicuramente anche meno vincolante sotto molti aspetti....per fare un esempio "stupido", puoi fare una estrusione di sketch in qualsiasi direzione e non per forza normale al piano....
    sT è un bel giocattolino per fare design....se la gioca con rhino.....
    Adesso sei passato a NX per motivi di lavoro? Una volta (quando usavo anch'io proE) ti seguivo molto nel forum.:)

    sT secondo quel poco che ho visto batte alla lunga Rhino, ma anche Alias.
    Per cosa....semplice è parametrico. E quando vuoi disattivi la storia.
    Hai molta più libertà di costruzione di superfici rispetto ad esempio ai CAD, lunica pecca è forse il costo e la diffusione.
    ciao:)

  4. #44
    Utente Standard L'avatar di Prof.
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    782
    Professione
    Lavoro con il CAD ed il CAE
    Regione
    Lazio
    Software
    Pro-E e Creo

    Predefinito

    Ragazzi per favore se vole parlare di SolidThinking fatelo in una discussione apposita.
    Ciao.

  5. #45
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    vero.....:)
    in realtà tutto il tread andrebbe spostato in "Le sfide tra i vari CAD Meccanici (chi sarà il migliore?) "
    dove stanno tutti i confronti fra cad...
    sposto?
    Ultima modifica di gbs; 22-02-2008 alle 18: 46

  6. #46
    thinkID70
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stef_design Visualizza Messaggio
    Adesso sei passato a NX per motivi di lavoro? Una volta (quando usavo anch'io proE) ti seguivo molto nel forum.:)

    sT secondo quel poco che ho visto batte alla lunga Rhino, ma anche Alias.
    Per cosa....semplice è parametrico. E quando vuoi disattivi la storia.
    Hai molta più libertà di costruzione di superfici rispetto ad esempio ai CAD, lunica pecca è forse il costo e la diffusione.
    ciao:)

    se vogliamo parlare di sT è bene farlo separatamente... ha ragione Prof

    Personalmente conosco molto bene sT, l'ho usato per tanto tempo. dal punto di vista della storia di costruzione le cose sono positive fin tanto che non premi il tasto "c" e la interrompi...

    ora pare essere più affidabile ma i raccordi, shell e algoritmi geometrici analoghi funzionano a pedali il più delle volte, specialmente su oggetti complessi

    è vero che sT è nato per lo styling ma se ti passa la voglia di ingegnerizzare un oggetto, creare uno stampo, un fuori figura ti rendi conto dei limiti del programma

    Rispetto a Rhino il paragone non regge; R4 offre deformatori UDT, una sorta di direct modeling (al minimo sindacale) e comunque una varietà di strumenti di modellazione con un rapporto di 10 a 1 a favore di Rhino...:)

    ovviamente tutto questo è un giudizio strettamente personale

  7. #47
    thinkID70
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gbs Visualizza Messaggio
    vero.....:)
    in realtà tutto il tread andrebbe spostato in "Le sfide tra i vari CAD Meccanici (chi sarà il migliore?) "
    dove stanno tutti i confronti fra cad...
    sposto?

    sposta pure :)

  8. #48
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da thinkID70 Visualizza Messaggio
    se vogliamo parlare di sT è bene farlo separatamente... ha ragione Prof

    Personalmente conosco molto bene sT, l'ho usato per tanto tempo. dal punto di vista della storia di costruzione le cose sono positive fin tanto che non premi il tasto "c" e la interrompi...

    ora pare essere più affidabile ma i raccordi, shell e algoritmi geometrici analoghi funzionano a pedali il più delle volte, specialmente su oggetti complessi

    è vero che sT è nato per lo styling ma se ti passa la voglia di ingegnerizzare un oggetto, creare uno stampo, un fuori figura ti rendi conto dei limiti del programma

    Rispetto a Rhino il paragone non regge; R4 offre deformatori UDT, una sorta di direct modeling (al minimo sindacale) e comunque una varietà di strumenti di modellazione con un rapporto di 10 a 1 a favore di Rhino...:)

    ovviamente tutto questo è un giudizio strettamente personale
    hai perfettamente ragione, con "se la gioca" intendo che sT ha la storia di costruzione, rhino tutto il resto :). ingegnerizzare è moooolto difficile...non esiste la feature di sformo... per dirne una...

  9. #49
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stef_design Visualizza Messaggio
    Adesso sei passato a NX per motivi di lavoro? Una volta (quando usavo anch'io proE) ti seguivo molto nel forum.:)
    si, per motivi di lavoro e perchè mi ero un pò stancato...8 anni intensi di proe....
    prima avevo più tempo e voglia :)

    sT secondo quel poco che ho visto batte alla lunga Rhino, ma anche Alias.
    Per cosa....semplice è parametrico. E quando vuoi disattivi la storia.
    Hai molta più libertà di costruzione di superfici rispetto ad esempio ai CAD, lunica pecca è forse il costo e la diffusione.
    ciao
    rhino 4 ha inserito alcuni comandi in storia di costruzione...
    alias ha una qualità delle superfici da classe A...vera


    comunque è proprio vero, con i software, quello che magari un anno fa era, può essere completamente stravolto...
    non fai in tempo a farti una idea e track....ti cambiano le carte in tavola :)

  10. #50
    gbs
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da thinkID70 Visualizza Messaggio
    GBS Wrote:

    tornando al tread, il direct modeling in SW non c'è. Generalmente SW assomiglia a Proe come funzionalità, però i comandi hanno meno opzioni e per quella che è stata la mia esperienza è meno affidabile.....
    Nei software sketch-based a mio giudizio, proe e fantastico!!!
    AK-47 armati di pazienza e verrai ricompensato ;)

    Io ho visto dei video su SW in cui vengono mostrate delle funzionalità abbastanza evolute sul DM....[/quote]


    forse intendevi questo...
    http://files.solidworks.com/solidwor.../Instant3D.swf

    secondo me è un insieme di parametrizzazioni e feature recognition...
    il direct modeling di NX sposta una faccia anche se non è riconducibile a una feature...


  • Pagina 5 di 14 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Virtualizzare SolidWorks/ProE/SpaceClaim
      Di Matteo nel forum Sistemi operativi e software di uso generale
      Risposte: 17
      Ultimo Messaggio: 04-10-2011, 23: 18
    2. Convertire progetti da Solidworks a PROE
      Di NoKiA nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 23-04-2009, 20: 23
    3. Progettista meccanico SolidWorks, Catia V5, SolidEdge, Proe
      Di GB Services nel forum Ricerca di lavoro
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 06-11-2008, 16: 29
    4. [Recuperato] proe o solidworks
      Di Oldwarper nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 18-02-2008, 10: 48
    5. [Recuperato] Scelta 3D: ProE - Unigraphics - Solidworks
      Di RUGGIUNO nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 30-01-2008, 13: 09

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti