Pagina 2 di 14 PrimaPrima 123412 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 137
  1. #11
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Non quoto tutti perchè è un casino.:D

    @GBS: ih ih ecco i primi influssi di UG, ma quoto quello che dici,sicuramente sono pecche che lo penalizzano in confronto di NX, ne abbiamo già parlato e sicuramente ora che lo puoi usare in maniera strong lo noti di più.

    @Offshore: lunge da me fare polemica,si stava solo parlando di ProE/solid e non è che non sia una persona di mentalità aperta,anzi tutt'altro, se domani mi impongono di usare NX tanto meglio,io mi adatto e lo sfrutto al meglio ma senza la mentalità di proe come ho già fatto con altri cad.
    Non ho mai detto che non sia ostico è vero è più ostico di altri ma ci sono anche i suoi perchè tutto qui..

    @Prof: multibody è la funzionalità che da una parte puoi avere piu solidi e non come la filosofia proe ONE PART & ONE SOLID, questa è una mancanza ma non la ritengo così grave,però chiaro che se ci fosse sarebbe meglio.

    @@NONNO Grazie alla aquisto di Cocreate sicuramente Pro/E implementerà anche l'esplicito nei prossimi anni.
    La modalità turbo è quella che viene con un pò di esperienza.:D

    Mancavano queste discussioni!:D

  2. #12
    Utente Standard L'avatar di apple
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    588
    Professione
    in sviluppo
    Regione
    Lombardia
    Software
    Spider FreeCell Pro_E

    Predefinito

    All'inizio sembrava essere la solita discussione "il mio è più bello del tuo", ma, ringrazio prima Gbs e poi Prof., per aver dato una interessante sterzata.
    Potreste fornire altre informazioni e termini di paragone dei prodotti che conscete? Avete qualche informazionein più riguardo le strategie future di PTC?
    Ho l'impressione che stia abbandonando rapidamente il settore automotive.
    Personalmente sono in standby con PTC e non so se rinnoverò la mia fiducia.
    Grazie
    Ciao

  3. #13
    Stefano_ME30
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da apple Visualizza Messaggio
    All'inizio sembrava essere la solita discussione "il mio è più bello del tuo", ma, ringrazio prima Gbs e poi Prof., per aver dato una interessante sterzata.
    Potreste fornire altre informazioni e termini di paragone dei prodotti che conscete? Avete qualche informazionein più riguardo le strategie future di PTC?
    Ho l'impressione che stia abbandonando rapidamente il settore automotive.
    Personalmente sono in standby con PTC e non so se rinnoverò la mia fiducia.
    Grazie
    Ciao
    Dont uorri!
    Ci pensiamo NOI di CoCreate a dare una "accroccata" a Pro/E e poi ne vedrete delle belle!
    :)

  4. #14
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Secondo me di ProE è scandalosa la gestione di certe cose come le regioni di ripetizione, dei parametri relativi e di certi aspetti della messa in tavola. Anche l'interfaccia non è ancora del tutto coerente (parlo della WF3, ancora a cavallo tra preWF e... futuro, la WF4 non la conosco bene). In generale però è uno strumento molto superiore a SolidWorks, che poi sia meno immediato è vero, ma le sue potenzialità sono molto più vicine a Catia che a SWX (che conosco essendo integrato in NEiFusion).

    PS: Modalità TURBO? :)
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  5. #15
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da AK-47 Visualizza Messaggio
    Ah, non ha già un modulo interno per dei semplici calcoli FEM? (per internderci il CosmosExpress che ha di default solidworks)
    Per fortuna no!!! Secondo me la versione Express di Cosmos (integrata come "assaggio" in SWX) è addirittura pericolosa: troppo guidata, limitate possibilità di simulare vincoli (che inducono a semplificazioni grossolane), nessun controllo della mesh... Altro discorso è CosmosWorks (e magari NEiFusion) che integrati in SWX danno molto di più (forse anche più di MEchanica, ma con costi probabilmente leggermente più alti al netto delle promozioni).
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  6. #16
    Utente Standard L'avatar di apple
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    588
    Professione
    in sviluppo
    Regione
    Lombardia
    Software
    Spider FreeCell Pro_E

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Stefano_ME30 Visualizza Messaggio
    Dont uorri!
    Ci pensiamo NOI di CoCreate a dare una "accroccata" a Pro/E e poi ne vedrete delle belle!
    :)
    Sono andato a rivedermi alcune tappe delle acquisizioni PTC.......non sono ottimista.
    Ora dovresti dire NOI di PTC:D o NOI ex di CoCreate:D

  7. #17
    Utente Standard L'avatar di Prof.
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    782
    Professione
    Lavoro con il CAD ed il CAE
    Regione
    Lazio
    Software
    Pro-E e Creo

    Predefinito

    Si ma non consideriamo solo le pecche di Pro-E, consideriamo anche quelle di UG (visto che è stato citato), di Soliworks e di OSD (visto che Nonno partecipa alla discussione). Sicuramente anche loro ne hanno.
    Spesso mi sono trovato a fare corsi in uffici tecnici in cui si usano vari sistemi (Pro-E, UG, Catia) e durante il corso mi si diceva questo Pro-E lo fa mentre l'altro sistema no, questo Pro-E non lo fa mentre l'altro sistema si.
    Quindi non mi venite a dire che UG, Solidworks e OSD sono perfetti che non ci credo.
    Ciao.

  8. #18
    Utente Standard L'avatar di apple
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    588
    Professione
    in sviluppo
    Regione
    Lombardia
    Software
    Spider FreeCell Pro_E

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Matteo Visualizza Messaggio
    Secondo me di ProE è scandalosa la gestione di certe cose come le regioni di ripetizione, dei parametri relativi e di certi aspetti della messa in tavola. Anche l'interfaccia non è ancora del tutto coerente (parlo della WF3, ancora a cavallo tra preWF e... futuro, la WF4 non la conosco bene). In generale però è uno strumento molto superiore a SolidWorks, che poi sia meno immediato è vero, ma le sue potenzialità sono molto più vicine a Catia che a SWX (che conosco essendo integrato in NEiFusion).

    PS: Modalità TURBO? :)
    Premesso che conosco poco CATIA, mi sembra che nella modellazione solida Pro/E sia ancora un avanti ma, per la voce superfici, il distacco da CATIA sia notevole.
    CATIA permette anche di avere dei pacchetti che ottimizzano il lavoro in specifici settori industriali p.es. quello aerospaziale;purtroppo è diventato uno standard.

  9. #19
    Ozzy
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Prof. Visualizza Messaggio
    Si ma non consideriamo solo le pecche di Pro-E, consideriamo anche quelle di UG (visto che è stato citato), di Soliworks e di OSD (visto che Nonno partecipa alla discussione). Sicuramente anche loro ne hanno.
    Spesso mi sono trovato a fare corsi in uffici tecnici in cui si usano vari sistemi (Pro-E, UG, Catia) e durante il corso mi si diceva questo Pro-E lo fa mentre l'altro sistema no, questo Pro-E non lo fa mentre l'altro sistema si.
    Quindi non mi venite a dire che UG, Solidworks e OSD sono perfetti che non ci credo.
    Ciao.
    Penso che nessun CAD sia perfetto e direi fortunatamente,altrimenti non ci sarebbe più nulla da migliorare.
    Io credo che sia solo questione di CAD ma anche e soprattutto della mentalità aperta o meno dell'utente e non parlo di questione di manico,parlo della visione generale,ci sono utenti che non vanno oltre al proprio naso e aspettano che le info cadino da cielo,invece secondo il mio punto di vista bisogna essere sempre critici prima di tutto verso se stessi e soprattutto anche con lo strumento che si usa,quindi se in un cad non c'è una determinata funzione che avevo nell'altro, non si piange e si critica, ma si cerca e si trova (e c'è sempre...)un altra strada, che sia più lunga o più fastidiosa ci può stare,ma l importante è impegnarsi a trovarla.

  10. #20
    thinkID70
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ozzy Visualizza Messaggio
    Penso che nessun CAD sia perfetto e direi fortunatamente,altrimenti non ci sarebbe più nulla da migliorare.
    Io credo che sia solo questione di CAD ma anche e soprattutto della mentalità aperta o meno dell'utente e non parlo di questione di manico,parlo della visione generale,ci sono utenti che non vanno oltre al proprio naso e aspettano che le info cadino da cielo,invece secondo il mio punto di vista bisogna essere sempre critici prima di tutto verso se stessi e soprattutto anche con lo strumento che si usa,quindi se in un cad non c'è una determinata funzione che avevo nell'altro, non si piange e si critica, ma si cerca e si trova (e c'è sempre...)un altra strada, che sia più lunga o più fastidiosa ci può stare,ma l importante è impegnarsi a trovarla.

    sono pienamente d'accordo

    23.gif


  • Pagina 2 di 14 PrimaPrima 123412 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Virtualizzare SolidWorks/ProE/SpaceClaim
      Di Matteo nel forum Sistemi operativi e software di uso generale
      Risposte: 17
      Ultimo Messaggio: 04-10-2011, 23: 18
    2. Convertire progetti da Solidworks a PROE
      Di NoKiA nel forum Creo Parametric (ex Pro/E)
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 23-04-2009, 20: 23
    3. Progettista meccanico SolidWorks, Catia V5, SolidEdge, Proe
      Di GB Services nel forum Ricerca di lavoro
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 06-11-2008, 16: 29
    4. [Recuperato] proe o solidworks
      Di Oldwarper nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 18-02-2008, 10: 48
    5. [Recuperato] Scelta 3D: ProE - Unigraphics - Solidworks
      Di RUGGIUNO nel forum CAD meccanici a confronto
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 30-01-2008, 13: 09

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti