Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 33

Discussione: Modellazione Esplicita

  1. #11
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Superguido Visualizza Messaggio
    per tutto il resto c'è Modeling (Creo Elements Direct Modeling) se usi il dinamico tutto il resto sembra preistoria.
    Adesso che uso il dinamico, avrei un'idea diversa su cosa sia preistoria....



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  2. #12
    Utente Standard L'avatar di Superguido
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    149
    Professione
    Scienziato
    Regione
    emilia
    Software
    Creo, Solidgenius

    Predefinito

    comunque caccia stanno tutti andando in quella direzione....un motivo ci sarà, non dico che proprio su tutto sia meglio, ma nella maggior parte dei casi abbatte la tempistica

  3. #13
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Superguido Visualizza Messaggio
    comunque caccia stanno tutti andando in quella direzione....un motivo ci sarà, non dico che proprio su tutto sia meglio, ma nella maggior parte dei casi abbatte la tempistica
    rimango di questa idea, che mi ero gia' fatto tempo fa:

    e' piu' facile da usare, ma ti porta meno lontano....

    P.S. Gli altri stanno diventando contestuali, ma stanno mantenendo la parametricita' (e soprattutto la possibilita' di lavorare su schizzi e quote guida), c'e' una certa differenza.



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  4. #14
    Moderatore L'avatar di Er Presidente
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    3551
    Professione
    Moderatore
    Regione
    Italia
    Software
    ND

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    rimango di questa idea, che mi ero gia' fatto tempo fa:

    e' piu' facile da usare, ma ti porta meno lontano....
    Anche Patrese diceva che il "muletto" (regolato con le "desiderata" di Senna) era inguidabile.
    xxx

  5. #15
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Dopo aver usato approfonditamente la ST direi che è un ottimo sistema per la "Meccanica", intendendo per "meccanica" la gestione di "macchine".
    ... quindi:
    - modelli senza troppe spoglie
    - modelli senza troppi raccordi, specialmente se accavallati uno all'altro o che "mangiano" le facce di riferimento
    - modelli senza geometrie a doppia curvatura
    Per il resto, quando la modellazione si fa un pò più "tosta" lo vedo di applicabilità abbastanza difficile.

    e credo che anche con OSD la situazione non sia troppo diversa.

    Sulla meccanica, invece, va effettivamente come un treno...
    I clienti NX però hanno "paura" di questa tecnologia: un pò come se usassero il prodotto senza "paracadute"... non so come spiegarvi.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  6. #16
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9338
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio

    Sulla meccanica, invece, va effettivamente come un treno...
    I clienti NX però hanno "paura" di questa tecnologia: un pò come se usassero il prodotto senza "paracadute"... non so come spiegarvi.
    E' normale, quando uno e' abituato a "imbullonare" tutto il modello, non gli va di mettersi a lavorare con la metodologia "lascio la scatola qui' sulla scrivania e domattina la ritrovo dove l'ho lasciata...".

    Il progettista cocreate e' sicuro che al mattino dopo la ritrovera' nello stesso posto e con la stessa forma, il progettista parametrizzato avra' paura che nella notte cadra' dal tavolo, o si trasformera' in sfera o altre amenita' del genere....



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  7. #17
    Moderatore L'avatar di Er Presidente
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    3551
    Professione
    Moderatore
    Regione
    Italia
    Software
    ND

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Dopo aver usato approfonditamente la ST direi che è un ottimo sistema per la "Meccanica", intendendo per "meccanica" la gestione di "macchine".
    ... quindi:
    - modelli senza troppe spoglie
    - modelli senza troppi raccordi, specialmente se accavallati uno all'altro o che "mangiano" le facce di riferimento
    - modelli senza geometrie a doppia curvatura
    Per il resto, quando la modellazione si fa un pò più "tosta" lo vedo di applicabilità abbastanza difficile.

    e credo che anche con OSD la situazione non sia troppo diversa.

    Sulla meccanica, invece, va effettivamente come un treno...
    I clienti NX però hanno "paura" di questa tecnologia: un pò come se usassero il prodotto senza "paracadute"... non so come spiegarvi.
    Confermo! Quando i raccordi stravolgono il modello in modo troppo pesante e' dura.
    Le modifiche per OSD, significa prima eliminare i raccordi (una volta tutti, adesso solo quelli "coinvolti"), "spostare la faccia" e poi rimetterli.
    Togliere i raccordi in "esplicito" non e' sempre una passeggiata.

    Per quanto riguarda la "paura", posso intuirla. Esattamente l'inverso del senso di soffocamento che mi prende ogni volta che in un parametrico devo decidere tutto prima, mi sembra di essere costretto a vivere come in una metropolitana affollata.
    Certo dopo anni di vita cosi', se ti dicono "esci vai a farti una passeggiata", ti viene l'ansia da smarrimento!
    xxx

  8. #18
    Moderatore L'avatar di Er Presidente
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    3551
    Professione
    Moderatore
    Regione
    Italia
    Software
    ND

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    E' normale, quando uno e' abituato a "imbullonare" tutto il modello, non gli va di mettersi a lavorare con la metodologia "lascio la scatola qui' sulla scrivania e domattina la ritrovo dove l'ho lasciata...".

    Il progettista cocreate e' sicuro che al mattino dopo la ritrovera' nello stesso posto e con la stessa forma, il progettista parametrizzato avra' paura che nella notte cadra' dal tavolo, o si trasformera' in sfera o altre amenita' del genere....
    Senza vincoli il mondo e' rischioso!
    xxx

  9. #19
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Er Presidente Visualizza Messaggio
    Confermo! Quando i raccordi stravolgono il modello in modo troppo pesante e' dura.
    Le modifiche per OSD, significa prima eliminare i raccordi (una volta tutti, adesso solo quelli "coinvolti"), "spostare la faccia" e poi rimetterli.
    Togliere i raccordi in "esplicito" non e' sempre una passeggiata.

    Per quanto riguarda la "paura", posso intuirla. Esattamente l'inverso del senso di soffocamento che mi prende ogni volta che in un parametrico devo decidere tutto prima, mi sembra di essere costretto a vivere come in una metropolitana affollata.
    Certo dopo anni di vita cosi', se ti dicono "esci vai a farti una passeggiata", ti viene l'ansia da smarrimento
    !
    Ecco... questo è il sentimento che provano...
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  10. #20
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Er Presidente Visualizza Messaggio
    Anche Patrese diceva che il "muletto" (regolato con le "desiderata" di Senna) era inguidabile.
    Anche perchè non credo che Senna e Patrese abbiano mai corso nella stessa squadra.
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it


  • Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Modellazione IBRIDA e modellazione STANDARD
      Di ferrezio nel forum CATIA V5 CATPart
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 15-06-2012, 18: 32
    2. La modellazione parametrica
      Di Er Presidente nel forum Creo Direct/Modeling (Ex CoCreate)
      Risposte: 61
      Ultimo Messaggio: 02-09-2009, 11: 01
    3. Consigli modellazione 3D
      Di Solidworker nel forum AutoCAD: Modellazione 3D e Rendering
      Risposte: 28
      Ultimo Messaggio: 24-03-2009, 17: 11
    4. Modellazione 3D
      Di isonic nel forum Archicad
      Risposte: 11
      Ultimo Messaggio: 25-11-2008, 16: 08
    5. Modellazione
      Di 3dxx nel forum Ricerca di lavoro
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 06-02-2008, 22: 32

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti