Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 20 di 20

Discussione: Sweep solida SW11

  1. #11
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    27
    Professione
    Progettista
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Wow, marcof!
    Non dubitavo delle possibilità dei "guru".
    Resta l'atroce dubbio che non vi siano regole precise su come affrontare il problema a seconda delle diverse circostanze.
    La metto insieme ai problemi di tangenze dove devi discostarti di almeno 0,01 mm!
    Grazie e... ai prossimi intoppi.
    Cesare

  2. #12
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3731
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da grace46 Visualizza Messaggio
    Resta l'atroce dubbio che non vi siano regole precise su come affrontare il problema a seconda delle diverse circostanze.
    La metto insieme ai problemi di tangenze dove devi discostarti di almeno 0,01 mm!
    Grazie e... ai prossimi intoppi.
    Cesare
    per capire le regole che ci stanno sotto (perchè scritte in chiaro non le trovi...) bisogna usare spesso quella determinata funzione e a forza di zuccare impari.
    Nell'esempio postato ho pensato che la partenza col punto direttamente sulla superficie del cilindro non la gradiva, allora ho spostato fuori dalla superficie il punto di partenza, ma nisba. Provando a collegarlo con un segmento rettilineo e un raccordo ha funzionato.
    A volte per trovare la soluzione ci vuole un po' di fantasia e un po' di culo in parti uguali...
    Anche avere tanto tempo da perdere aiuta molto
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell

  3. #13
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    Se fai il percorso con un tratto rettilineo collegato all'arco con un raccordo funziona....
    ... vero.
    Ma anche tu hai fatto "l'errore" (perdona l'ardire) di far "basculare" l'utensile di taglio. Bisogna dargli un vettore di direzione che può essere l'asse messo da Grace46 o semplicemente il piano superiore, in modo che la fresa resti sempre perpendicolare lungo il percorso.
    Anche così funziona ma bisogna ulteriormente modificare lo schizzo rendendo il percorso "più dolce" (forse, penso.. ste funzioni sono un mistero. Ricorda ed è sicuramente cugina del taglio sweep elicoidale):
    Prova a 45 smpm.JPG

    Prova a 45 smpm.rar

    L'impronta è diversa (senza "punte") e non posso essere sicuro che sia corretta. Sicuramente la superficie risultante non è bella/perfetta in classe AA++

    Saluti
    Marco

  4. #14
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3731
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sampom Visualizza Messaggio
    ... vero.
    Ma anche tu hai fatto "l'errore" (perdona l'ardire)di far "basculare" l'utensile di taglio. Bisogna dargli un vettore di direzione
    c'è poco da virgolettare... ho proprio fatto un marone, altrochè!
    Non ho guardato l'anteprima del taglio di default che non è con il vettore di direzione

    Anche così funziona ma bisogna ulteriormente modificare lo schizzo rendendo il percorso "più dolce" (forse, penso.. ste funzioni sono un mistero. Ricorda ed è sicuramente cugina del taglio sweep elicoidale)
    no per carità, non evocare "la cosa"...
    Comunque sono funzioni che vanno correttamente fino a certi limiti, tutti da scoprire...

    L'impronta è diversa (senza "punte") e non posso essere sicuro che sia corretta. Sicuramente la superficie risultante non è bella/perfetta in classe AA++
    a parte la questione delle AAA è logico che l'impronta sia curva. Se fai un piccolo assieme e vincoli una fresa delle stesse dimensioni al percorso, convertito in spline ottimizzata, mi pare che lo segua. Ma vai avanti tu, che mi vien da ridere...
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell

  5. #15
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    27
    Professione
    Progettista
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Vi ringrazio per l'aiuto.
    Siete semplicemente fantastici.
    Mi chiedo se è corretto che un 3D (sviluppato per trattare la geometria nello spazio e per impiego anche meccanico quindi di ausilio per la progettazione) vada in barca su un problema tutto sommato semplice.
    E' forse il CAM la soluzione?
    Buon fine di settimana a tutti
    Cesare

  6. #16
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3731
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da grace46 Visualizza Messaggio
    Mi chiedo se è corretto che un 3D (sviluppato per trattare la geometria nello spazio e per impiego anche meccanico quindi di ausilio per la progettazione) vada in barca su un problema tutto sommato semplice.
    non mi pare che la geometria creata dallo scorrimento di un solido dentro un'altro sia proprio banale da risolvere. Oltretutto, a parte i CAM che però mi pare creino una geometria "scalettata" in base alla profondità di passata, non so quali altri cad riescano a risolverlo creando una superficie matematica esatta.
    Prima accennavo a "la cosa" rifedendomi allo scavo elicoidale in un cilindro di un profilo 2d che simula la lavorazione ottenuta con una fresa a candela.
    Fai una ricerca sul forum per "scavo elicoidale" e ne leggerai delle belle.
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell

  7. #17
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    27
    Professione
    Progettista
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Ringrazio per i preziosi consigli e le ampie delucidazioni.
    Il profilo generato dalla elaborazione di "sampom" mi sembra quello corretto in quanto il diametro di 10 mm del tagliente cilindrico interessa il profilo già tagliato dalla punta della cuspide conica. Non me ne voglia "marcof"!
    E' probabile che anche una piccola complicazione della forma dell'utensile metta in crisi il sistema di calcolo dei profili, come dimostrato dal fatto che quando lo scavo è generato da una sola inclinazione (mio profilo con angolo 30°) non ci sono problemi sulla gestione della risultante.
    Grazie ancora e spero di rileggervi in altre discussioni, lo ripeto, ne sapete a pacchi!!!
    Buona domenica
    Cesare

  8. #18
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da grace46 Visualizza Messaggio
    Grazie ancora e spero di rileggervi in altre discussioni, lo ripeto, ne sapete a pacchi!!!
    Buona domenica
    Cesare
    E questa è la sezione scarsa del forum (per limiti del software).
    Dall'altra parte succedono cose che voi umani ...
    Non fatemi domande, non so fare.

  9. #19
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3731
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    E questa è la sezione scarsa del forum (per limiti del software).
    Dall'altra parte succedono cose che voi umani ...
    E figurati se non avessimo il software scarso cosa potreste vedere...
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell

  10. #20
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    E questa è la sezione scarsa del forum (per limiti del software).
    Dall'altra parte succedono cose che voi umani ...
    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    E figurati se non avessimo il software scarso cosa potreste vedere...
    Già, qui è tutta questione di "manico"... roba per pochi

    Saluti
    Marco


  • Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

    Discussioni Simili

    1. Simulazione irraggiamento solare. [SW11 Flow Simulation]
      Di Richart nel forum CAE/FEM/CFD forum generale
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 11-05-2011, 23: 51
    2. Blocco di persona 3d solida
      Di mir nel forum AutoCAD: Modellazione 3D e Rendering
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 02-06-2010, 12: 10
    3. HELP: mirroring sweep e taglio in sweep
      Di Structure nel forum Solidworks
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 05-05-2010, 11: 56
    4. Sweep del solido o Sweep con profilo ??
      Di fox76 nel forum Solidworks
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 06-07-2009, 19: 17
    5. modellazione solida
      Di scoprire nel forum OneSpace Designer Modeling
      Risposte: 15
      Ultimo Messaggio: 16-01-2009, 17: 50

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti