Pagina 2 di 6 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 58
  1. #11
    Moderatore Solidworks L'avatar di Oldwarper
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2098
    Professione
    Progettista
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    Solidworks, Cimatron IT, Cimatron E, Rhino, AutoCAD, Logopress, Solidcam

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Ti faccio un paio di domande :
    1) Hai letto che ho scritto sviluppo lineare ?
    2) Sai perchè l'ho messo in grassetto ?
    3) Avresti preferito che SW continuasse a non sviluppare forme del genere o questa nuova possibilità ti potrebbe tornare comodo ?
    4) Lo sai che per calcolare lo sviluppo correttamente di questi oggetti occorre avere software specializzati che costano quanto una licenza di SW ?
    5) Pensi che comunque lo sviluppo così com'è potrebbe tornarti comodo o con qualche soluzione di correzione, bypassresti il limite di questa inesattezza ?
    Te ne faccio una io.
    Che differenza c'e tra la frase sopra e questa:

    1) Si tratta di uno sviluppo lineare.
    2) L'ho evidenziato proprio perche' e' lineare e non considera i fattori di piega
    3) e' un ausilio allo sviluppo di forme del genere, non da' una misura esatta (e qui sarebbe meglio che l'help lo specificasse, non ce l'ho sottomano, magari e' cosi', n.d.m.)
    4) da' una misura approssimata, ma visto che non si tratta di un SW specializzato ci si puo' accontentare
    5) se si necessita di maggiori precisioni occorrono software specializzati (e anche per quelli una prova ci vuole sempre, n.d.m.)

    Va bene l'entusiasmo, ma siamo adulti e vaccinati.
    Se un comando da' una soluzione approssimata e' doveroso saperlo, perche' chi non lo sa e si fida poi puo' incorrere in amare sorprese.

    Uno lo puo' intuire, guardando i parametri che chiede e il risultato, ma se te li chiede e non li rispetta, almeno un avvertimento non bypassabile (non basta l'help) ci vorrebbe. Anche se e' una funzionalita' "beta".
    Saluti, Stefano.
    “Timeo Fenestras et dona ferentes”

  2. #12
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Oldwarper Visualizza Messaggio
    Che differenza c'e tra la frase sopra e questa:
    ...forse l'empatia?

  3. #13
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Oldwarper ha risposto in maniera esaustiva alle tue domande, SolidUser.
    Secondo me se la potevano risparmiare questa novità (nota... in grassetto) migliorando la gestione
    delle lamiere multicorpo.
    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
    cit. Il ministro Rotondi: "Caparezza infanga l'Italia, in un paese normale non venderebbe dischi".

  4. #14
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    18
    Professione
    Progettista
    Regione
    VENETO
    Software
    SOLIDWORKS SOLIDEDGE

    Predefinito

    Grazie per le risposte e vostri comenti ma come ho potuto notare vi siete allontanati dalla questione principale .

    A questo punto vorrei fare la domanda precisa per la questione.

    Quanto dovrebbe essere sviluppo del profilo a U 40x20x6 per ottenere diametro esterno (applicazione come la prima foto a SX) di 2742 mm?

    Nei vostri comenti ho letto che ci sarebbero dei software specifici per queste applicazioni.
    Se qualcuno ha qualche esperienza propria in merito, mi farebbe piacere sapere di quale software si tratta.

  5. #15
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da KRLE Visualizza Messaggio
    Grazie per le risposte e vostri comenti ma come ho potuto notare vi siete allontanati dalla questione principale .

    A questo punto vorrei fare la domanda precisa per la questione.

    Quanto dovrebbe essere sviluppo del profilo a U 40x20x6 per ottenere diametro esterno (applicazione come la prima foto a SX) di 2742 mm?

    Nei vostri comenti ho letto che ci sarebbero dei software specifici per queste applicazioni.
    Se qualcuno ha qualche esperienza propria in merito, mi farebbe piacere sapere di quale software si tratta.
    Non ci penserei 2 volte: 2.742x3,14159.
    Al limite ti viene più lungo di 3-4 cm, un colpo di flex e lo sistemi in opera.
    Non fatemi domande, non so fare.

  6. #16
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    18
    Professione
    Progettista
    Regione
    VENETO
    Software
    SOLIDWORKS SOLIDEDGE

    Predefinito

    forse al inizio non ho specificato una cosa – importante
    dopo aver calandrato ( curvato) questo profilo per farlo diventare un anello , va inserito dentro un cilindro dove e molto difficile andare a tagliare
    quindi bisogna essere precisi sin dal inizio

  7. #17
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    40
    Professione
    Designer - Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Solid Edge - Autocad - Photoshop - Tops

    Predefinito

    Facendo il conto rigorosamente a mano io che ne sono capace senza affidarmi a programmi 3d lo sviluppo considerando il fattore cosidetto "mangia piega" lo sviluppo del profilo 40x20x6 è di 58x2742. Io mi sono affidato alla semplice matemetica sennò una volta come facevano? Cmq su sti casi qua non fare affidamento a programmi 3d o ad altre persone, cerca di arrivarci da solo!
    Certo di essere stato esaustivo prova a calcolarti lo sviluppo e confrontalo con il risultato che ti ho dato io...
    Cmq il calcolo è semplice = 40+20+20-6-6-6-6+fattore piega (2)=58
    2742x3.14+fattore piega=8584
    Allore il fattore piega non è altro che un valore da aggiungere al riusultato teorico, io ho usato il mio fattore piega calcolandolo dopo varie prove...
    Cmq vedi te... Prova cosi dovrebbe andar bene...
    Ciao

  8. #18
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pometto Visualizza Messaggio
    Facendo il conto rigorosamente a mano io che ne sono capace senza affidarmi a programmi 3d lo sviluppo considerando il fattore cosidetto "mangia piega" lo sviluppo del profilo 40x20x6 è di 58x2742. Io mi sono affidato alla semplice matemetica sennò una volta come facevano? Cmq su sti casi qua non fare affidamento a programmi 3d o ad altre persone, cerca di arrivarci da solo!
    Certo di essere stato esaustivo prova a calcolarti lo sviluppo e confrontalo con il risultato che ti ho dato io...
    Cmq il calcolo è semplice = 40+20+20-6-6-6-6+fattore piega (2)=58
    2742x3.14+fattore piega=8584
    Allore il fattore piega non è altro che un valore da aggiungere al riusultato teorico, io ho usato il mio fattore piega calcolandolo dopo varie prove...
    Cmq vedi te... Prova cosi dovrebbe andar bene...
    Ciao
    Quello è un profilato a caldo, cosa c'entra il fattore piega ?
    Non fatemi domande, non so fare.

  9. #19
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxopus Visualizza Messaggio
    Quello è un profilato a caldo, cosa c'entra il fattore piega ?
    Credo si riferisca allo sviluppo della U 40x20. (il profilo ad U lo considera lamiera).
    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
    cit. Il ministro Rotondi: "Caparezza infanga l'Italia, in un paese normale non venderebbe dischi".

  10. #20
    Mod. Creo e Reverse Eng. L'avatar di maxopus
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    6101
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Marche (PU)
    Software
    Creo Parametric

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mike1967 Visualizza Messaggio
    Credo si riferisca allo sviluppo della U 40x20. (il profilo ad U lo considera lamiera).
    Non faccio commenti.
    Non fatemi domande, non so fare.


  • Pagina 2 di 6 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Profili
      Di panormus nel forum CATIA V5 CATDrawing
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 17-06-2011, 23: 19
    2. PROFILI N.A.C.A.
      Di mirko213 nel forum Navale
      Risposte: 20
      Ultimo Messaggio: 21-01-2011, 09: 52
    3. Riordina profili ?
      Di ocraM999 nel forum Revit
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 04-08-2010, 11: 42
    4. Saldature e Tubi Calandrati
      Di deep70 nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 09-02-2009, 03: 22
    5. Aiuto per tubi calandrati !!!
      Di Braindrop81 nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 21
      Ultimo Messaggio: 29-02-2008, 09: 15

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti