Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 27
  1. #11
    Utente Standard L'avatar di beppino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    405
    Professione
    ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
    Regione
    Piemonte, nèè...
    Software
    NX11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Dopo anni in cui hanno sempre rimbalzato tutti su certi tipi di ER, improvvisamente:
    - hanno messo un applicazione standard per la creazione e gestione Cartigli
    - hanno fatto si che il mirror body si porti dietro le filettature
    - hanno implementato un patter che fa urlare dalla meraviglia
    - hanno implementato i simboli 2D in modo perfetto, assonanti alle PF 3D
    - hanno messo le broken view che finalmente funzionano come le altre viste
    - hanno messo in piedi un meccanismo furbo per collegare attributi ed espressioni
    - hanno implementato i TT Font sia per i menu che per tutto il resto (2D, PMI, etc)
    - hanno fatto si che un solito modificato con la ST possa diventare un open body
    - hanno implementato gli edge blend conici (yeah!!! finalmente!! ditemi grazie! )
    - Hanno implementato l'editing dei FORI per la tipologia (normale/filettato)
    - Hanno implementato il Navigatore di constraint
    - Hanno implementato i "booklet"

    ... ma che cavolo è successo????? ma non si era detto che queste cose erano da "Mid Market".

    Io lo so che è successo... ma non ve lo dico.
    Io farei "la ola" a tutti i punti del tuo elenco.
    Sembra che diano uno "scossone" all'usabilità del prodotto.

    Ora sono curioso..... Ma cos'è capitato!
    Ciao, Beppino

  2. #12
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Dopo anni in cui hanno sempre rimbalzato tutti su certi tipi di ER, improvvisamente:
    - hanno messo un applicazione standard per la creazione e gestione Cartigli
    - hanno fatto si che il mirror body si porti dietro le filettature
    - hanno implementato un patter che fa urlare dalla meraviglia
    - hanno implementato i simboli 2D in modo perfetto, assonanti alle PF 3D
    - hanno messo le broken view che finalmente funzionano come le altre viste
    - hanno messo in piedi un meccanismo furbo per collegare attributi ed espressioni
    - hanno implementato i TT Font sia per i menu che per tutto il resto (2D, PMI, etc)
    - hanno fatto si che un solito modificato con la ST possa diventare un open body
    - hanno implementato gli edge blend conici (yeah!!! finalmente!! ditemi grazie! )
    - Hanno implementato l'editing dei FORI per la tipologia (normale/filettato)
    - Hanno implementato il Navigatore di constraint
    - Hanno implementato i "booklet"

    ... ma che cavolo è successo????? ma non si era detto che queste cose erano da "Mid Market".

    Io lo so che è successo... ma non ve lo dico.
    Sicuramente la nostra azienda passerà a NX8 appena possibile perché questa innovazione era più che dovuta, piuttosto che sperata.

    Non concordo col fatto che queste migliorie vengano considerate adatte a soluzioni di CAD di fascia media.
    Queste opzioni sono necessarie a tutti i progettisti, perché non è il CAD che li rende medi o alti.

    Non è polemica, ma che io non possa cambiare tipo di foro perché il progetto si è evoluto o che non possa cambiare il tipo di flangia o che non possa avere degli automatismi per la messa in tavola o che non possa sfruttare la tecnologia JT per velocizzare la progettazione in ambiente assieme, mi sembrava assurdo.
    Solo piccoli ed alcuni esempi.

    Diciamo che adesso gli utenti NX8 non potranno lamentarsi, perché tanto è stato fatto.
    Non vedo l'ora di passare a NX8.
    Grazie...

  3. #13
    Utente Junior L'avatar di lostico
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    82
    Professione
    Progettista Meccanico
    Regione
    Emilia Romagna
    Software
    NX6 / TeamCenter

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da beppino Visualizza Messaggio
    Io farei "la ola" a tutti i punti del tuo elenco.
    Sembra che diano uno "scossone" all'usabilità del prodotto.

    Ora sono curioso..... Ma cos'è capitato!
    Forse hanno letto il tread "Miglioriamo UG"?
    O forse Matrix si è stancato di rispondere sempre alle stesse domande, e ha rotto le palle alle persone giuste...

    Comunque, sembra davvero interessante. Anzi sbalorditivo!
    Io stavo pianificando la migrazione da NX6 a NX7.5 magari verso gennaio (in azienda abbiamo 6 licenze), con tanto di cambio di workstation; alla luce di queste dichiarazioni quasi quasi aspetto la NX8.

    Per quanto riguarda TC noi siamo a TCX3, qualc'uno sa dirmi se vale la pena l'upgrade anche del PDM?

  4. #14
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    vabbè va... svelo il segreto di pulcinella.
    Diciamo che abbiamo preso un tot di nuovi clienti (grossi) in 2 mercati che per noi erano non "comuni" (diciamo che per noi i mercati "comuni" erano l'automotive e l'aerospace):
    - NAVALE
    - MACHINERY (Il nome Siemens spero vi dica qualcosa)
    ... Quindi, in R&D, si sono rimboccati le maniche per chiudere i "buchi" funzionali più evidenti...

    Anche l'MCD (qualcuno di voi l'ha mai visto?) è un tipico esempio di questa rinnovata volontà di investire in mercati che non sono quelli soliti che ci danno da mangiare.

    Io ho sempre pensato che fosse + semplice per NX aggiungere queste 4 cazzatelle che per altri mettere quello che NX ha di peculiare.

    Basta solo più che mi mettano in un prossimo NX una "Hole Table" come quella che abbiamo sviluppato noi e mi butto dal 3° piano!!!

    PS per Utente NX: Mi piacerebbe tanto passare 2 ore con Te, fianco a fianco davanti ad NX7 (diciamo 7.5, visto che ho solo più questa versione sul PC ) e capire perchè "non possa sfruttare la tecnologia JT per velocizzare la progettazione in ambiente assieme". Io ci riesco benissimo e non realizzo dove sono i "buchi" funzionali che lo impediscono.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  5. #15
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lostico Visualizza Messaggio
    Forse hanno letto il tread "Miglioriamo UG"?
    O forse Matrix si è stancato di rispondere sempre alle stesse domande, e ha rotto le palle alle persone giuste...

    Comunque, sembra davvero interessante. Anzi sbalorditivo!
    Io stavo pianificando la migrazione da NX6 a NX7.5 magari verso gennaio (in azienda abbiamo 6 licenze), con tanto di cambio di workstation; alla luce di queste dichiarazioni quasi quasi aspetto la NX8.

    Per quanto riguarda TC noi siamo a TCX3, qualc'uno sa dirmi se vale la pena l'upgrade anche del PDM?
    Mi attribuisci troppa influenza.
    Dite grazie a me solo per l'Edge Blend conico.
    Non è quello che volevo io (Edge Blend in G2) ma almeno è un passo avanti.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  6. #16
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    PS per Utente NX: Mi piacerebbe tanto passare 2 ore con Te, fianco a fianco davanti ad NX7 (diciamo 7.5, visto che ho solo più questa versione sul PC ) e capire perchè "non possa sfruttare la tecnologia JT per velocizzare la progettazione in ambiente assieme". Io ci riesco benissimo e non realizzo dove sono i "buchi" funzionali che lo impediscono.
    Io sono utente NX7 che non ha niente a che vedere con NX7.5.
    Il jt è quella tecnologia che sta dietro al lightweight.
    Nella versione NX7 il lightweight non serve a nulla, in quanto una volta caricato visualizzi in 3D e basta.
    Le messe in tavola non le puoi fare e tanto meno accoppiare ed altro.
    Questo è quello che intendo e mi fa specie che lo abbiano implementato solo nella 7.5 l'automatismo di switch, quando la tecnologia jt è usata in Siemens da anni.
    Comunque sono polemiche sterili adesso, perchè ho già l'ok del passaggio a NX8 dal mio CAD Manager e quindi si tratta di lavorare solo 1 mese con NX7.
    Grazie...

  7. #17
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    Io sono utente NX7 che non ha niente a che vedere con NX7.5.
    Il jt è quella tecnologia che sta dietro al lightweight.
    Nella versione NX7 il lightweight non serve a nulla, in quanto una volta caricato visualizzi in 3D e basta.
    Le messe in tavola non le puoi fare e tanto meno accoppiare ed altro.
    Questo è quello che intendo e mi fa specie che lo abbiano implementato solo nella 7.5 l'automatismo di switch, quando la tecnologia jt è usata in Siemens da anni.
    Comunque sono polemiche sterili adesso, perchè ho già l'ok del passaggio a NX8 dal mio CAD Manager e quindi si tratta di lavorare solo 1 mese con NX7.
    Ma io mica voglio fare polemiche.
    Mi piacerebbe davvero sedermi vicino a te e vedere se usando i lightweight di NX7 ci sono tutte queste limitazioni.
    Io lavoro così:
    A) Apro l'assembly in LW
    B) Accoppiamento di 2 componenti:
    - Seleziono i 2 componenti: Isolate
    - Replace Ref Set Model del 1°
    - Replace Ref Set Model del 2°
    ... Metto l'Assembly Constraint
    - Seleziono i 2 Componenti: Replace Ref Set Lightweight
    - Rivisualizzo tutto l'assembly (che essendo lightweight si visualizza in un amen)
    C) Tavola
    - Ho l'Assembly in Lightweight
    - vado in Tavola
    - se la vista ad occhio è "semplice": Metto la vista "tradizionale" (no lightweight)
    ... Io uso sempre gli Extract Edge
    - Se la vista è complicata: Metto la vista Lightweight
    - Le viste ISO o "descrittive" le metto sempre Lightweight

    ... non trovo in questo flusso qualcosa che non riesco a fare. Per questo mi piacerebbe mettermi li con te e vedere dove il processo si intoppa.
    Non vedere polemiche dove non ce ne sono.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  8. #18
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Ma io mica voglio fare polemiche.
    Mi piacerebbe davvero sedermi vicino a te e vedere se usando i lightweight di NX7 ci sono tutte queste limitazioni.
    Io lavoro così:
    A) Apro l'assembly in LW
    B) Accoppiamento di 2 componenti:
    - Seleziono i 2 componenti: Isolate
    - Replace Ref Set Model del 1°
    - Replace Ref Set Model del 2°
    ... Metto l'Assembly Constraint
    - Seleziono i 2 Componenti: Replace Ref Set Lightweight
    - Rivisualizzo tutto l'assembly (che essendo lightweight si visualizza in un amen)
    C) Tavola
    - Ho l'Assembly in Lightweight
    - vado in Tavola
    - se la vista ad occhio è "semplice": Metto la vista "tradizionale" (no lightweight)
    ... Io uso sempre gli Extract Edge
    - Se la vista è complicata: Metto la vista Lightweight
    - Le viste ISO o "descrittive" le metto sempre Lightweight

    ... non trovo in questo flusso qualcosa che non riesco a fare. Per questo mi piacerebbe mettermi li con te e vedere dove il processo si intoppa.
    Non vedere polemiche dove non ce ne sono.
    Partiamo da presupposto che chi usa il CAD è un progettista e lo usa un bel paio di ore al giorno.
    Continuiamo col fatto che nello step di 'B' c'è B1, B2, B3, etc...
    Continuiamo col fatto che nello step di 'B' c'è il fatto che quando ri-visualizzi tutto, NX ricalcola tutte le viste 3D (ti registro un video se vuoi).
    Continuiamo col fatto che il ciclo completo di 'B' lo devi fare per tutta la durata della tua progettazione d'assieme.
    Allora chiedo agli utenti di NX, preferite seguire il consiglio di Matrix o decidere di caricare l'assieme con reference set 'non lightweight' attendendo il completamento di caricamento un 20% in più sul totale e essere liberi successivamente ?

    Sul punto 'C', inserire viste in lightweight, la visualizzazione è a fil di ferro.
    Lo sapevi ? Se non hai la 7 non lo puoi sapere.

    Comunque contesto che Siemens PLM lo abbia implementato solo nel 2010 questo switch automatico, quando SolidWorks che ha i lightweight lo fa da SW2004 (6 o più anni fa).
    In questi anni Siemens PLM ha fatto molto su TC e modellazione, ma l'ambiente assieme non è da best in class, quale dovrebbe essere.

    Ripeto, passerò a NX8 appena rilasciato e quindi di NX7 avrò solo ricordi.
    Grazie...

  9. #19
    Utente Senior L'avatar di The_Matrix
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    1797
    Professione
    Industry Leader - Automotive & Machinery
    Regione
    Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
    Software
    NX10/TC10/4GD

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    Partiamo da presupposto che chi usa il CAD è un progettista e lo usa un bel paio di ore al giorno.
    Continuiamo col fatto che nello step di 'B' c'è B1, B2, B3, etc...
    Continuiamo col fatto che nello step di 'B' c'è il fatto che quando ri-visualizzi tutto, NX ricalcola tutte le viste 3D (ti registro un video se vuoi).
    Continuiamo col fatto che il ciclo completo di 'B' lo devi fare per tutta la durata della tua progettazione d'assieme.
    Allora chiedo agli utenti di NX, preferite seguire il consiglio di Matrix o decidere di caricare l'assieme con reference set 'non lightweight' attendendo il completamento di caricamento un 20% in più sul totale e essere liberi successivamente ?

    Sul punto 'C', inserire viste in lightweight, la visualizzazione è a fil di ferro.
    Lo sapevi ? Se non hai la 7 non lo puoi sapere.

    Comunque contesto che Siemens PLM lo abbia implementato solo nel 2010 questo switch automatico, quando SolidWorks che ha i lightweight lo fa da SW2004 (6 o più anni fa).
    In questi anni Siemens PLM ha fatto molto su TC e modellazione, ma l'ambiente assieme non è da best in class, quale dovrebbe essere.

    Ripeto, passerò a NX8 appena rilasciato e quindi di NX7 avrò solo ricordi.
    Vedo/Noto/Constato che il tono è sempre arrogantello, senza motivo.
    Quindi, per me va bene così... usa NX come vuoi.
    BG UgoverALL - Siemens PLM

  10. #20
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da The_Matrix Visualizza Messaggio
    Vedo/Noto/Constato che il tono è sempre arrogantello, senza motivo.
    Quindi, per me va bene così... usa NX come vuoi.
    Il discorso è che sottovaluti un certo tipo di utenza.
    Non sono uno di quei utenti che usano NX come se fosse UG17.
    Uso NX7 10 ore al giorno.
    Mi sono fatto il CAST, mi documento, leggo, provo e riprovo, rimetto in discussione il mio metodo fatto 1 mese prima, dopo alcune letture.
    Cerco di sfruttare al meglio lo strumento CAD e la tua proposta non agevola sicuramente il lavoro di un progettista.
    Sai cosa deve fare il progettista ?
    Progettare, non preoccuparsi a quale strategia utilizzare per non trovarsi a perdere tempo in attesa di ricalcolo o a quale procedura eseguire altrimenti non sente i componenti.
    Grazie...


  • Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Part family
      Di CADAUNO nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 19-11-2010, 10: 51
    2. Problema urgente draft pollici millimetri
      Di naldo nel forum Solid Edge
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 11-11-2008, 12: 29
    3. PART FAMILY
      Di robyf80 nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 17-09-2008, 10: 09
    4. modificare una part family
      Di Lucky74 nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 30-06-2008, 18: 17
    5. CONVERSIONE DA POLLICI IN MILLIMETRI
      Di spy280 nel forum Inventor
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 25-01-2008, 17: 50

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti