Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 27

Discussione: O-Ring in NX

  1. #11
    Utente Standard L'avatar di Kakisan
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    435
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Veneto - Vicenza
    Software
    SDW2012

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    1) Le deformable part portano al livello dell'assieme in cui si trovano, tutta la sua modellazione, dentro all'assieme come unica feature.
    L'uso massivo, come potrebbero essere i normalizzati, bloccano l'assieme.
    Spesso accoppiali crea problemi.
    Non sono la soluzione.

    2) La soluzione dei reference set non falsa i pesi.
    OR tipo A = R.S. tipo A, e così via,

    Contestavo questa soluzione in quanto è come se modellassi 4 OR.

    Credo che sia al momento l'unica soluzione, visto il numero di partecipanti alla discussione.
    Ciao,
    secondo me prova le parti deformabili (The Matrix, sebbene sia un po' rude , conosce ottimamente NX e può consigliarti).
    La mia esperienza in tal senso è di vecchia data (circa 2 anni e mezzo fa), probabilmente hanno fatto molti passi avanti nello sviluppo del CAD, alleggerendo la gestione.
    Ti saluto e ti auguro un in bocca al lupo...
    Gianluca
    "L'orlo del caos è dove la vita ha trovato abbastanza stabilità per sostenersi e sufficiente creatività per meritare il nome di vita"

    "Tutto è possibile, l'impossibile richiede solo più tempo"

  2. #12
    MOD UG-NX & RP L'avatar di IPdesign
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1297
    Professione
    non lo so più nemmeno io
    Regione
    Lombardia
    Software
    NX4-NX6-NX8

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    1) Le deformable part portano al livello dell'assieme in cui si trovano, tutta la sua modellazione, dentro all'assieme come unica feature.
    L'uso massivo, come potrebbero essere i normalizzati, bloccano l'assieme.
    Spesso accoppiali crea problemi.
    Non sono la soluzione.

    2) La soluzione dei reference set non falsa i pesi.
    OR tipo A = R.S. tipo A, e così via,

    Contestavo questa soluzione in quanto è come se modellassi 4 OR.

    Credo che sia al momento l'unica soluzione, visto il numero di partecipanti alla discussione.
    Vediamo se la mia idea si discosta dalle vostre

    io utilizzo le espressioni , nello specifico soppressione feature mediante espressione.
    Alla fin fine hai sempre un numero N di versioni, ma il modellatore crea solo quella associata alla versione che serve
    ---------------------------
    Rivenditore Stampanti 3D
    Service prototipazione rapida e design industriale
    Progettazione stampi c/o terzi e Design Industriale
    www.ipdesign.it

  3. #13
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Kakisan Visualizza Messaggio
    Ciao,
    secondo me prova le parti deformabili (The Matrix, sebbene sia un po' rude , conosce ottimamente NX e può consigliarti).
    La mia esperienza in tal senso è di vecchia data (circa 2 anni e mezzo fa), probabilmente hanno fatto molti passi avanti nello sviluppo del CAD, alleggerendo la gestione.
    Ti saluto e ti auguro un in bocca al lupo...
    Gianluca
    Gianluca, scrivere sul forum non significa essere un utente di basso profilo.
    Conosco bene NX per la licenza che ho a disposizione.
    Le mie molle sono già deformable, le uso poco perchè sono praticamente una bomba a ciel sereno.
    Facilmente saltano gli accoppiamenti o cambiano forma (assurda) dopo una modifica di assieme.
    Le deformable part le uso per far vedere un piccolo assieme al mio capo come lavora, per non sentirmi dire :'ma quella molla non appoggia bene'.
    Se posso, le evito.
    Grazie...

  4. #14
    Utente Standard L'avatar di Kakisan
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    435
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Veneto - Vicenza
    Software
    SDW2012

    Predefinito

    Cavolo,
    vi ricordavo irritabili nel Forum di NX...ma non così tanto...
    Me ne ritorno a SDW...
    Comunque, mi spiace di averti in qualche modo offeso, non avevo capito che eri già un utente esperto.
    Scusa ancora e...beh...saluti.
    Gian

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    Gianluca, scrivere sul forum non significa essere un utente di basso profilo.
    Conosco bene NX per la licenza che ho a disposizione.
    Le mie molle sono già deformable, le uso poco perchè sono praticamente una bomba a ciel sereno.
    Facilmente saltano gli accoppiamenti o cambiano forma (assurda) dopo una modifica di assieme.
    Le deformable part le uso per far vedere un piccolo assieme al mio capo come lavora, per non sentirmi dire :'ma quella molla non appoggia bene'.
    Se posso, le evito.
    "L'orlo del caos è dove la vita ha trovato abbastanza stabilità per sostenersi e sufficiente creatività per meritare il nome di vita"

    "Tutto è possibile, l'impossibile richiede solo più tempo"

  5. #15
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da IPdesign Visualizza Messaggio
    Vediamo se la mia idea si discosta dalle vostre

    io utilizzo le espressioni , nello specifico soppressione feature mediante espressione.
    Alla fin fine hai sempre un numero N di versioni, ma il modellatore crea solo quella associata alla versione che serve
    E' la stessa cosa a livello di modellazione, inoltre complichi il tutto aggiungendo espressioni a livello di parte e di ASSIEME.
    Grazie...

  6. #16
    MOD UG-NX & RP L'avatar di IPdesign
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1297
    Professione
    non lo so più nemmeno io
    Regione
    Lombardia
    Software
    NX4-NX6-NX8

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    E' la stessa cosa a livello di modellazione, inoltre complichi il tutto aggiungendo espressioni a livello di parte e di ASSIEME.
    Era un'altra opzione
    devi valutare tu se nel tuo uso sia valida oppure no
    ---------------------------
    Rivenditore Stampanti 3D
    Service prototipazione rapida e design industriale
    Progettazione stampi c/o terzi e Design Industriale
    www.ipdesign.it

  7. #17
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Kakisan Visualizza Messaggio
    Cavolo,
    vi ricordavo irritabili nel Forum di NX...ma non così tanto...
    Me ne ritorno a SDW...
    Comunque, mi spiace di averti in qualche modo offeso, non avevo capito che eri già un utente esperto.
    Scusa ancora e...beh...saluti.
    Gian
    Mi ha dato fastidio che tu mi abbia considerato un pivellino di NX.
    Uso NX 10 ore al giorno, documentandomi sempre e dove è possibile leggere su altri forum.
    Non sono un utente statico e per questo a volte rimetto in dubbio le mie soluzioni, forse vecchie perché e legate alla versione in uso a quel momento.
    Grazie...

  8. #18
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da IPdesign Visualizza Messaggio
    Era un'altra opzione
    devi valutare tu se nel tuo uso sia valida oppure no
    Certo che è un'altra soluzione, come potrebbe essere la deformable part, ma se è peggiorativa, non mi sembra il caso prenderla in considerazione.
    Grazie...

  9. #19
    MOD UG-NX & RP L'avatar di IPdesign
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    1297
    Professione
    non lo so più nemmeno io
    Regione
    Lombardia
    Software
    NX4-NX6-NX8

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    Certo che è un'altra soluzione, come potrebbe essere la deformable part, ma se è peggiorativa, non mi sembra il caso prenderla in considerazione.
    Mi spiace leggere una tua presa di posizione tanto negativa sul modo suggerito .
    Ti ricordo però che in testa al tread hai chiesto

    "voi che sistema usate"

    Il mio non voleva essere la soluzione definitiva al tuo problema, ma solo mettere una possibilità sul piatto .

    Questo tuo atteggiamento mi ricorda uno dei motivi per cui ultimamente me ne sto quasi sempre in lettura senza postare .

    Troppa gente con una preparazione super .
    è un peccato che noi utenti medi di NX ci si ritrovi a volte in soggezzione a postare soluzioni tanto scarse.

    Va beh me ne torno ancora in mode solo lettura.

    Buona ricerca
    ---------------------------
    Rivenditore Stampanti 3D
    Service prototipazione rapida e design industriale
    Progettazione stampi c/o terzi e Design Industriale
    www.ipdesign.it

  10. #20
    Utente Standard L'avatar di beppino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    405
    Professione
    ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
    Regione
    Piemonte, nèè...
    Software
    NX11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da IPdesign Visualizza Messaggio
    Questo tuo atteggiamento mi ricorda uno dei motivi per cui ultimamente me ne sto quasi sempre in lettura senza postare .

    Troppa gente con una preparazione super .
    è un peccato che noi utenti medi di NX ci si ritrovi a volte in soggezzione a postare soluzioni tanto scarse.

    Buona ricerca
    Quoto.
    Io modello da 15 anni, ma ancora adesso sono più i dubbi delle certezze.
    Comunque l'aggressività è sempre un po' fastidiosa.

    In topo:
    Io uso i Reference Sets, perchè il dover modellare più versioni, non mi sembra così controproducente.
    Ciao, Beppino


  • Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Introduzione O-ring
      Di ma60rco nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 09-04-2009, 15: 45
    2. Creare gola per o-ring
      Di Canister nel forum Inventor
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 02-03-2009, 15: 24
    3. Pressioni massime per O-Ring
      Di Druck nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 14-12-2008, 00: 01
    4. Designazione O-Ring
      Di Davide nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 18-09-2008, 23: 28
    5. Guarnizioni O-Ring, ecc
      Di Dexster nel forum Modelli 3D e risorse varie dedicate ai progettisti meccanici
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 04-04-2008, 18: 00

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti