Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 15
  1. #1
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3732
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito sketch complesso. Come fareste voi?

    SWX2010...

    A partire da un'ortofotografia devo realizzare una serie di canali scavati con sezione a "V" secondo una trama che non è gestibile con ripetizioni, serie ecc in quanto ogni "isola" racchiusa tra tre o più linee lungo le quali corrono i canali è diversa dalle altre.
    Queste isole sono poco meno di 800 e le linee ovviamente ben di più.
    Devo decidere come affrontare al meglio la cosa quindi allego due file di prova che ho fatto per rendere l'idea del lavoro.
    Prova griglia canali_1.sldprt:
    sull'estrusione di base ho creato lo sketch "griglia" (quello che ricalcherà l'ortofoto) poi ho fatto una serie di estrusioni fino al piano di riferimento per lo spessore finale impostando un angolo di sformo pari alla metà dell'angolo dei canali. Ogni estrusione è fatta con l'opzione "contorni selezionati" e scegliendo regioni non adiacenti. Lo sketch di riferimento è condiviso per tutte le 4 estrusioni che creano la parte finita.
    Prova griglia canali_2.sldprt:
    identica all'altre fino allo sketch "griglia" compreso. Da qui in poi ho creato uno sketch nuovo per ogni estrusione delle stesse "isole" appoggiandomi allo sketch "griglia"

    La parte 1 si ricostruisce in circa 0,6 sec mentre la 2 ci mette metà tempo.
    Per contro la parte 1 è molto, ma molto più veloce da realizzare perchè nella selezione delle varie regioni si vede l'anteprima e si possono scegliere al meglio le isole da alternare, oltre a non dover ridisegnare niente. Nella partre 2 bisogna disegnare nuovamente un'isola alla volta senza poter vedere l'anteprima.
    Ho fatto una variante della versione 2 cancellando tutte le relazioni dei vari sketch collegati a quello di riferimento in modo da ottenere tanti sketch leggeri, come se avessi disegnato sull'ortofoto i singoli gruppi di isole e praticamente i tempi di ricalcolo non cambiano ma effettivamente non dovrei disegnare due volte la stessa isola (una nello sketch di base e l'altra per ricalcarla)

    Siccome nei due esempi postati le isole sono 22 contro le 800 che dovrei fare realmente non vorrei trovarmi con tempi di ricalcolo biblici per l'aumento della complessità dello sketch condiviso, cosa che posso valutare solo facendolo. D'altro canto l'idea di disegnare sull'ortofoto i vari gruppi con un'isola alla volta mi da l'idea di una minore immediatezza nell'eventuale modifica o nella scelta dei gruppi di isole da estrudere ogno volta

    Aggiungo che lo sketch di base o i singoli sketch di ogni estrusione non saranno vincolati in quanto ricalcheranno un'immagine. Eventualmente metterò un "fisso" per sicurezza ma vincolare uno sketch di quella complessità con quote e angoli è da delirio, anche perchè si tratta di un componente che non sarà riutilizzabile in altri assiemi, e anche se lo fosse le modifiche andrebbero sempre fatte sulla base di un'ortofoto e potrebbero stravolgere lo sketch tanto da rendere probabile il fallimento delle feature collegate quindi andrebbe probabilmente rifatto da zero ogni volta.

    Penso di avere fornito tutte (o quasi) le indicazioni che servono. A questo punto vi chiedo: voi come fareste il lavoro? Altre strade a quella da me intrapresa? Come modifichereste la mia procedura ed eventualmente quale delle due adottereste e perchè?

    grazie

    M.
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    File Allegati File Allegati
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di meccanicamg
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    5959
    Professione
    ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
    Regione
    Lombardia
    Software
    SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KiSSSoft, Excel

    Predefinito

    Secondo me ha più senso lavorare con lo schizzo condiviso tra un'estrusione e l'altra. E' vero che qesto modello 3D sarà unico. Se devi modificare le misure, basta che modifichi lo schizzo principale. Chiaramente se aggiungi o togli celle...sarà sempre un casino.

    Ho provato a fare un utensile da utilizzare cliccando solo sullo schizzo, ma a parte gli errori che mi da SWX... occorrono diversi vincoli e alla fine ti si appesantisce non di poco. La cosa utile è fare un pezzo alla volta e sospendere le prime lavorazioni delle cellette... in modo che ora della fine riesci a fae tutte e 800 le celle. Ad opera finita riattivi tutte le estrusioni e vai a bere un caffè e magari a fare un giro dell'isolato. Ma non vedo altro sistema per gestire la cosa. Poi qualora hai finito lo puoi trasformare in speed pack per utilizzarlo più velocemente.

  3. #3
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    10
    Professione
    Impiegato
    Regione
    Italia
    Software
    Solidworks 2012 sp5, AutoCad 2010

    Predefinito

    anche se più lungo da caricare io opterei per il metodo 1

    se modifichi la griglia si aggiornano tutte le isole estruse

    al limite se il tempo di caricamento è troppo lungo crea 4 griglie da 200 isole ciascuna

  4. #4
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3919
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    SWX2010...

    A partire da un'ortofotografia devo realizzare una serie di canali scavati con sezione a "V" secondo una trama che non è gestibile con ripetizioni, serie ecc in quanto ogni "isola" racchiusa tra tre o più linee lungo le quali corrono i canali è diversa dalle altre.
    Queste isole sono poco meno di 800 e le linee ovviamente ben di più.
    Devo decidere come affrontare al meglio la cosa quindi allego due file di prova che ho fatto per rendere l'idea del lavoro.
    Prova griglia canali_1.sldprt:
    sull'estrusione di base ho creato lo sketch "griglia" (quello che ricalcherà l'ortofoto) poi ho fatto una serie di estrusioni fino al piano di riferimento per lo spessore finale impostando un angolo di sformo pari alla metà dell'angolo dei canali. Ogni estrusione è fatta con l'opzione "contorni selezionati" e scegliendo regioni non adiacenti. Lo sketch di riferimento è condiviso per tutte le 4 estrusioni che creano la parte finita.
    Prova griglia canali_2.sldprt:
    identica all'altre fino allo sketch "griglia" compreso. Da qui in poi ho creato uno sketch nuovo per ogni estrusione delle stesse "isole" appoggiandomi allo sketch "griglia"

    La parte 1 si ricostruisce in circa 0,6 sec mentre la 2 ci mette metà tempo.
    Per contro la parte 1 è molto, ma molto più veloce da realizzare perchè nella selezione delle varie regioni si vede l'anteprima e si possono scegliere al meglio le isole da alternare, oltre a non dover ridisegnare niente. Nella partre 2 bisogna disegnare nuovamente un'isola alla volta senza poter vedere l'anteprima.
    Ho fatto una variante della versione 2 cancellando tutte le relazioni dei vari sketch collegati a quello di riferimento in modo da ottenere tanti sketch leggeri, come se avessi disegnato sull'ortofoto i singoli gruppi di isole e praticamente i tempi di ricalcolo non cambiano ma effettivamente non dovrei disegnare due volte la stessa isola (una nello sketch di base e l'altra per ricalcarla)

    Siccome nei due esempi postati le isole sono 22 contro le 800 che dovrei fare realmente non vorrei trovarmi con tempi di ricalcolo biblici per l'aumento della complessità dello sketch condiviso, cosa che posso valutare solo facendolo. D'altro canto l'idea di disegnare sull'ortofoto i vari gruppi con un'isola alla volta mi da l'idea di una minore immediatezza nell'eventuale modifica o nella scelta dei gruppi di isole da estrudere ogno volta

    Aggiungo che lo sketch di base o i singoli sketch di ogni estrusione non saranno vincolati in quanto ricalcheranno un'immagine. Eventualmente metterò un "fisso" per sicurezza ma vincolare uno sketch di quella complessità con quote e angoli è da delirio, anche perchè si tratta di un componente che non sarà riutilizzabile in altri assiemi, e anche se lo fosse le modifiche andrebbero sempre fatte sulla base di un'ortofoto e potrebbero stravolgere lo sketch tanto da rendere probabile il fallimento delle feature collegate quindi andrebbe probabilmente rifatto da zero ogni volta.

    Penso di avere fornito tutte (o quasi) le indicazioni che servono. A questo punto vi chiedo: voi come fareste il lavoro? Altre strade a quella da me intrapresa? Come modifichereste la mia procedura ed eventualmente quale delle due adottereste e perchè?

    grazie

    M.
    Ciao marcof, piacere di vederti da queste parti. Mi sono venute in mente alcune idee, una in particolare mi pare buona. Ho fatto così:

    ho preso la tua parte, ho cancellato le estrusioni e l'ho messa in un assieme vuoto.

    Successivamente ho creato (in una parte vuota e nuova) uno schizzo a forma di rombo da utilizzare come utensile per tagliare il pieno e l'ho salvato come profilo di saldatura.

    Al passo 3 ho creato una parte vuota e l'ho inserita in assieme. Sono andato nella modifica contestuale della parte e ho inserito lo schizzo della griglia come schizzo derivato prendendo il tuo schizzo griglia e il piano parallelo.
    Dopo aver vincolato lo schizzo ho inserito un membro strutturale che ha creato il "maschio" delle cave da tagliare utilizzando la sezione precedentemente creata.
    A questo punto sono uscito dalla modifica contestuale di questa parte ed ho attivato la tua parte originale e con la funzione di cavità ho creato tutte le cave.
    Ho la 2011 e ti lascio qualche immagine sotto...

    Ciao
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    • Tipo File: jpg 1.jpg (161.2 KB, 31 Visualizzazioni)
    • Tipo File: jpg 2.JPG (74.3 KB, 26 Visualizzazioni)
    • Tipo File: jpg 3.JPG (150.7 KB, 30 Visualizzazioni)

  5. #5
    Moderatore Solidworks L'avatar di re_solidworks
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3919
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016

    Predefinito

    Aggiungo: il bello della mia soluzione è che puoi permetterti di spezzare lo schizzo della griglia in più schizzi (se diventa troppo complesso) e nella parte "maschio" puoi fare più funzioni di membro strutturale se una diventa troppo complessa.
    Inoltre puoi cambiare la sezione di taglio al volo e con lo schizzo derivato in casodi modifica della griglia non dovresti avere grossi problemi...

  6. #6
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Te ne propongo un'altra, senza averla provata.
    Fai uno schizzo sulla piastra base che sono le linee delle tue basi a V.
    Esegui il comando nervatura su una scatola opposta alla tua piastra base.
    Esegui il comando Abbina per scavare le nervature con la tua piastra base.

  7. #7
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    10
    Professione
    Impiegato
    Regione
    Italia
    Software
    Solidworks 2012 sp5, AutoCad 2010

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da re_solidworks Visualizza Messaggio
    Ciao marcof, piacere di vederti da queste parti. Mi sono venute in mente alcune idee, una in particolare mi pare buona. Ho fatto così:

    ho preso la tua parte, ho cancellato le estrusioni e l'ho messa in un assieme vuoto.

    Successivamente ho creato (in una parte vuota e nuova) uno schizzo a forma di rombo da utilizzare come utensile per tagliare il pieno e l'ho salvato come profilo di saldatura.

    Al passo 3 ho creato una parte vuota e l'ho inserita in assieme. Sono andato nella modifica contestuale della parte e ho inserito lo schizzo della griglia come schizzo derivato prendendo il tuo schizzo griglia e il piano parallelo.
    Dopo aver vincolato lo schizzo ho inserito un membro strutturale che ha creato il "maschio" delle cave da tagliare utilizzando la sezione precedentemente creata.
    A questo punto sono uscito dalla modifica contestuale di questa parte ed ho attivato la tua parte originale e con la funzione di cavità ho creato tutte le cave.
    Ho la 2011 e ti lascio qualche immagine sotto...

    Ciao
    così facendo tagli tutto seguendo il percorso della griglia

    da quello che ho capito a lui serve raggruppare delle isole (o forse ho capito male)

  8. #8
    Utente Senior L'avatar di Fulvio Romano
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    3939
    Professione
    Ingegnere
    Regione
    Campania
    Software
    Alcuni, ma non tutti

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marcof Visualizza Messaggio
    A partire da un'ortofotografia devo realizzare una serie di canali scavati con sezione a "V" secondo una trama che non è gestibile con ripetizioni, serie ecc in quanto ogni "isola" racchiusa tra tre o più linee lungo le quali corrono i canali è diversa dalle altre.
    E' una tassellatura di Penrose?
    Non è importante che tu creda o meno di potercela fare, avrai ragione in ogni caso!

    "Nulla si crea, ma tutto si può distruggere quando si cerca di trasformarlo"

    Tungsteno, Lantanio, Fluoro, Iodio e Gallio rappresentano il motore dell'universo.

    www.fulvioromano.it

  9. #9
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9340
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Non per essere provocatorio, ma hai pensato a disegnarlo in 2d e poi dare al fresatore la sezione tipica dellutensile e un bel dxf?



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  10. #10
    Utente Senior L'avatar di marcof
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3732
    Professione
    appiccico francobolli con lo schiacciasassi
    Regione
    Modena
    Software
    solidworks 2013 SP 5.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da meccanicamg Visualizza Messaggio
    La cosa utile è fare un pezzo alla volta e sospendere le prime lavorazioni delle cellette... in modo che ora della fine riesci a fae tutte e 800 le celle.
    Se uso il mio metodo con lo schizzo condiviso devo per forza tenere tutte le estrusioni attivate altrimenti non ho modo di sapere quali sono state già fatte e quali no. E' necessario selezionarle alternate altrimenti vengono collegate tra loro e il canale a V non si forma. Quindi se ho le "isole" 1,2,3,4,5,6,7.... devo per forza selezionare prima 1,3,5,7 poi 2,4,6. Siccome il disegno è complesso se non vedo cosa ho già estruso non ne vengo fuori.
    ciao e grazie
    "Ragazzo, il forum funziona come il computer: se immetti monnezza esce monnezza, ma moltiplicata di un fattore n
    Quindi accontentati di quello che è uscito, perchè è la logica conseguenza di quello che hai immesso"
    ©Meccbell


  • Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. cartigli, come fareste per?
      Di bazzy nel forum Solid Edge
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 06-01-2011, 21: 02
    2. importazione sketch complesso
      Di lollone nel forum Creo Parametric - Modellazione di parti e Lamiera
      Risposte: 27
      Ultimo Messaggio: 29-01-2010, 11: 37
    3. Sezionamento Complesso
      Di Liotro nel forum Solid Edge
      Risposte: 22
      Ultimo Messaggio: 02-10-2008, 18: 13
    4. ...come fareste per... (unghiatura)
      Di bazzy nel forum Solid Edge
      Risposte: 21
      Ultimo Messaggio: 29-09-2008, 16: 28
    5. Come fareste questa sezione?
      Di Filo nel forum Solidworks
      Risposte: 26
      Ultimo Messaggio: 11-07-2008, 17: 10

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti