Risultati da 1 a 8 di 8
  1. #1
    Utente poco attivo L'avatar di Manuele Rudino
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    8
    Professione
    Ingegnere progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito Modellazione Uniball per lo studio statico.

    Ciao a tutti! Per la mia tesi sto facendo uno studio di ottimizzazione di una sospensione per auto da corsa. Il software che utilizzo è SolidWorks Premium 2010. Vi espongo il problema che mi blocca ormai da giorni.

    I bracci della sospensione sono vincolati al telaio tramite Uniball (giunzioni sferiche). Impostando i vincoli per lo studio statico è necessario usare alla sezione "Vincoli avanzati" la voce "su facce sferiche".

    A questo punto selezionata la superficie sferica interessata dal vincolo si ha la possibilità di stabilire tre gradi di libertà che sono: una traslazione radiale e le due rotazioni. La traslazione ammissibile è richiesta in mm mentre le rotazioni in radianti.
    Dopo aver impostato nessuna traslazione ed entrambe le rotazioni su 6.28 ho lanciato il solutore che non raggiunge mai un risultato oltre ad avere tempi di soluzione eterni!

    Ho provato molte altre combinazioni di valori diminuendo gli angoli senza ottenere mai dei risultati corretti. Gli unici valori con cui il solutore funziona bene sono tre zeri. Nessuna traslazione e nessuna rotazione però così il vincolo si comporta come una giunzione fissa che non corrisponde a realtà e non mi serve a nulla.

    Ho provato anche a sostituire le sfere con dei cilindri usando il vincolo "cardine fisso" in questo caso si raggiunge un risultato ma non perfettamente reale.

    Non so più dove sbattere la testa, se mi aiutate vi sarò infinitamente grato.

  2. #2
    Utente Junior L'avatar di Swarzy
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    85
    Professione
    Industrial Designer
    Regione
    Roma
    Software
    Solidworks 2011

    Predefinito

    Ciao Manuele,

    premesso che hai postato nella sezione sbagliata (vi è la sezione apposita COSMOS), il motivo per il quale non riesce a convergere potrebbe essere dato dal fatto che stai eseguendo uno studio statico con possibile spostamento (non infinitesimale) delle parti.

    Comunque:

    - Analisi di parte o assieme?
    - che tipo di ottimizzazione dei fare?
    - Che risultati intendi ricavare?
    - Se sei in ambiente assieme, hai impostato dei contatti?

    Affinché possiamo darti una mano, se possibile posta il file del modello, oppure degli screenshot!


    Ciao, Swarzy.
    Studia prima la scienza e poi seguita la pratica nata da essa scienza.
    Quelli che s'innamorano della pratica senza la scienza sono come i nocchieri che entrano in nave senza timone o bussola.....LEONARDO DA VINCI

  3. #3
    Utente poco attivo L'avatar di Manuele Rudino
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    8
    Professione
    Ingegnere progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Chiedo scusa per aver postato nella sezione sbagliata, sono un povero novellino al primo messaggio, in futuro vedrò di aprire meglio gli occhi... sorry !

    In allegato c'è il modello semplificato della sospensione anteriore sinistra.
    Sarei curioso di sapere se vi piace, devo ancora lavorarci su comunque.
    In effetti scegliere quali vincoli e contatti utilizzare per me che ho zero esperienza è un bel problema.
    Non fate troppo caso agli studi che ci sono già, sono tentativi che ho fatto pasticciando!

    Sono abbastanza certo che il problema principale sia rappresentato dai due vincoli sferici del braccio inferiore sul telaio, da quando li ho messi il solutore ha iniziato a dare problemi.

    Per studiare il problema singolarmente ho fatto una semplice "parte" costituita da una trave con un'estremità piatta e l'altra sferica. La prove che ho descritto in precedenza le ho fatte su questo modello semplice. Già qui il solutore si inceppa per colpa del vicolo sferico, l'unico modo per ottenere un risultato è impostare i tre gradi di libertà a zero.

    Lo studio riguarda esclusivamente il braccio inferiore, gli altri componenti non rientrano nell'ottimizzazione. Lo scopo è trovare la sezione tubolare ottima del braccio inferiore.
    Prima di procedere devo determinare quali sono le zone più sollecitate.
    I carichi massimi li ho tirati fuori dalla telemetria di pista.

    Determinata la sezione più pericolosa in fase di ottimizzazione probabilmente abbandonerò la geometria cilindrica. Passano da un tubo a sezione costante ad uno a sezione variabile, in modo da risparmiare materiale dove non serve.

    Ringrazio Swarzy per la disponibilità ^_^
    File Allegati File Allegati

  4. #4
    Utente poco attivo L'avatar di Manuele Rudino
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    8
    Professione
    Ingegnere progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Per far capire meglio qual'è il mio problema allego anche il modello della semplice trave che si può usare per cercare di capire come funziona il vincolo sferico.

    Senza nessun grado di libertà sulla sfera il solutore funziona, se provate ad esempio a consentire le due rotazioni magicamente non funziona più!


    Ps. Ho visitato la sezione COSMOS , chiedo umilmente perdono, devo spostare la discussione?
    File Allegati File Allegati

  5. #5
    Utente Junior L'avatar di Swarzy
    Iscritto dal
    2008
    Messaggi
    85
    Professione
    Industrial Designer
    Regione
    Roma
    Software
    Solidworks 2011

    Predefinito

    Ciao Manuele,

    appena ho un po di tempo vedo di aprire i file allegati e ti faccio sapere.

    Si, cortesemente sposta la discussione.


    Ciao, Swarzy.
    Studia prima la scienza e poi seguita la pratica nata da essa scienza.
    Quelli che s'innamorano della pratica senza la scienza sono come i nocchieri che entrano in nave senza timone o bussola.....LEONARDO DA VINCI

  6. #6
    Utente poco attivo L'avatar di Manuele Rudino
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    8
    Professione
    Ingegnere progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Grazie per la disponibilità, troppo gentile!
    Ho provato a spostare la discussione ma non so come si faccia, temo di essere l'utente + scarso del forum ahahah!
    Ciao.

  7. #7
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Manuele Rudino Visualizza Messaggio
    Grazie per la disponibilità, troppo gentile!
    Ho provato a spostare la discussione ma non so come si faccia, temo di essere l'utente + scarso del forum ahahah!
    Ciao.
    Scusa, ma come fai a muovere quel meccanismo ?
    a me risulta totalmente definito, a livello di accoppiamenti.


    Per la discussione... penso debba farlo un admin o simile.
    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
    cit. Il ministro Rotondi: "Caparezza infanga l'Italia, in un paese normale non venderebbe dischi".

  8. #8
    Utente poco attivo L'avatar di Manuele Rudino
    Iscritto dal
    2011
    Messaggi
    8
    Professione
    Ingegnere progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    Solidworks

    Predefinito

    Ciao! La sospensione è bloccata nella posizione corrispondente al set-up base, per liberare il movimento devi sospendere i tre accoppiamenti denominati Posizione iniziale 1 , 2 e 3.
    C'è anche un accoppiamento denominato Montante dritto se sospendi anche quello il montante ruota.

    Fortunatamente non devo fare anche lo studio cinematico, mi limito ad uno studio statico
    dovevo fissare il modello in posizione standard. Una volta che riesco a far funzionare il Solver degli elementi finiti sarebbe opportuno fare altre prove in posizioni diverse, magari anche con il montante sterzato.


  • Discussioni Simili

    1. Calcolo statico abbinato a Porsteel
      Di gil nel forum Strutture
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 09-06-2011, 17: 47
    2. Schema statico telaio x passerella navale
      Di Alecs76 nel forum Strutture
      Risposte: 7
      Ultimo Messaggio: 27-07-2010, 15: 38
    3. Coefficiente di sicurezza statico secondo von Mises
      Di teseo.guerra nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 23-03-2010, 14: 21
    4. Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 18-03-2010, 11: 51
    5. Dimensionamento statico albero
      Di expo nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 10
      Ultimo Messaggio: 02-11-2009, 21: 02

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti