Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 35
  1. #11
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sampom Visualizza Messaggio
    Perdona se ti contraddico SolidU.. (a parte il file che già gli ho postato io, ma 2 soluzioni sono meglio di una ), ma non direi proprio che l'albero di Richart sia "ben modellato", graficamente e soprattutto meccanicamente parlando. A parte che è palese sia monolitico dal pieno (quindi parte unica), ma anche volendolo fare in assieme di componenti, tu costruiresti i perni di banco in quel modo? Facendo un parte con l'albero tagliato in due?? Una delle prime regole sarebbe si seguire per quanto possibile il reale metodo di processo produttivo (ciclo di lavorazione), ragionando come se avessi i "pezzi in mano".
    Non c'è uno schizzo definito che sia uno, la disposizione nello spazio 3D è casuale con i piani "notevoli" dell'albero "storti" a casaccio. Il bottone di manovella è volante sospeso nell'aria.. ecc. ecc. (poi mi piacerebbe vedere le tavole ).
    Non mi sembra proprio il caso di fargli i complimenti (scusa Richart, non è per criticarti. Capisco che sei alle prime armi con SWX, ma questa è pura e semplice questione di meccanica e disegno tecnico. Meglio individuare e correggere da subito gli errori.. caspita, da quel che ho capito stai per diventare ingegnere e questi sono esercizietti proprio basilari), a meno che tu non volessi essere ironico.
    E poi dove hai visto che ha usato lo schizzo di lay out??

    Saluti
    Marco
    Marco,
    io ho scaricato il suo file per metterci i fori.
    Non entro nel merito se il pezzo debba essere monolitico o in più pezzi e neppure sul fatto che manchino le quote, so che ci avrebbe pensato qualcun altro a farglielo notare.
    Io gli ho fatto i complimenti per il metodo usato, quello di layout, perché pochi lo usano, tenendo conto che è un novizio.
    Per me lo schizzo di layout non è solo a livello di assieme che pilota le parti, ma anche in ambiente parte, cioè uno schizzo master o di condivisione che pilota alcune funzioni.

    Ho dato un'occhiata al tuo modello e per me è modellato male, soprattutto da uno che è moderatore del forum SolidWorks.
    Nessuna delle operazioni che hai eseguito ha una logica.
    Nessuna logica per ottenere un modello semplice, veloce nel ricalcolo e che esegua come affermi tu, sequenza di lavorazione.
    Sicuramente il metodo del novizio e migliore di quello del moderatore.

  2. #12
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Marco,
    io ho scaricato il suo file per metterci i fori.
    Non entro nel merito se il pezzo debba essere monolitico o in più pezzi e neppure sul fatto che manchino le quote, so che ci avrebbe pensato qualcun altro a farglielo notare.
    Io gli ho fatto i complimenti per il metodo usato, quello di layout, perché pochi lo usano, tenendo conto che è un novizio.
    Per me lo schizzo di layout non è solo a livello di assieme che pilota le parti, ma anche in ambiente parte, cioè uno schizzo master o di condivisione che pilota alcune funzioni.

    Ho dato un'occhiata al tuo modello e per me è modellato male, soprattutto da uno che è moderatore del forum SolidWorks.
    Nessuna delle operazioni che hai eseguito ha una logica.
    Nessuna logica per ottenere un modello semplice, veloce nel ricalcolo e che esegua come affermi tu, sequenza di lavorazione.
    Sicuramente il metodo del novizio e migliore di quello del moderatore.
    Infatti i layout vanno usati bene mica come li ha usati lui... è andato a fare
    un foro concentrico al perno di biella, se questo è usare bene il layout... fai te !
    Allo stesso tempo ha omesso di creare i fori di alloggiamento a interferenza perl' asse di rotazione....
    hai visto l' immagine che ho postato ??
    Dimmi se è concepibile un componente meccanico in quella maniera.

    http://www.cad3d.it/forum1/attachmen...7&d=1299318655

  3. #13
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mike1967 Visualizza Messaggio
    Infatti i layout vanno usati bene mica come li ha usati lui... è andato a fare
    un foro concentrico al perno di biella, se questo è usare bene il layout... fai te !
    Allo stesso tempo ha omesso di creare i fori di alloggiamento a interferenza perl' asse di rotazione....
    hai visto l' immagine che ho postato ??
    Dimmi se è concepibile un componente meccanico in quella maniera.

    http://www.cad3d.it/forum1/attachmen...7&d=1299318655
    Io mi chiedo se capisci quello che scrivo.
    Ho elogiato il suo metodo di usare un solo schizzo per produrre il pezzo, non la scelta progettuale.
    I miglioramenti ci potrebbero essere, ma rispetto a quello che ho visto fare da principianti e non, la scelta fatta è di sicuro la migliore.
    Il metodo dello schizzo condiviso è ottimo in questo caso...e ripeto, parlo di metodo, tutto il resto non è affar mio.

  4. #14
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    ...Nessuna delle operazioni che hai eseguito ha una logica...
    Forse tu non la vedi...

    Quello poteva esser solo uno dei metodi per eseguirlo. Fatto appositamente per fargli capire le lavorazioni "reali", partendo dalla billetta da lavorare (anche se quegli alberi sono prima stampati e poi lavorati a misura alle macchine, ma a parte il "pieno" di partenza le operazioni cambiano poco).

    Saluti
    Marco

  5. #15
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Io mi chiedo se capisci quello che scrivo.
    Ho elogiato il suo metodo di usare un solo schizzo per produrre il pezzo, non la scelta progettuale.
    I miglioramenti ci potrebbero essere, ma rispetto a quello che ho visto fare da principianti e non, la scelta fatta è di sicuro la migliore.
    Il metodo dello schizzo condiviso è ottimo in questo caso...e ripeto, parlo di metodo, tutto il resto non è affar mio.
    Per me non era per nulla cosciente che stesse creando uno schizzo di layout ... tutto qui.
    I principianti (senza offesa per nessuno, lo sono stato pure io) tendono ad usare il 3d come un 2d... all'inizio, da lì l' impressione del layout...

  6. #16
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Il metodo dello schizzo condiviso è ottimo in questo caso.
    Anche questa affermazione può essere molto discutibile

    ...e ripeto, parlo di metodo, tutto il resto non è affar mio.
    ma è affare di un futuro ingegnere, al quale forse sarebbe meglio spiegare anche altre cose ed aiutarlo negli errori non solo riguardo al CAD.

    Saluti
    Marco

  7. #17
    Moderatore CAM L'avatar di Mike1967
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    2822
    Professione
    Pane e lamiera
    Regione
    Lombardia, Varese-Canton Ticino, Svizzera
    Software
    Solidworks 2016 sp 5 X 2017 sp 0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    Ti allego la manovella con i fori.
    A parte il tuo dubbio, il fatto che potresti sfruttare meglio i piani principali e qualche altro piccolo dettaglio, ti faccio i complimenti per il metodo usato.
    Lo schizzo di layout è una tecnica che usano pochi nella modellazione classica e che io amo usare quando è possibile.
    Multicorpo ??....

  8. #18
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sampom Visualizza Messaggio
    Forse tu non la vedi...

    Quello poteva esser solo uno dei metodi per eseguirlo. Fatto appositamente per fargli capire le lavorazioni "reali", partendo dalla billetta da lavorare (anche se quegli alberi sono prima stampati e poi lavorati a misura alle macchine, ma a parte il "pieno" di partenza le operazioni cambiano poco).

    Saluti
    Marco
    Se volevi tanto modellare seguendo una logica di lavorazione 'reale', non avresti neanche dovuto partire con un blocco del genere.
    La biella è una fusione e modellarla con gli schizzi condivisi è la soluzione ottimale.
    Successivamente inserita in altra parte ed esegui le lavorazioni, che comunque non avrei fatto come te.

    Se si danno consigli di modellazione, occorre inserire un esempio chiarificatore.
    Per i consigli da progettista, è a discrezione in questo forum, visto che si parla del CAD SolidWorks.
    Il forum sulla progettazione è un altro.

  9. #19
    Moderatore SWX, Navale L'avatar di sampom
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    3690
    Professione
    Progettazione/Costruzione macchine e impianti
    Regione
    Piemonte (CN)
    Software
    SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    ..io ho scaricato il suo file per metterci i fori..
    Infatti.. e quel foro assiale l'hai fatto proprio per benino (e qui sono io ironico.. vai a rivedertelo, forse eri distratto).

    Citazione Originariamente Scritto da SolidUser Visualizza Messaggio
    La biella è una fusione e modellarla con gli schizzi condivisi è la soluzione ottimale.
    .
    Forse ti confondi, questo è un albero motore e non la biella dell'altro thread.
    E poi se avessi letto tutto (eppure l'hai quotato) avresti visto che per primo ho detto che gli alberi vengono prima stampati (i migliori) o fusi e poi lavorati. E quale feature si avvicine di più a tali lavorazioni partendo da un pieno o da uno sbozzato con sovrametallo?

    Poi, visto che a quanto pare sei amante della statistica e delle operazioni "leggere" (e questo è bene), prova a vedere i tempi di ricostruzione totale.. e quello suo non è nemmeno completo.

    Saluti
    Marco

    P.S. e caspita! Prova a sorridere una volta..
    Ultima modifica di sampom; 05-03-2011 alle 22: 17

  10. #20
    Utente Senior
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    1069
    Professione
    Progettista
    Regione
    Veneto
    Software
    SolidWorks 2013 SP1.0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sampom Visualizza Messaggio
    Infatti.. e quel foro assiale l'hai fatto proprio per benino.

    Forse ti confondi, questo è un albero motore e non la biella dell'altro thread.
    E poi se avessi letto tutto (eppure l'hai quotato) avresti visto che per primo ho detto che gli alberi vengono prima stampati (i migliori) o fusi e poi lavorati. E quale feature si avvicine di più a tali lavorazioni partendo da un pieno o da uno sbozzato con sovrametallo?

    Poi, visto che a quanto pare sei amante della statistica e delle operazioni "leggere" (e questo è bene), prova a vedere i tempi di ricostruzione totale.. e quello suo non è nemmeno completo.

    Saluti
    Marco

    P.S. e caspita! Prova a sorridere una volta..
    Io ho elogiato il suo metodo e basta, meglio il suo del tuo.
    La fusione in conchiglia l'avrei sempre fatta con lo stesso metodo dello schizzo condiviso.

    Sai perchè ho inserito le statistiche ?
    Hanno per te un significato ?
    Sono un indice di qualcosa ?

    So che lo sai e sai quanto sono importanti per migliorare/si e limitare problemi di ogni genere in ambiente parte e assieme.


  • Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. tolleranza di localizzazione di un foro rispetto a un piano e foro
      Di mariooo nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 5
      Ultimo Messaggio: 14-10-2010, 17: 35
    2. problema messa in tavola foro a sede allargata
      Di teocast nel forum CATIA V5 CATDrawing
      Risposte: 9
      Ultimo Messaggio: 13-07-2010, 17: 37
    3. Animazione Biella-Manovella
      Di usamx7 nel forum Inventor
      Risposte: 23
      Ultimo Messaggio: 19-02-2010, 18: 09
    4. Problema foro filettato
      Di stefanap81 nel forum Solidworks
      Risposte: 2
      Ultimo Messaggio: 26-09-2009, 14: 52
    5. Accoppiamento perno foro
      Di mandorlim nel forum Solidworks
      Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 12-02-2009, 09: 09

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti