Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 21 a 23 di 23
  1. #21
    Utente Junior L'avatar di Sagoma
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    85
    Professione
    Progettista meccanico
    Regione
    Veneto
    Software
    Unigraphics Nx8+TC9.1, Helix 2000 , Autocad TOP

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    A parte il suggerimento di Matrix sull'apertura di una ER poiché i nuovi assembly constraints non visualizzano le dipendenze come le non più supportate 'mating conditions', volevo correggere e precisare quanto scritto da Pizza3d e Sagoma.
    Quei due metodi da loro suggeriti visualizzano tutti gli accoppiamenti dei componenti relazionati al componente selezionato.
    Per esempio, se una piastra viene accoppiato con 3 assembly constraints e su tale piastra vengono accoppiati 12 particolari, ognuno dei quali con altrettanti accoppiamenti, allora alla selezione del componente piastra con i metodi di Pizza3d e Sagoma, vedrete 3+3*12=39 assembly constraints.
    Se salta un accoppiamento o dovete ridefinirne alcuni.....munitevi di tempo e pazienza.

    P.S:Su NX8 non posso dire nulla.
    ...sono d'accordo con te che se bisogna ridefinire un constraint la faccenda non è così immediata...sotto questo aspetto preferivo sicuramente le mate conditions...inoltre c'è anche il fatto già citato da Matfio che se salta un constrain tutti quelli relazionati vengono visualizzati come se fossero in errore e devi spulciare la lista alla ricerca di quello giusto da cambiare...speriamo in qualcosa di diverso nella versione NX8

  2. #22
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    123
    Professione
    Disegnatore
    Regione
    lombardia
    Software
    NX - SE - Team center

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Utente NX Visualizza Messaggio
    A parte il suggerimento di Matrix sull'apertura di una ER poiché i nuovi assembly constraints non visualizzano le dipendenze come le non più supportate 'mating conditions', volevo correggere e precisare quanto scritto da Pizza3d e Sagoma.
    Quei due metodi da loro suggeriti visualizzano tutti gli accoppiamenti dei componenti relazionati al componente selezionato.
    Per esempio, se una piastra viene accoppiato con 3 assembly constraints e su tale piastra vengono accoppiati 12 particolari, ognuno dei quali con altrettanti accoppiamenti, allora alla selezione del componente piastra con i metodi di Pizza3d e Sagoma, vedrete 3+3*12=39 assembly constraints.
    Se salta un accoppiamento o dovete ridefinirne alcuni.....munitevi di tempo e pazienza.

    P.S:Su NX8 non posso dire nulla.


    ...cosa dire.... sono 2 modi differenti di inserire relazioni fra componenti e senza ombra di dubbio ragionano diversamente.
    posso dire che come erano gestite le dipendenze, bignava stare attenti a come si inserivano le maiting,per non mandare in conflitto una maiting con un altra, altrimenti erano messaggi di errore. Con i costrain, non avendo dipendenze, l'assemblaggio e la possibilità di modificare assiemi fatte da altri utenti sono meno problematici, e la probabilità di mandare in conflitto un costrain con un altro è quasi nulla, inoltre sono molto piu comodi e semplici da riassociare.
    Riguardo alle maiting condition esistono 2 comandi, (define - verifie) che ti permettono di sostituire i componenti anche quando questi non sono frutto di "save as", mantenendo tutte la maiting. (molto comodi!!) Con i costrain un comando di questo tipo manca. Si puo dire xò che i costrain si basano sui nomi delle facce, basta sistemare i nomi delle facce dei componenti e le relazioni si sistemano, (Certamente non è un passaggio immediato e chiaro). Un comando che ti guida in questi passaggi sarebbe molto comodo... Personalmente trovo meno problematici i nuovi costrain, l'importante è capire come funziona lo strumento e adattarsi alle sue esigenze.
    Buon Lavoro e buona Pasqua!!!

  3. #23
    Utente Standard
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    449
    Professione
    Progettista
    Regione
    Piemonte
    Software
    NX8 TC9

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Pizza3d Visualizza Messaggio
    ...cosa dire.... sono 2 modi differenti di inserire relazioni fra componenti e senza ombra di dubbio ragionano diversamente.
    posso dire che come erano gestite le dipendenze, bignava stare attenti a come si inserivano le maiting,per non mandare in conflitto una maiting con un altra, altrimenti erano messaggi di errore. Con i costrain, non avendo dipendenze, l'assemblaggio e la possibilità di modificare assiemi fatte da altri utenti sono meno problematici, e la probabilità di mandare in conflitto un costrain con un altro è quasi nulla, inoltre sono molto piu comodi e semplici da riassociare.
    Riguardo alle maiting condition esistono 2 comandi, (define - verifie) che ti permettono di sostituire i componenti anche quando questi non sono frutto di "save as", mantenendo tutte la maiting. (molto comodi!!) Con i costrain un comando di questo tipo manca. Si puo dire xò che i costrain si basano sui nomi delle facce, basta sistemare i nomi delle facce dei componenti e le relazioni si sistemano, (Certamente non è un passaggio immediato e chiaro). Un comando che ti guida in questi passaggi sarebbe molto comodo... Personalmente trovo meno problematici i nuovi costrain, l'importante è capire come funziona lo strumento e adattarsi alle sue esigenze.
    Buon Lavoro e buona Pasqua!!!
    Non discuto e non c'è dubbio che il nuovo metodo di accoppiare i componenti è meno vincolante sulla sequenza di montaggio, ma occorre anche munirsi di tanta pazienza a cercare di risolvere problemi che con i precedenti risolvevi in un batter d'occhio.
    Un'altra cosa strana è che puoi inserire un miliardo dello stesso vincolo senza essere avvertito di niente.
    Sarebbe bello avere una sostituzione dei componenti e relativi vincoli ccon un wizard come con il copy and past delle funzioni.
    Grazie...


  • Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

    Discussioni Simili

    1. tabella accoppiamenti
      Di aerox nel forum Creo Parametric - Assemblaggio
      Risposte: 27
      Ultimo Messaggio: 08-03-2017, 18: 11
    2. Accoppiamenti conici
      Di cacciatorino nel forum Solid Edge
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 05-02-2013, 14: 40
    3. Accoppiamenti
      Di controllofiamma nel forum Solidworks
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 29-11-2010, 17: 11
    4. Copia con Accoppiamenti
      Di IlFincoITA nel forum Solidworks
      Risposte: 3
      Ultimo Messaggio: 31-03-2009, 22: 27
    5. Accoppiamenti
      Di solarlord nel forum Solidworks
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 21-01-2009, 10: 05

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti