Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 25
  1. #1
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito Scambio dati tra sistemi CAD e SpaceClaim

    Segnalo questo link (documento del 2008, ma ancora attuale) in cui la "filosofia" di SpaceClaim viene considerata una possibile soluzione al problema dell'operatività tra formati diversi.

    Il discorso potrebbe essere esteso a tutti i software CAD non "feature based", ma a mio parere alcuni strumenti di SpaceClaim ("Power Select" per esempio) si prestano a una tecnica di modellazione parametria e associativa pur non essendo feature based.

    http://www.sycode.com/publications/w...ers/cad_20.pdf

    Un estratto (tradotto):

    "Un dato di fatto evidente è che i produttori di software CAD usano il formato proprietario per vincolare gli utenti nell'uso del loro software. I modellatori parametrici rendono impossibile agli utenti lavorare sui propri modelli con altri software parametrici senza perdere la parametricità. Non è nemmeno possibile salvare in una versione precedente dello stesso software. Gli utenti che desiderano uno scambio di geometria tra software diversi possono solo ricorrere ai formati di interscambio IGES, STEP, SAT, ... riducendo i modelli a geometria "congelata". Questo è un grande problema sul quale tutti i produttori concordano, ma una soluzione non è ancora stata proposta."
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  2. #2
    Utente Standard L'avatar di flaviobrio88
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    435
    Professione
    AE
    Regione
    World
    Software
    ---------------

    Predefinito

    credo che possa essere interessante solo se si prende il caso di alcune applicazioni specifiche come ad esempio quella della meccanica.

    Dal mio personalissimo punto di vista Space Claim è trenta volte meglio del solutore che ricostruisce l'albero su una matematica importata.

    cercare di ricostruire l'albero parametrico in automatico o semiautomatico è complicatissimo specialmente se all'interno ci sono forme geometriche complesse.

    La soluzione potrebbe essere quella che già usa SC dove tocchi la zona da modificare e manualmente indichi la zona che dovrà comportarsi di conseguenza dopo la modifica.

    Ma comunque sempre vincolato a modelli strettamente meccanici.
    sul design la vedo piu' tosta per SC

  3. #3
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Si è vero, infatti SC si propone come software meccanico (per il design spinto si interfaccia a Rhino e MOI con il formato 3dm).
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  4. #4
    Utente Standard L'avatar di flaviobrio88
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    435
    Professione
    AE
    Regione
    World
    Software
    ---------------

    Predefinito

    esistono esempi video su design rhino -SC da vedere?

    Solo per spionaggio industriale

  5. #5
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Ce ne sono moltissimi, questo per esempio: http://www.youtube.com/watch?v=lw61Q5TbfqY

    (non è recentissimo, si riferisce a SC2008 o 2009)
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  6. #6
    Moderatore SolidEdge L'avatar di cacciatorino
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    9341
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
    Software
    SolidEdge CoCreate Salome-Meca

    Predefinito

    Segnalo questo link (documento del 2008, ma ancora attuale) in cui la "filosofia" di SpaceClaim viene considerata una possibile soluzione al problema dell'operatività tra formati diversi.

    Il discorso potrebbe essere esteso a tutti i software CAD non "feature based", ma a mio parere alcuni strumenti di SpaceClaim ("Power Select" per esempio) si prestano a una tecnica di modellazione parametria e associativa pur non essendo feature based.



    Secondo la mia esperienza il problema della compatibilita' e' relativo a questi aspetti:

    1) Trasferimento dei metadati (codici trattamenti etc)
    2) Associativita' modello-tavola
    3) vincoli di assieme
    4) riconoscimento dei fori semplici o filettati

    L'albero delle features e' veramente l'ultimo dei problemi.

    SC riesce a gestire i punti da 1 a 4? Se non ci riesce secondo me siamo ancora lontanissimi dall'obbiettivo....



    stimarchetti.altervista.org - Progettazione Meccanica

  7. #7
    Utente Standard L'avatar di flaviobrio88
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    435
    Professione
    AE
    Regione
    World
    Software
    ---------------

    Predefinito

    avevo visto questo esempio già tempo fa.
    Questo esempio è un aiuto solo dopo il Design (costruzione dello stampo).
    e le forme sono sempre abbastanza lineare

    Io intendevo qualcosa che affiancasse il "designer" nelle modifiche toccare forme complesse.

    allego esempio
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  8. #8
    Utente Standard L'avatar di flaviobrio88
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    435
    Professione
    AE
    Regione
    World
    Software
    ---------------

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Secondo la mia esperienza il problema della compatibilita' e' relativo a questi aspetti:

    1) Trasferimento dei metadati (codici trattamenti etc)
    2) Associativita' modello-tavola
    3) vincoli di assieme
    4) riconoscimento dei fori semplici o filettati

    L'albero delle features e' veramente l'ultimo dei problemi.

    SC riesce a gestire i punti da 1 a 4? Se non ci riesce secondo me siamo ancora lontanissimi dall'obbiettivo....
    metti il caso di una costruzione di una catena di montaggio dopo alcuni cinematismi fatti es con co-create (creo) ti accorgi che ci sono delle collisioni e devi ridimensionare una stupidissima barra accorciandola oppure allungarla e il modello che hai a dispsosizione è un file step.
    Quanto tempo impiegheresti per questa modifica?

  9. #9
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da flaviobrio88 Visualizza Messaggio
    avevo visto questo esempio già tempo fa.
    Questo esempio è un aiuto solo dopo il Design (costruzione dello stampo).
    e le forme sono sempre abbastanza lineare

    Io intendevo qualcosa che affiancasse il "designer" nelle modifiche toccare forme complesse.

    allego esempio
    Si, esiste un ambiente freeform che soddisfa le esigenze del settore progettazione meccanica. . Il caso dell'immagine (è un disegno però!) che alleghi per esempio sarebbe gestibile. Alelgo una schermata (con banalissima superficie, scusa ma sono di corsa e non ho il tempo di cercare una applicazione più adatta).

    Una domanda: cosa c'entra con lo scambio di informazioni tra sistemi CAD?
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it

  10. #10
    Moderatore CAE/FEM/CFD L'avatar di Matteo
    Iscritto dal
    2007
    Messaggi
    2008
    Professione
    Ingegnere meccanico
    Regione
    Lombardia
    Software
    Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM

    Predefinito

    Sono d'accordo, nel testo quotato rispondo punto per punto.

    Citazione Originariamente Scritto da cacciatorino Visualizza Messaggio
    Secondo la mia esperienza il problema della compatibilita' e' relativo a questi aspetti:

    1) Trasferimento dei metadati (codici trattamenti etc)
    si per alcuni dati (essenzialmente quelli utili nell'analisi FEM/CFD), non ancora per altri.
    è una mancanza non da poco in effetti, ma è solo un problema di sviluppo.
    2) Associativita' modello-tavola
    si (nel senso che posso creare da uno step una tavola associata)
    no (nel senso che non vede l'associatività tra, per esempio, un file SWX e la tavola associata in SWX, anche se con plugin aggiuntivi qualcosa si puà fare)
    3) vincoli di assieme
    si (ma lo step per esempio non li include, o sbaglio?)
    4) riconoscimento dei fori semplici o filettati
    semplici si, filettati dipende (passa la superifcie nei CAD che rappresentano la filettatura come una superficie cilindrica, ma non il dato "numerico")

    L'albero delle features e' veramente l'ultimo dei problemi.
    Quello sparisce per scelta filosofica

    SC riesce a gestire i punti da 1 a 4? Se non ci riesce secondo me siamo ancora lontanissimi dall'obbiettivo....
    MP-ProgettazioneMeccanica
    Progettazione Meccanica e Simulazione
    www.mp-progettazionemeccanica.it


  • Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

    Discussioni Simili

    1. Risposte: 23
      Ultimo Messaggio: 23-01-2009, 12: 04
    2. scambio dati con CATIA
      Di streamm nel forum Creo Parametric - Configurazione
      Risposte: 6
      Ultimo Messaggio: 06-11-2008, 20: 50
    3. Chi fa a scambio di RAM?
      Di lattu nel forum Annunci vari
      Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 12-04-2008, 15: 36
    4. [Recuperato] Scambio dati
      Di RUGGIUNO nel forum NX (Unigraphics)
      Risposte: 1
      Ultimo Messaggio: 28-01-2008, 00: 23

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti